Re: [分享] 千萬別批評男女不公平

看板Boy-Girl作者 (pinkygirl)時間2年前 (2022/04/08 23:32), 2年前編輯推噓6(9推 3噓 15→)
留言27則, 10人參與, 2年前最新討論串9/15 (看更多)
你講得真好 我就回你這篇 : 感覺跟對岸的某個鐮刀斧頭政權的說法好像喔！ : 遇到不公平的事情， : 不是想辦法盡量去改善， 哇 那說說要怎麼改善男女擇偶條件不公平？ 我真的好想知道喔 你覺得是要白富美下修擇偶條件？ 還是高富帥下修？ : 而是灌輸別人：只要你成為人上人，只要你成為掌權者，你就不會遇到不公平的事情． 在我看來 這樣的建議才真正是從根部解決問題好嗎 而且不是提升自我就不會遇到不公平 而是提升自我 遇到不公平至少還有其他選擇 男女擇偶是自由意志 不止公平 而且絕對公平的很 在台灣 單身一樣享有健保 享有跟已婚人一樣的權利 跟社會不公有何干係？ 民主社會 至少最基本的宗教政治都有選擇自由了 怎麼擇偶條件要怎麼開 還需要問過板上宅宅？ : 試問一下：根據中華民國統計資訊網顯示，台灣到111年2月的統計資料，男性人口數是 : 11,550,791人， : 請問男性１千多萬人有辦法全部靠努力成為人上人成為既得利益者嗎？ : 就算男性全部成為成功人士好了， : 男女問題就會真正消失嗎？ : 女性的擇偶條件就不會跟著水漲船高嗎？ 你講得真好 所以呢？ 要女性下修擇偶條件 怎麼不叫那些找不到配偶的宅宅去找普妹？ 想要找AA的女生就去找啊 要是找得到白富美願意AA 肯定是你的本事拉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.158.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1649431976.A.E7E.html
推
04/08 23:36, 2年前 , 1F
直接用隨機分配+強行配對，消除所有擇偶條件 XD
04/08 23:36, 1F
真是躺平躺到地平線以下去了
推
04/08 23:36, 2年前 , 2F
要女生下修條件的話，不如先要求自己下修條件比較快唷
04/08 23:36, 2F
推
04/08 23:39, 2年前 , 3F
擇偶條件是真的沒什麼好吵，找不到不是提升自己等待
04/08 23:39, 3F
→
04/08 23:39, 2年前 , 4F
機會就是下修條件或是繼續等，這點對男女都差不多
04/08 23:39, 4F
推
04/08 23:43, 2年前 , 5F
在我看來一味怪罪別人條件開太高自己又死巴著不放真的蠻
04/08 23:43, 5F
→
04/08 23:43, 2年前 , 6F
好笑的
04/08 23:43, 6F
成天想著改善別人 不想著改善自己 看了也是顆顆 難怪魯魯
推
04/08 23:56, 2年前 , 7F
唉唉,我大伯成績是可以錄取112法律系的...不過40歲了,還
04/08 23:56, 7F
→
04/08 23:56, 2年前 , 8F
母胎單,這基因再好...都快要自己達爾文自己惹Q_Q
04/08 23:56, 8F
40還母胎單 這樣基因不知道算好還是不好？ 通常人都是被自己作死的... 祝他幸福啊
→
04/09 00:02, 2年前 , 9F
粉紅你出桶囉
04/09 00:02, 9F
推
04/09 00:11, 2年前 , 10F
站在男生角度，男性不要為了女生的美貌而去當工具人
04/09 00:11, 10F
→
04/09 00:11, 2年前 , 11F
，就可以讓男女擇偶條件 平均化很多了
04/09 00:11, 11F
推
04/09 00:14, 2年前 , 12F
很快就會再進去惹吧，這群一跟蘇美吵起來就是口無遮
04/09 00:14, 12F
→
04/09 00:14, 2年前 , 13F
攔那種
04/09 00:14, 13F
→
04/09 01:31, 2年前 , 14F
獨裁和納粹也可能是一種選擇
04/09 01:31, 14F
→
04/09 01:32, 2年前 , 15F
但妳不知道 因為妳只想到妳自己
04/09 01:32, 15F
噓
04/09 02:56, 2年前 , 16F
去找普妹?? 普妹覺得自己是普妹嗎 笑死
04/09 02:56, 16F
你管人家當自己正妹普妹？ 管好你自己拉 XDD
噓
04/09 03:40, 2年前 , 17F
最後一句話是在酸所有白富美女性嗎？
04/09 03:40, 17F
點出事實罷了 普妹可以找到高富帥也是她本事 不是嗎 XD
推
04/09 07:45, 2年前 , 18F
沒有酸吧,最後一句我覺得是事實,不過其實可能找不到對象,
04/09 07:45, 18F
→
04/09 07:45, 2年前 , 19F
老了自我節育,我看我大伯正往這種選擇走,雖然他願意全出
04/09 07:45, 19F
→
04/09 07:45, 2年前 , 20F
餐費,但即使如此也約不到妹子
04/09 07:45, 20F
推
04/09 09:08, 2年前 , 21F
我覺得樓上大伯那個太奇葩了，不是錢能解決的
04/09 09:08, 21F
噓
04/09 16:44, 2年前 , 22F
男女共同下修條件沒衝突吧
04/09 16:44, 22F
沒衝突 重點是憑什麼要人家下修條件？ 除非單身的人要課比較多的稅 不然為什麼不能選擇單身？ ※ 編輯: pinkygirl (36.231.158.76 臺灣), 04/09/2022 20:38:07
→
04/09 20:41, 2年前 , 23F
共同下修條件，很詭異阿~ 到底怎樣算下修？搞到後來，
04/09 20:41, 23F
→
04/09 20:42, 2年前 , 24F
異性戀只要是異性即可？　XDD
04/09 20:42, 24F
→
04/09 23:37, 2年前 , 25F
選擇單身非單沒問題阿.但若以脫單為目標.下修標準.脫
04/09 23:37, 25F
→
04/09 23:37, 2年前 , 26F
單機會上升吧
04/09 23:37, 26F
→
04/09 23:39, 2年前 , 27F
另回樓上.標準自己能接受就好
04/09 23:39, 27F
‣ 更多 pinkygirl 的文章
文章代碼(AID): #1YK5Mev- (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 pinkygirl 的文章
文章代碼(AID): #1YK5Mev- (Boy-Girl)