Re: [討論] 為什麼大齡女子不願意面對現實?

看板Boy-Girl作者 (泡泡龍)時間2年前 (2022/03/06 21:46), 2年前編輯推噓11(16推 5噓 41→)
留言62則, 21人參與, 2年前最新討論串2/20 (看更多)
不說標題，只看條件，最好是普通人標準啦 台女平均160cm再加22cm，這是PR95好ㄇ 還有不能禿頭，這個又再幹掉1/4的台男惹～ 然後除非女生是又肥又不保養的極品恐龍妹 不然哪個男的肚子會比女生小皮膚比女生好 還要會疼會哄脾氣比她好，把她放在第一位 啊這不就是要忍受她的無理取鬧不能抱怨ㄇ 普通人標準？原來本板這麼多舔狗騎士團喔 雖然隨便抓一個聯誼女生的標準來打很無聊 （甚至就是真有其人還是幻想我們都不知道） 但是把荒謬條件說成普通標準也是沒必要啦 如果這真的普通標準，哪還有那麼多好吵的 說這是普通標準的根本不知哪來的自信zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.110.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1646574396.A.C78.html
→
03/06 22:09, 2年前 , 1F
大齡剩女開這種菜單，最後多半吞噴吧
03/06 22:09, 1F
→
03/06 22:09, 2年前 , 2F
看多了
03/06 22:09, 2F
→
03/06 22:20, 2年前 , 3F
可以超過22公分 不是＋1~22的意思嗎
03/06 22:20, 3F
推
03/06 22:21, 2年前 , 4F
我也在想22公分那句不是樓上那個意思嗎 不然要是女生
03/06 22:21, 4F
→
03/06 22:21, 2年前 , 5F
170 是要男生192嗎= =
03/06 22:21, 5F
推
03/06 22:23, 2年前 , 6F
但那篇的用詞很多本來就是能各自解讀成不同語意的
03/06 22:23, 6F
推
03/06 22:23, 2年前 , 7F
台灣三十幾歲男生有四分之一已禿頭？
03/06 22:23, 7F
推
03/06 22:26, 2年前 , 8F
像 喜歡的外型/個性 對我來說就是理想條件而非必要條件的
03/06 22:26, 8F
→
03/06 22:26, 2年前 , 9F
意思
03/06 22:26, 9F
→
03/06 22:27, 2年前 , 10F
像徵才條件都會寫很多，但多半都會妥協錄取一樣
03/06 22:27, 10F
→
03/06 22:30, 2年前 , 11F
而且那篇除了女生年紀以外什麼訊息都沒有…是要怎麼判斷這
03/06 22:30, 11F
→
03/06 22:30, 2年前 , 12F
些相對條件。
03/06 22:30, 12F
→
03/06 22:43, 2年前 , 13F
台男那麼年輕就25%禿頭？
03/06 22:43, 13F
→
03/06 23:02, 2年前 , 14F
台男條件那麼差喔 禿頭皮膚差肚子大?????
03/06 23:02, 14F
正常女生皮膚比男生差才少見吧= =
→
03/06 23:43, 2年前 , 15F
感覺只是你自己條件太差…
03/06 23:43, 15F
先不說皮膚啦，就不要女生165cm，醫哥你可能也不合格ㄋ
→
03/06 23:55, 2年前 , 16F
身高還好體重比較難吧除非女的不輕
03/06 23:55, 16F
推
03/07 00:34, 2年前 , 17F
182就是PR95嗎…我怎麼感覺很常見
03/07 00:34, 17F
推
03/07 00:34, 2年前 , 18F
你為什麼預設對方會無理取鬧？
03/07 00:34, 18F
噓
03/07 01:55, 2年前 , 19F
這些條件哪裡難
03/07 01:55, 19F
噓
03/07 02:07, 2年前 , 20F
台男看到能檢討老阿姨的文又開始在板上高潮開系列文了
03/07 02:07, 20F
某些台男才是不知道哪來的自信以為貶低別人就能抬高自己的條件咧zzz
→
03/07 03:15, 2年前 , 21F
22公分應該這女的很矮可能158
03/07 03:15, 21F
噓
03/07 07:49, 2年前 , 22F
第一句就根本理解錯誤 對方對身高的上下限就只是比她高但是
03/07 07:49, 22F
→
03/07 07:49, 2年前 , 23F
別高太多的意思 至於肚子很明顯就別有啤酒肚 不然她會直接
03/07 07:49, 23F
→
03/07 07:49, 2年前 , 24F
說腰圍不能比她粗好嗎
03/07 07:49, 24F
「妳希望對方的身高多高？」 「我希望他身高可以超過我22cm。」 這到底是「允許」多高還是「希望」多高ㄋ
→
03/07 08:05, 2年前 , 25F
“可以超過” 不超過也沒說不可以 簡單來說這句有開等於沒
03/07 08:05, 25F
→
03/07 08:05, 2年前 , 26F
開啊
03/07 08:05, 26F
→
03/07 09:04, 2年前 , 27F
唉呦，搞不好女生嬌小可愛只有140鴨
03/07 09:04, 27F
推
03/07 10:55, 2年前 , 28F
可以超過22cm 感覺是至少要高22cm XD
03/07 10:55, 28F
推
03/07 12:36, 2年前 , 29F
看到原苦主豐富的虛文，就知道台女為何敢開條件，吃真爽
03/07 12:36, 29F
→
03/07 12:43, 2年前 , 30F
希望不要禿頭，表示可以接受禿頭ma
03/07 12:43, 30F
推
03/07 13:25, 2年前 , 31F
女方就癩蛤蟆想吃天鵝肉阿
03/07 13:25, 31F
噓
03/07 15:28, 2年前 , 32F
看就知道社會化有障礙，只會玩文字遊戲，都180+，幹嘛
03/07 15:28, 32F
→
03/07 15:28, 2年前 , 33F
還管女生是不是嫌矮。這樣都被嫌，換一個不就好了。
03/07 15:28, 33F
→
03/07 15:30, 2年前 , 34F
而且去跟女生開的條件斤斤計較，更是一種社會化不完全
03/07 15:30, 34F
→
03/07 15:30, 2年前 , 35F
。
03/07 15:30, 35F
→
03/07 15:37, 2年前 , 36F
而且那個條件開的還是非必要項 一直糾結在這種項目 難道原P
03/07 15:37, 36F
→
03/07 15:37, 2年前 , 37F
O以前考試一題不會整張考卷都不用寫了?
03/07 15:37, 37F
推
03/07 15:56, 2年前 , 38F
XD 你都說他在唬爛了還要氣成這樣，連注音文都出來惹
03/07 15:56, 38F
→
03/07 15:56, 2年前 , 39F
這篇生氣文唸起來很順暢欸XDD 那些標準是假的啦，別那麼
03/07 15:56, 39F
→
03/07 15:56, 2年前 , 40F
認真啊
03/07 15:56, 40F
我生氣的不是這個標準，而是有人唬爛就算了，還一堆人說這標準很普通啊，有病= =
推
03/07 16:52, 2年前 , 41F
這種話題會這麼大的反彈，是因為直接戳到痛點，事實就
03/07 16:52, 41F
→
03/07 16:52, 2年前 , 42F
是你跟原po所敘述，實在沒必要再讓人更難堪啦
03/07 16:52, 42F
噓
03/07 16:59, 2年前 , 43F
看看反彈的點吧 根本沒多少人覺得女生開這種條件高到哪去
03/07 16:59, 43F
→
03/07 16:59, 2年前 , 44F
根本輕輕鬆鬆就符合 跟女生是恐龍還是坦克根本無關 她就只
03/07 16:59, 44F
→
03/07 16:59, 2年前 , 45F
是不要特別差的男人 正常女人都一定會做這種過濾的
03/07 16:59, 45F
推
03/07 19:22, 2年前 , 46F
樓上作為正常男人 皮膚應該是比女友好了
03/07 19:22, 46F
→
03/07 19:23, 2年前 , 47F
我是覺得女友皮膚比我好很正常 沒想到社會普遍是男生比較好
03/07 19:23, 47F
我也不懂，原來現在男生不只要錢要身高還要長相膚質都比女生好了QQ
→
03/07 19:34, 2年前 , 48F
閣下不保養自然差啊 那句很明顯就是要求對象不是滿臉皺紋
03/07 19:34, 48F
→
03/07 19:34, 2年前 , 49F
黑斑粉刺痘疤的人而已啊
03/07 19:34, 49F
推
03/07 19:52, 2年前 , 50F
邏輯很差阿 誰告訴你我皮膚差了？
03/07 19:52, 50F
→
03/07 20:03, 2年前 , 51F
是啊 你都不覺得自己皮膚差 又怎麼會覺得女生開那個標準很
03/07 20:03, 51F
→
03/07 20:03, 2年前 , 52F
難？
03/07 20:03, 52F
→
03/07 20:06, 2年前 , 53F
沒注意到女生開條件從頭到尾都沒有客觀數值嗎？ 這個標準只
03/07 20:06, 53F
→
03/07 20:06, 2年前 , 54F
是她主觀感覺pass就pass 去糾結字面意思還要拿來量化分析這
03/07 20:06, 54F
→
03/07 20:06, 2年前 , 55F
就是社會化底下啊 人與人是相處不是做論文啊
03/07 20:06, 55F
※ 編輯: BoBoLung (1.173.124.26 臺灣), 03/07/2022 20:18:20
推
03/07 21:31, 2年前 , 56F
你還好嗎 我覺得我皮膚不差 但我覺得女友皮膚更好啊~
03/07 21:31, 56F
→
03/07 21:32, 2年前 , 57F
你根本不認識我就直接來個閣下不保養當然差 看不出要相處欸
03/07 21:32, 57F
推
03/07 22:04, 2年前 , 58F
這就是你的思維問題啊 拿做論文的那種非黑及白的思維 你當
03/07 22:04, 58F
→
03/07 22:04, 2年前 , 59F
然覺得女人說那句就是要求你皮膚好到比女友好 但是你去看
03/07 22:04, 59F
→
03/07 22:04, 2年前 , 60F
看原文吧
03/07 22:04, 60F
推
03/07 22:06, 2年前 , 61F
"不能比我差" 根本不用比她好啊 跟她一樣照樣pass 所以其
03/07 22:06, 61F
→
03/07 22:06, 2年前 , 62F
實那句就是皮膚別很差就可以了 這樣很簡單吧
03/07 22:06, 62F
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1Y9Biynu (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1Y9Biynu (Boy-Girl)