Re: [心情] 交往快10年還是不被認同

看板Boy-Girl作者skytowerlll (Try)時間2年前 (2022/01/24 10:32)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 6人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《CSimon (賽門)》之銘言： : : 推 opqr24680: 謝謝你！ 1.自從搬進來後我花不少時間自學網頁目前工 01/23 11:41 : : → opqr24680: 作一年了，月薪38 ，雖然不多但我很認命現在貸款我出 01/23 11:41 : : → opqr24680: 一半以上，但是不包其他開銷。 01/23 11:41 : 不要再房貸房貸了，房子是你女友的、不是你的 : 你要搬進去跟她一起住，你付的就是房租 : 至於是付 1/3、一半還是一半以上，那都是妳們談妥的 : 不會因為你多付就變成房貸，依然是房祖 : 有的鄉民說：「這跟租房不一樣，房東不會要求你跟她同居」 : 此言差矣，說得好像男生就不想跟女友同居似的 : 這件事本身，是男女雙方都想要跟對方同居要住就要付錢這我完全同意不過既然都要付錢, 也不一定要住在女方買的房吧? 事實是女方家沒有全額金援, 房貸需由男女雙方負擔這個模式對女方家來說有沒有比, 此房租出去收租金, 男女雙方另租房子划算呢? 如果有, 表示男方付這個錢女方確實是"賺了" 如果沒有, 乾脆此房租出去, 原PO和女友另外去租房也省得留下話柄. 那假設女方有賺了, 既然是認真交往的情侶, 有需要去賺這個東西嗎? 這樣是哪一家比較會打算盤!!? 按婚姻板上原文女方個人無法負擔24K/月的房貸男方一般租房預算押在8K, 如果是8K則當房租繳掉但若對半分攤, 則立契約可當房貸事實上兩個人未婚租屋,有沒有需要租到16K (8K*2) 都有待商確要男方出到一半(12K), 考量到這可能是在賺男方錢, 我覺得多餘的部分如要立契約也很正常. 更何況這房在婚前買的,基本上就是女方的婚前財產. (契約是指女方媽提出的, 如繳1/3房貸費用是當作租金, 如繳1/2房貸, 則簽契約若未來分手或離婚可拿回, 但房子是女方的) 我是覺得女方媽是個明理人. 如未來兩人順利結婚, 甚至是原PO從婚前就和女友一起努力買了女方婚前財產的房子. 原PO實質上有拿錢出來, 這比一些光質疑 "跟另一半收租?" 然後住免費的人好太多了. 免費仔怕是連契約都不想簽, 理由一大堆的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.95.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1642991532.A.EBA.html

→

VoV

01/24 10:36, 2年前 , 1^F

01/24 10:36, 1^F

→

ganlinlausu

01/24 11:53, 2年前 , 2^F

01/24 11:53, 2^F

男的可以住家裡,可以付房租住女生家, 也可以付房租另外租房子. 女的也可以和男生另外租房. 大家都有很多選擇. 就男方付房租又額外多負擔了女方房貸這一點, 我覺得女方媽的契約沒什麼問題阿他們兩人就想住一起不是嗎? 為了達成這一點, 他們的選擇不是女方配合男方, 而是男方除了房租又多負擔了房貸耶 ※ 編輯: skytowerlll (111.250.95.154 臺灣), 01/24/2022 13:23:59

推

yulunyeh

01/24 14:14, 2年前 , 3^F

01/24 14:14, 3^F

推

osmanthusjo

01/24 14:28, 2年前 , 4^F

01/24 14:28, 4^F

→

osmanthusjo

01/24 14:28, 2年前 , 5^F

01/24 14:28, 5^F