[討論] 有沒有男女地位比較平等的交友軟體

看板Boy-Girl作者 (國王島)時間2年前 (2022/01/06 14:42), 2年前編輯推噓18(29推 11噓 68→)
留言108則, 58人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
這邊說的是交友軟體而不是社交軟體 差別在於交友軟體以交女友、交砲友為目的 八卦版的那篇某P軟體的文章真實又血淋淋 女生的地位在交友軟體上已經處於絕對優勢了 各家軟體商還不斷增加女性優勢 等等我這篇又有公關要嘴男生自己條件差要檢討、越級打怪根本找死 媽的今天重點就不是那些 而是軟體商為了賺錢搞爛整個生態 男性在交友軟體上只能跪舔、灑錢還得不到想要的(不管是感情還是打一砲) 某些女性也不要因為自己是既得利益者就覺得不甘妳的事 沒看到近年來關於劈腿、騙砲、性侵的相關新聞底下的留言有多偏激嗎? 不管FB、YT、Ptt、Dcard之類的平台都有檢討被害者的跡象 當然這要全部歸咎於交友軟體就太超過了 但是某些捧高女性在交友軟體權力導致女性被物化的軟體商難道完全沒有責任? 既然被物化 出事了就是被當作只有性價值的物品對待 而不是與你我相當的人來給予同理心看待 說了這麼多只想問 有沒有男女地位他媽比較平等的交友軟體? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.186.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1641451361.A.443.html
→
01/06 14:44, 2年前 , 1F
Grindrs
01/06 14:44, 1F
推
01/06 14:44, 2年前 , 2F
古早以前夜店女生入場還不用錢你就知道這不可能了
01/06 14:44, 2F
女生免費這點個人覺得ok啊 夜店進去舞池有妹可以貼 男女都爽啊 而且一般看對眼用請喝酒暗示 聊一聊就可以附近找旅館了
推
01/06 14:45, 2年前 , 3F
因交友軟體結婚的通常都醜女配優男
01/06 14:45, 3F
這也很難吧 普女配優男應該比較多 ※ 編輯: Kingisland (114.25.186.133 臺灣), 01/06/2022 14:48:16
→
01/06 14:45, 2年前 , 4F
現在夜店女生還是不用錢阿
01/06 14:45, 4F
推
01/06 14:46, 2年前 , 5F
還不如約出來堅持自己原則，合則來不合則去，在上面不平
01/06 14:46, 5F
→
01/06 14:46, 2年前 , 6F
等，至少在你這是平等
01/06 14:46, 6F
通常個人只請砲友吃飯 想進一步發展的就AA也沒啥問題
推
01/06 14:48, 2年前 , 7F
你可能要去非洲越南之類的母性國家才有機會。大部分
01/06 14:48, 7F
→
01/06 14:48, 2年前 , 8F
你唸得出來的國家都是男女供需不平衡、正妹百人搶
01/06 14:48, 8F
→
01/06 14:49, 2年前 , 9F
真的PR50左右的女生也ok 那很快就脫單了，但眼睛長在
01/06 14:49, 9F
→
01/06 14:49, 2年前 , 10F
頭上這句話不限於女性
01/06 14:49, 10F
當然供需不平衡的情況一直都在 軟體商不能減少這種跡象反而擴大 這種軟體很快就涼掉了吧 ※ 編輯: Kingisland (114.25.186.133 臺灣), 01/06/2022 14:53:36
→
01/06 14:54, 2年前 , 11F
有啊，記得曾有限制男生必須要是醫師的
01/06 14:54, 11F
推
01/06 14:54, 2年前 , 12F
柴犬吧 至少雙方都看不到照片
01/06 14:54, 12F
推
01/06 14:58, 2年前 , 13F
沒有，因為男多女少已是常態，大多男生只是把交友軟體
01/06 14:58, 13F
→
01/06 14:58, 2年前 , 14F
當作約炮軟體，然後逼退不少想聊天想認識新朋友的女生
01/06 14:58, 14F
→
01/06 14:58, 2年前 , 15F
。留下的女生就各有所圖，洗IG 追蹤人數、蹭飯吃、找工
01/06 14:58, 15F
→
01/06 14:58, 2年前 , 16F
具人或者也是約炮族，其中的少數可能存在正常的普妹。
01/06 14:58, 16F
推
01/06 15:01, 2年前 , 17F
Tinder吧
01/06 15:01, 17F
→
01/06 15:04, 2年前 , 18F
軟體不是問題，問題一直都是人
01/06 15:04, 18F
推
01/06 15:35, 2年前 , 19F
柴犬還不錯
01/06 15:35, 19F
推
01/06 15:40, 2年前 , 20F
柴犬喔...#佛系 #被動 #慢熟 #不願將就 #不想再委屈 #不會
01/06 15:40, 20F
→
01/06 15:41, 2年前 , 21F
開話題
01/06 15:41, 21F
→
01/06 15:48, 2年前 , 22F
你不是條件差…是心態不好
01/06 15:48, 22F
→
01/06 15:48, 2年前 , 23F
硬要說喔~生態就是被你們這種男生搞爛的
01/06 15:48, 23F
→
01/06 15:49, 2年前 , 24F
好女孩根本不敢用交友軟體…一堆只想來一發當前提的
01/06 15:49, 24F
→
01/06 15:55, 2年前 , 25F
一堆男森只想來一發，一堆女森只想二次投胎當鳳凰，絕配
01/06 15:55, 25F
推
01/06 15:57, 2年前 , 26F
越南啊，她們的女性非常強悍，工作能力又好
01/06 15:57, 26F
→
01/06 16:09, 2年前 , 27F
沒有。供需問題，就算有，肥宅豬哥護花使者群也會很快
01/06 16:09, 27F
→
01/06 16:09, 2年前 , 28F
投入，所以等於沒有。選擇少標準自然低價格自然降，可
01/06 16:09, 28F
→
01/06 16:09, 2年前 , 29F
惜小頭們不團結，嘴巴說挺你哥兒們，私下挺妹子。
01/06 16:09, 29F
推
01/06 16:10, 2年前 , 30F
柴犬喔我朋友男測試過 你自介沒透露出自己一些背景例
01/06 16:10, 30F
→
01/06 16:10, 2年前 , 31F
如錢車房，基本上不給4星是聊不到人的
01/06 16:10, 31F
推
01/06 16:12, 2年前 , 32F
只要想約砲的男生比女生多，就不可能有平等的一天
01/06 16:12, 32F
→
01/06 16:14, 2年前 , 33F
那難怪有些女生出國之後就平等了?
01/06 16:14, 33F
→
01/06 16:16, 2年前 , 34F
結婚也是，只要適合結婚的女生（良家婦女、賢妻良母）數
01/06 16:16, 34F
→
01/06 16:16, 2年前 , 35F
量比想結婚的男生少，婚姻市場就不可能有平等的一天
01/06 16:16, 35F
還有 33 則推文
→
01/06 17:32, 2年前 , 69F
除了Tinder外最好的交友軟體了 對了 另外聲明絕不是葉
01/06 17:32, 69F
→
01/06 17:32, 2年前 , 70F
只是單純用戶體驗不錯
01/06 17:32, 70F
→
01/06 17:44, 2年前 , 71F
只有女的有卵巢子宮 男的沒有 你要談異性戀一開始就不可
01/06 17:44, 71F
→
01/06 17:45, 2年前 , 72F
能平等啊... 任何付費戀愛交友(課程/軟體/線下組織等等)
01/06 17:45, 72F
→
01/06 17:45, 2年前 , 73F
都是高男掠奪低男的錢和流量的遊戲
01/06 17:45, 73F
→
01/06 17:45, 2年前 , 74F
供需不平等源頭在於父系社會結構 女人沒有權利優生優育
01/06 17:45, 74F
→
01/06 17:46, 2年前 , 75F
甚至節育絕育權利也沒有(至少你母親那一輩
01/06 17:46, 75F
→
01/06 17:46, 2年前 , 76F
造成大量多餘男性被出生 只有男男互打才能解決
01/06 17:46, 76F
推
01/06 17:53, 2年前 , 77F
英雄聯盟
01/06 17:53, 77F
推
01/06 18:17, 2年前 , 78F
真正該問的是，有沒有對醜肥平等的軟體？
01/06 18:17, 78F
推
01/06 18:30, 2年前 , 79F
沒有，醒醒
01/06 18:30, 79F
→
01/06 18:52, 2年前 , 80F
gay交友軟體 試試看吧
01/06 18:52, 80F
噓
01/06 18:53, 2年前 , 81F
我覺得你講反了
01/06 18:53, 81F
→
01/06 18:53, 2年前 , 82F
檢討受害者、不把女人當人看的仇女風氣
01/06 18:53, 82F
→
01/06 18:53, 2年前 , 83F
不就是讓交友軟體女性遠少於男性的原因之一嗎…因
01/06 18:53, 83F
→
01/06 18:53, 2年前 , 84F
為根本沒有這個需求啊
01/06 18:53, 84F
推
01/06 18:55, 2年前 , 85F
以前的Goodnight算很平等，現在我不知道，很久沒玩了
01/06 18:55, 85F
推
01/06 18:57, 2年前 , 86F
沒有
01/06 18:57, 86F
噓
01/06 19:07, 2年前 , 87F
既然你都認為 夜店女的免費進場=男女都爽..那為啥會對交友
01/06 19:07, 87F
→
01/06 19:08, 2年前 , 88F
軟體有不同的看法??
01/06 19:08, 88F
推
01/06 19:42, 2年前 , 89F
手遊吧，除了手遊沒啥能平等
01/06 19:42, 89F
推
01/06 20:02, 2年前 , 90F
01/06 20:02, 90F
推
01/06 20:47, 2年前 , 91F
玩來玩去就tinder比較平等
01/06 20:47, 91F
推
01/06 21:04, 2年前 , 92F
柴犬女生也是都給1~3分
01/06 21:04, 92F
噓
01/06 21:25, 2年前 , 93F
供需法則阿 不要掏錢不就好了==
01/06 21:25, 93F
→
01/06 21:58, 2年前 , 94F
gay
01/06 21:58, 94F
噓
01/06 22:17, 2年前 , 95F
這種東西不是軟體商決定的，是市場決定，阿現在就男>>>女
01/06 22:17, 95F
→
01/06 22:17, 2年前 , 96F
，不賺男的錢賺誰的？
01/06 22:17, 96F
→
01/07 00:03, 2年前 , 97F
你就承認單身這件事情男生比女生焦慮太多 誰焦慮多當然賺
01/07 00:03, 97F
→
01/07 00:03, 2年前 , 98F
誰的錢
01/07 00:03, 98F
→
01/07 01:04, 2年前 , 99F
只要供需失衡，不管平台或制度怎麼調整，市場還是會扭曲
01/07 01:04, 99F
→
01/07 01:04, 2年前 , 100F
。教改就是最明顯的例子。
01/07 01:04, 100F
推
01/07 01:52, 2年前 , 101F
我都恨自己為什麼不是gay，右滑我的男生是三位數，
01/07 01:52, 101F
→
01/07 01:52, 2年前 , 102F
女生是個位數
01/07 01:52, 102F
→
01/07 03:42, 2年前 , 103F
現實供需就不平衡了啊！哪個軟體都一樣
01/07 03:42, 103F
→
01/07 09:00, 2年前 , 104F
不要用交友軟體，去能夠遇到真人的場合
01/07 09:00, 104F
推
01/07 09:21, 2年前 , 105F
柴犬不會比較好，而且最後還是要看臉不是？
01/07 09:21, 105F
推
01/07 09:24, 2年前 , 106F
柴犬那推文有夠生動，裡面一堆這種的，那些tag都有玩
01/07 09:24, 106F
→
01/07 09:24, 2年前 , 107F
個屁交友軟體喔。
01/07 09:24, 107F
推
01/07 13:24, 2年前 , 108F
20樓正解
01/07 13:24, 108F
‣ 更多 Kingisland 的文章
文章代碼(AID): #1XrezXH3 (Boy-Girl)
‣ 更多 Kingisland 的文章
文章代碼(AID): #1XrezXH3 (Boy-Girl)