Re: [討論] 女生穿的性感 男生能光明正大看嗎?
※ 引述《john79803 (真魯蛇)》之銘言:
: 如題
: 服務業常常接觸很多客人
: 女孩兒有時穿的很少很少
: 也常常看過沒穿奶罩的
: 男同事一起上班都會報好康一起看
: 前天假日較忙
: 一位女同事來我們部門支援
: 發現我們色龜樣的看女顧客
: 對我們進行勸說
: 叫我們尊重點
: 我沒說話
: 另一位男同事就很不高興回嗆
: 女生穿這樣就是想展給人看阿!
: 不看白不看 看都不行?
: 女同事又說
: 要是是你媽你姐妹 甚至你老婆女友
: 被不認識的人一直色瞇瞇的看你會接受?
: 我一樣沒說話 看他們兩個爭
: 男同事暴怒回說要看就看啊
: 雞歪三小之類的話反駁
: 後來人潮來了我們就分別忙客人的事情
: 也沒後續了
: 事情大概就是這樣
: 女孩們會在意被人看嗎?
: 還是噁男就不能看?
: 男孩們會一直看嗎?
: 還是只敢偷瞄?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實我也比較認同穿出來了就是要給人看的論點
說的法律一點
就是供不特定人觀覽
以及不特定人足以觀覽的狀態
“女生穿的性感”這件事
其實在刑234裡面關於公然猥褻的構成要件
google或水管可以找到一些律師的說法
統整一下重點在於意圖供人觀覽的部分
在處於可供人觀覽的情形下就可以成立
所以在公園或陽台裸露的時候
即使挑了沒人的時間地點
萬一不幸被看到了就是進警局
像萬華廟會案件就是一個例子
但也有一些律師認為還是要看原始動機的部分
回到“女生穿的性感”這件事
當你覺得這個女生穿的“性感”的時候
你這個觀覽者已經對對方的穿著
引起性慾而感到興奮或不堪
所以供觀覽者本身已經讓自己處於能被不特定人觀覽的狀態
那就是一個公開展覽的意思
因此得證#
不過我另外還是認為那些表示裸體被看就犯罪的律師
應該沒人會找他們辯護吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.63.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1637689285.A.AB0.html
推
11/24 02:39,
2年前
, 1F
11/24 02:39, 1F
推
11/24 07:25,
2年前
, 2F
11/24 07:25, 2F
明明穿西裝卻讓人產生性慾QQ
→
11/24 14:38,
2年前
, 3F
11/24 14:38, 3F
推
11/24 15:43,
2年前
, 4F
11/24 15:43, 4F
不對,是你敢穿(脫)就敢被看
※ 編輯: sdamel (223.139.63.34 臺灣), 11/24/2021 16:36:14
推
11/24 22:40,
2年前
, 5F
11/24 22:40, 5F
→
11/24 23:32,
2年前
, 6F
11/24 23:32, 6F
→
11/24 23:32,
2年前
, 7F
11/24 23:32, 7F
→
11/24 23:32,
2年前
, 8F
11/24 23:32, 8F
推
11/25 02:07,
2年前
, 9F
11/25 02:07, 9F
→
11/25 02:07,
2年前
, 10F
11/25 02:07, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):