[討論] 結婚前是不是該先同居呢？

看板Boy-Girl作者時間2年前 (2021/10/18 14:18), 編輯推噓97(107推 10噓 125→)
留言242則, 151人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
感情談了多年都蠻穩定的 有在考慮是不是該結婚 不過最近看了孤味導演許承傑在台北電影節有上映的短片 劇情是有關新婚夫妻因為生活習慣吵架 看完之後就有點怕 雖然大致知道彼此雷點在哪 但因為雙方都住家裡，所以沒有同居過 頂多就是一起出遊幾天而已 怕婚後會因為生活習慣大吵一架 不知道各位覺得婚前是不是該同居呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.83.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1634537881.A.03C.html
→
10/18 14:22, 2年前 , 1F
可是同居後最後沒結婚，對女生很吃虧耶
10/18 14:22, 1F
→
10/18 14:27, 2年前 , 2F
樓上, 對男生也很吃虧呀
10/18 14:27, 2F
→
10/18 14:27, 2年前 , 3F
一定要先同居，還有出去旅遊…
10/18 14:27, 3F
推
10/18 14:27, 2年前 , 4F
周遭幾對怕生活習慣不一樣而先同居的最後都分手了，反
10/18 14:27, 4F
→
10/18 14:27, 2年前 , 5F
而篤定不論對方生活習慣如何都會努力適應的幾對婚後都
10/18 14:27, 5F
→
10/18 14:27, 2年前 , 6F
算美滿
10/18 14:27, 6F
推
10/18 14:28, 2年前 , 7F
同居哪裡吃虧了...可以趁這段時間觀察，家務跟生活費
10/18 14:28, 7F
推
10/18 14:28, 2年前 , 8F
同居後才能知道對方私下的生活習慣跟你是不是合拍
10/18 14:28, 8F
→
10/18 14:28, 2年前 , 9F
最少要六個月以上，蜜月期過了，才能看到真實…
10/18 14:28, 9F
→
10/18 14:28, 2年前 , 10F
會怎分配，也可以知道自己對個人空間的需要度
10/18 14:28, 10F
→
10/18 14:29, 2年前 , 11F
同居才能省開房打砲的費用 這才是男生真正在考量的點
10/18 14:29, 11F
推
10/18 14:29, 2年前 , 12F
如果一開始心態就是要找生活習慣的不同，九成會因為找
10/18 14:29, 12F
→
10/18 14:29, 2年前 , 13F
到差異而分手。
10/18 14:29, 13F
推
10/18 14:30, 2年前 , 14F
一樓是民初的人嗎 同居就是了解親密之人的方法之一 生活習慣
10/18 14:30, 14F
→
10/18 14:30, 2年前 , 15F
太差、價值觀差太多就可以及早分開
10/18 14:30, 15F
→
10/18 14:33, 2年前 , 16F
同居才是檢視生活習慣的開始 有必要先修
10/18 14:33, 16F
推
10/18 14:37, 2年前 , 17F
同居很虧？娶到這種想法的才虧吧
10/18 14:37, 17F
推
10/18 14:43, 2年前 , 18F
為啥我覺得一樓是故意反諷XD
10/18 14:43, 18F
推
10/18 14:48, 2年前 , 19F
一樓是反串吧呵呵呵
10/18 14:48, 19F
推
10/18 14:48, 2年前 , 20F
絕對要，看過太多同居就分手的例子了
10/18 14:48, 20F
→
10/18 14:49, 2年前 , 21F
當然要同居，同意要住半年以上，同居才能瞭解對方
10/18 14:49, 21F
推
10/18 14:52, 2年前 , 22F
這雙方都講好就沒問題吧，有一定比沒有好
10/18 14:52, 22F
推
10/18 14:53, 2年前 , 23F
絕對要，最快知道適合與否的方式
10/18 14:53, 23F
→
10/18 14:53, 2年前 , 24F
沒同居過齁 只能考驗是不是真愛
10/18 14:53, 24F
→
10/18 14:57, 2年前 , 25F
同居＋旅遊
10/18 14:57, 25F
→
10/18 15:00, 2年前 , 26F
逼真的女權反串XDDD
10/18 15:00, 26F
推
10/18 15:08, 2年前 , 27F
不如你說看看跟右手習慣如何不同
10/18 15:08, 27F
推
10/18 15:20, 2年前 , 28F
無法同居的話也要試過五天以上國外自助旅行
10/18 15:20, 28F
推
10/18 15:22, 2年前 , 29F
我同事唯一沒同居就結婚的 也是最先離婚的（交往五年
10/18 15:22, 29F
→
10/18 15:22, 2年前 , 30F
結婚）
10/18 15:22, 30F
→
10/18 15:23, 2年前 , 31F
出國旅遊也是瘋狂吵架
10/18 15:23, 31F
推
10/18 15:26, 2年前 , 32F
絕對要，生活習慣差異先了解真的很重要
10/18 15:26, 32F
推
10/18 15:28, 2年前 , 33F
本來就對女生吃虧啊 到時候傳出去人家會怎麼看這個女
10/18 15:28, 33F
→
10/18 15:28, 2年前 , 34F
生
10/18 15:28, 34F
推
10/18 15:32, 2年前 , 35F
為了無聊親友的看法，婚前不同居，結婚了才發現不合要
10/18 15:32, 35F
→
10/18 15:32, 2年前 , 36F
離婚，親友會負責嗎？結婚跟生活是自己要過的
10/18 15:32, 36F
→
10/18 15:34, 2年前 , 37F
沒想到ptt上還有清朝人？
10/18 15:34, 37F
噓
10/18 15:34, 2年前 , 38F
同居一定弊大於利，不用想這部分
10/18 15:34, 38F
推
10/18 15:38, 2年前 , 39F
同居是為了將來適不適合在一起，會計較吃虧的就證明不適
10/18 15:38, 39F
還有 163 則推文
→
10/19 11:28, 2年前 , 203F
吃虧什麼？浪費時間在不對的人身上才吃虧吧
10/19 11:28, 203F
推
10/19 11:37, 2年前 , 204F
一樓那是甚麼封建時代的想法？
10/19 11:37, 204F
→
10/19 11:38, 2年前 , 205F
一定要同居，光是上廁所不沖水、刷牙牙膏黏在洗手槽
10/19 11:38, 205F
→
10/19 11:38, 2年前 , 206F
都有可能令你崩潰
10/19 11:38, 206F
噓
10/19 11:41, 2年前 , 207F
一樓到底虧什麼....
10/19 11:41, 207F
→
10/19 12:06, 2年前 , 208F
一樓是吃虧什麼？沒同居就結婚才吃虧
10/19 12:06, 208F
→
10/19 14:22, 2年前 , 209F
除了很雷的，不然參考性不高
10/19 14:22, 209F
→
10/19 15:12, 2年前 , 210F
看人 有承諾問題的人同居再久都猶豫不決 也有人不先同居就
10/19 15:12, 210F
→
10/19 15:12, 2年前 , 211F
結婚也能彼此包容 先跟對方討論吧
10/19 15:12, 211F
→
10/19 15:13, 2年前 , 212F
生活習慣摩擦都免不了
10/19 15:13, 212F
推
10/19 15:53, 2年前 , 213F
能不能彼此包容不同居哪知道？ 這就像是一個產品設計圖畫
10/19 15:53, 213F
→
10/19 15:53, 2年前 , 214F
完 跳過各種打樣階段 直接量產拿去賣 沒出事是賺 出事公司
10/19 15:53, 214F
→
10/19 15:53, 2年前 , 215F
直接倒 這是豪賭啊
10/19 15:53, 215F
推
10/19 16:03, 2年前 , 216F
先同居一下比較好
10/19 16:03, 216F
推
10/19 17:18, 2年前 , 217F
先同居 你才知道對方生活習慣和家事分配是否OK
10/19 17:18, 217F
→
10/19 17:46, 2年前 , 218F
一樓這觀念超好笑，阿不是一直說平權？
10/19 17:46, 218F
推
10/19 17:57, 2年前 , 219F
那些說不希望先同居大概是怕同居後原形畢露而另一伴跑掉才
10/19 17:57, 219F
→
10/19 17:57, 2年前 , 220F
這樣說的吧
10/19 17:57, 220F
推
10/19 19:14, 2年前 , 221F
說吃虧的是活在20年前？
10/19 19:14, 221F
推
10/19 19:54, 2年前 , 222F
一樓大概是父權擁護者
10/19 19:54, 222F
→
10/19 20:10, 2年前 , 223F
冷靜觀察比較重要 什麼都要試 試不完的啦 難道試生小孩?
10/19 20:10, 223F
→
10/19 20:11, 2年前 , 224F
很多人婚後覺得不幸福的人 未必婚前真的什麼都不知道喔
10/19 20:11, 224F
→
10/19 20:12, 2年前 , 225F
倒是蠻多人選擇視而不見 選擇性忽略 早就知道的衝突點
10/19 20:12, 225F
→
10/19 21:08, 2年前 , 226F
很多事情是觀察不到的 嘗試才能觀察到接近全貌
10/19 21:08, 226F
推
10/20 00:26, 2年前 , 227F
是
10/20 00:26, 227F
推
10/20 00:52, 2年前 , 228F
絕對要先同居
10/20 00:52, 228F
→
10/20 00:52, 2年前 , 229F
不然結婚後相看兩相厭就來不及了
10/20 00:52, 229F
推
10/20 14:51, 2年前 , 230F
一樓實在太棒了 謝謝你救了這篇
10/20 14:51, 230F
→
10/20 15:00, 2年前 , 231F
會被幹到鬆掉然後就被甩了
10/20 15:00, 231F
推
10/20 15:29, 2年前 , 232F
一樓讚讚 絕對要先一起生活一陣子 談戀愛跟生活是兩回事
10/20 15:29, 232F
→
10/21 21:21, 2年前 , 233F
1F真的誇張，不過真的要先同居就是
10/21 21:21, 233F
→
10/21 21:22, 2年前 , 234F
人生不是短片，生活習慣差異真的不是談談就能化解
10/21 21:22, 234F
→
10/21 21:49, 2年前 , 235F
生活真的跟談戀愛是兩件事，有試至少可以先化解
10/21 21:49, 235F
→
10/21 21:54, 2年前 , 236F
一樓說會吃虧的是老一輩處女情結嗎
10/21 21:54, 236F
→
10/21 22:37, 2年前 , 237F
一樓發言真的傻眼，另外真的推先同居
10/21 22:37, 237F
推
10/22 08:46, 2年前 , 238F
沒錯 先同居看看比較穩
10/22 08:46, 238F
推
10/22 11:55, 2年前 , 239F
拜託…一定要！不然到時候會崩潰！不過你也可以分居婚
10/22 11:55, 239F
→
10/22 11:55, 2年前 , 240F
啦
10/22 11:55, 240F
推
10/22 13:16, 2年前 , 241F
一樓,你那邊還來得及,叫張學良不要放了蔣中正!
10/22 13:16, 241F
推
10/24 10:59, 2年前 , 242F
一樓是反串吧
10/24 10:59, 242F
‣ 更多 nttu960913 的文章
文章代碼(AID): #1XRH6P0y (Boy-Girl)
‣ 更多 nttu960913 的文章
文章代碼(AID): #1XRH6P0y (Boy-Girl)