Re: [討論] 加異性同事fb沒加男友fb的嚴重度
鄉民覺得嚴不嚴重又怎樣?
重點是妳男友就覺得對他來說嚴重啊
難道鄉民全部一面倒跟妳說不嚴重,妳就拿推文去給妳男友看,然後說:看,大家都說不
嚴重,別再歡了
想分手的話倒是推薦這樣啦
不想分手的話,妳就別再擺出一副妳覺得這又沒什麼的態度,至少不要在他面前
然後妳要認知到重點不是事件本身,事件本身確實就是芝麻屁點大的事,重點是這個事件
隱含傳達給他的’’妳的態度‘’,高機率才是讓他不爽的根源
簡單來說,妳的行為大概讓他感覺到了‘’妳對同事的在意度>妳對他的在意度‘’
從他對這事件的反應看起來,他可能是偏向低自尊的性格,所以妳只是單純解釋跟道歉大
概都沒辦法馬上緩解他的疑慮,撒嬌是可能有效啦,但我覺得也會需要一點時間
我覺得現在最有效的方法是妳需要做一些事情,讓他感覺妳對他的在意程度是高於其他人
的,他的不爽大概馬上就會消除了
例如跟他說‘’本來哪一天約好要跟朋友出去,但後來想說比較想去找你,所以推掉了,
我們要不要去哪裡哪裡玩?‘’
以上自己帶入妳符合的情境,反正就是製造另一個情境讓他感受到妳的在意,然後不要再
提那個事件本身了。
喔對了,就算他說不用加,你邀請還是要發,該做的樣子還是要做一下
反正交往就是這樣,每個人都有各自的雷點需要去同理,然後在各自都還能保有自己的舒
適感的前提下互相妥協跟避免踩對方的雷
妳也不希望哪天妳遇到一件妳覺得很在意的事然後他覺得沒什麼大不了吧?
如果妳以上做完他還是要持續生氣,還要三不五時拿這件事出來情勒的話,那時就該好好
考慮他是不是適合繼續在一起的對象了
祝妳順利
※ 引述《zhang0816 (0DOWN)》之銘言:
: 背景資料:
: 年齡
: 我22
: 男友24
: 交往時間:半年
: 工作不同縣市
: 加上性質關係1個月見面1-2次
: 事件(微長請見諒)
: 連假約會,帶點心給男友吃,在推薦店家給他看他店家臉書官網時,他看到我同事(男
)
: 也有按讚,
: 就問我為什麼會有他好友,
: 我回答因為他寄邀請
: 他問什麼時候,怎麼沒講
: 我回之前,因為覺得不重要就沒講
: 他就說他都沒加我fb,
: 為什麼同事就可以加
: 我就跟他解釋自己fb沒什麼再用
: 頂多就看考試內容、照片跟一些經驗談,
: 真的比較有交流是ig或line,
: 同時也道歉因為自己比較不care fb
: 現在就馬上加他,
: 然後他說這是不同的事還是不爽吃醋(雖然我真的不知道醋什麼,但沒加到他fb確實是
我
: 有疏失所以只能邊哄邊道歉並採取加fb的行動補救),
: 但他說不要來不及了,所以也沒接受加,冷戰一個晚上後隔天還是一樣臭臉,所以就問
他
: 想要怎麼補救和我除了沒告知跟沒加以外錯的點在哪?但他叫我自己想……
: 最後,因為我有事要回家他下午要打卡牌賽所以只能在車站先分別,可能因為要分別語
氣
: 態度才勉強軟化一點
: 但臉還是臭,而我也只能暫時答應他以後要加別人fb好友會先跟他講,才勉強結束不愉
快
: 。
: 想問問版友沒加fb真的很嚴重嗎?是我太大剌剌還是他太小題大做,第一次談感情沒有
參
: 考值,所以發文請教版友意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.249.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1633984260.A.7E6.html
推
10/12 04:58,
2年前
, 1F
10/12 04:58, 1F
推
10/12 05:11,
2年前
, 2F
10/12 05:11, 2F
推
10/12 09:10,
2年前
, 3F
10/12 09:10, 3F
→
10/12 09:10,
2年前
, 4F
10/12 09:10, 4F
→
10/12 09:11,
2年前
, 5F
10/12 09:11, 5F
→
10/12 09:13,
2年前
, 6F
10/12 09:13, 6F
只能說人在不爽的當下,沒辦法馬上釋懷或覺得對方只是在敷衍是情有可原的,這種指責
對解決事情本身沒有幫助
→
10/12 09:14,
2年前
, 7F
10/12 09:14, 7F
推
10/12 09:15,
2年前
, 8F
10/12 09:15, 8F
→
10/12 09:17,
2年前
, 9F
10/12 09:17, 9F
推
10/12 09:17,
2年前
, 10F
10/12 09:17, 10F
→
10/12 09:18,
2年前
, 11F
10/12 09:18, 11F
→
10/12 09:18,
2年前
, 12F
10/12 09:18, 12F
→
10/12 09:23,
2年前
, 13F
10/12 09:23, 13F
※ 編輯: trueman1212 (36.229.249.52 臺灣), 10/12/2021 09:39:16
→
10/12 09:41,
2年前
, 14F
10/12 09:41, 14F
→
10/12 09:53,
2年前
, 15F
10/12 09:53, 15F
→
10/12 09:53,
2年前
, 16F
10/12 09:53, 16F
推
10/12 09:55,
2年前
, 17F
10/12 09:55, 17F
→
10/12 10:16,
2年前
, 18F
10/12 10:16, 18F
推
10/12 10:17,
2年前
, 19F
10/12 10:17, 19F
→
10/12 10:19,
2年前
, 20F
10/12 10:19, 20F
推
10/12 10:22,
2年前
, 21F
10/12 10:22, 21F
→
10/12 10:22,
2年前
, 22F
10/12 10:22, 22F
→
10/12 10:23,
2年前
, 23F
10/12 10:23, 23F
→
10/12 10:23,
2年前
, 24F
10/12 10:23, 24F
處理溝通問題的能力是在一次次的事件磨合培養出來的,24歲男如果有讀研,不過就剛出
社會。不知道你是用什麼判斷基準來產生這樣的理解?
推
10/12 10:25,
2年前
, 25F
10/12 10:25, 25F
※ 編輯: trueman1212 (36.229.249.52 臺灣), 10/12/2021 10:30:31
推
10/12 10:25,
2年前
, 26F
10/12 10:25, 26F
→
10/12 10:26,
2年前
, 27F
10/12 10:26, 27F
→
10/12 10:27,
2年前
, 28F
10/12 10:27, 28F
→
10/12 10:28,
2年前
, 29F
10/12 10:28, 29F
→
10/12 10:31,
2年前
, 30F
10/12 10:31, 30F
→
10/12 10:31,
2年前
, 31F
10/12 10:31, 31F
也不用到這種程度,情侶衝突再所難免,你永遠不會知道下一任會不會有更奇怪的雷點。
在每一段關係裡學習著如何溝通,即使走不到最後,也能夠慢慢找到自己理想中的關係型
態
※ 編輯: trueman1212 (36.229.249.52 臺灣), 10/12/2021 10:35:20
推
10/12 10:34,
2年前
, 32F
10/12 10:34, 32F
我想事件本身不是重點,你也沒辦法知道他是不是之前有被劈腿過帶來的陰影才有這麽大
的反應,單從一個事件批判一個人也不是很公平
※ 編輯: trueman1212 (36.229.249.52 臺灣), 10/12/2021 10:38:25
推
10/12 10:44,
2年前
, 33F
10/12 10:44, 33F
還有 44 則推文
還有 1 段內文
→
10/12 11:49,
2年前
, 78F
10/12 11:49, 78F
→
10/12 11:50,
2年前
, 79F
10/12 11:50, 79F
→
10/12 11:55,
2年前
, 80F
10/12 11:55, 80F
→
10/12 11:55,
2年前
, 81F
10/12 11:55, 81F
→
10/12 11:56,
2年前
, 82F
10/12 11:56, 82F
所以你的雷點就是不能鬧超過一天啊,你的另一半可以接受,這是你們的情況。為何要強
制別人接受你的雷點?每個人面對不同的事情都有不同的消化速度,如果不是太誇張,我
覺得都不算是大問題。難道你這輩子沒有遇到任何事情能讓你不開心兩天以上?如果是這
樣那我只能說你心理比較堅強,或是你夠幸運沒有遇到這種情況。
→
10/12 11:57,
2年前
, 83F
10/12 11:57, 83F
推
10/12 12:19,
2年前
, 84F
10/12 12:19, 84F
→
10/12 12:19,
2年前
, 85F
10/12 12:19, 85F
→
10/12 12:25,
2年前
, 86F
10/12 12:25, 86F
→
10/12 12:25,
2年前
, 87F
10/12 12:25, 87F
推
10/12 13:09,
2年前
, 88F
10/12 13:09, 88F
推
10/12 14:17,
2年前
, 89F
10/12 14:17, 89F
→
10/12 14:18,
2年前
, 90F
10/12 14:18, 90F
推
10/12 14:19,
2年前
, 91F
10/12 14:19, 91F
推
10/12 14:34,
2年前
, 92F
10/12 14:34, 92F
→
10/12 14:35,
2年前
, 93F
10/12 14:35, 93F
推
10/12 14:48,
2年前
, 94F
10/12 14:48, 94F
推
10/12 15:03,
2年前
, 95F
10/12 15:03, 95F
推
10/12 15:52,
2年前
, 96F
10/12 15:52, 96F
推
10/12 16:10,
2年前
, 97F
10/12 16:10, 97F
推
10/12 16:17,
2年前
, 98F
10/12 16:17, 98F
※ 編輯: trueman1212 (36.229.249.52 臺灣), 10/12/2021 16:56:18
推
10/12 16:58,
2年前
, 99F
10/12 16:58, 99F
推
10/12 18:00,
2年前
, 100F
10/12 18:00, 100F
→
10/12 18:00,
2年前
, 101F
10/12 18:00, 101F
→
10/12 18:00,
2年前
, 102F
10/12 18:00, 102F
→
10/12 18:18,
2年前
, 103F
10/12 18:18, 103F
→
10/12 18:19,
2年前
, 104F
10/12 18:19, 104F
推
10/12 18:45,
2年前
, 105F
10/12 18:45, 105F
→
10/12 18:45,
2年前
, 106F
10/12 18:45, 106F
推
10/12 20:34,
2年前
, 107F
10/12 20:34, 107F
→
10/12 22:14,
2年前
, 108F
10/12 22:14, 108F
推
10/13 00:44,
2年前
, 109F
10/13 00:44, 109F
→
10/13 02:34,
2年前
, 110F
10/13 02:34, 110F
推
10/13 07:12,
2年前
, 111F
10/13 07:12, 111F
推
10/13 10:22,
2年前
, 112F
10/13 10:22, 112F
推
10/13 18:29,
2年前
, 113F
10/13 18:29, 113F
推
10/13 19:08,
2年前
, 114F
10/13 19:08, 114F
→
10/14 02:36,
2年前
, 115F
10/14 02:36, 115F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
討論
71
447