Re: [討論] 躺平的男生多嗎

看板Boy-Girl作者bravo8080 (Bravo)時間2年前 (2021/09/29 09:55)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串24/33 (看更多)

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言： : ※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言： : : 要躺平，現在就應該開始躺平。 : : 在心裡想著自己躺平，過10年後女權反撲女人降價的那不叫躺平，心態根本不對，你還是 : : 在關注女人啊。 : : 真的躺平, BG版這些討論的文章根本不該出現，不關注女人，不想交女友，不想結婚，那 : : 討論她們幹什麼？ : : 所以從現在開始，我們應該不會再看到這些標題的文章了： : : 台女為什麼xxxxx : : 台女不結婚是因為xxxx : : 台女為什麼不生小孩xxxx : : 再說一遍，心裡暗暗等台女降價的不叫躺平。十年前就有看過台男威脅要娶越女讓台女後 : : 悔了，結果現在呢？十年前的台男沒成功，現在就會成功？ : : 另外，真正的激進女權口號是不婚不生保平安的，台男不婚覺得能打擊激進女權還真奇怪 : : 了。能從男女關係得利的絕不是台男討厭的老阿姨，龍女。中國有個族群叫好嫁風，外表 : : 上盡可能符合男性喜好，甚至連社交發文都有研究，但她們事實上彩禮房子都要，婚前就 : : 要求工資上繳，這種人能跟女權有什麼關係嗎？ : : 到底是反女權還是反女利要搞清楚。 : 來延伸一下，男女之前的差距。 : 美國女權很愛講，男女的薪資差距，是77:100，但反對的人就說，怎麼不把男的全部炒 : 魷魚，全部請女的好省下23%的差距? : https://youtu.be/QcDrE5YvqTs

: 這影片就講述了男女薪資的差異，77:100只是把男女收入的中位數拿來比，根本沒有 : 把其他因素考量。 : 裡面舉個例子，研究大學列出5個薪水最高的科系，男女的比例。 : 1. 石油工程 87%男性 : 2. 醫藥研發 48%男性 : 3. 資工和數學 67%男性 : 4. 航太 88% 男性 : 5. 化學 72%男性 : 只有第2項女性贏一點點，其他女性都很少去念。 : 然後反例也列舉出，5個薪水最低的科系的男女比例 : 1. 心理系 74%女性 : 2. 幼童教育 97%女性 : 3. 神學和宗教 66%男性 : 4. 人資管理 81%女性 : 5. 社工88%女性 : 除了第三項，女性比例碾壓男性。 : 看看最低科系那在台灣的薪資，會想躺平應該只是剛好。女權才不會管這些勒只會在舉少數個例跟你說她知道很多女生也有從事這些職業然後再說她很支持女生從事這些職業和支持女生服兵役之類的風涼話最愛講的莫過於:你們要自己爭取自己的權益R~~~ 男人真的出聲音的時候:這是父權。女人很少人念二類:這是父權理工職業男性比例高:這是父權文組中的律師、法官等相較高收入職業男性比例較高:這是父權現實就是台灣女權世界前三高生育率世界最低然後整天喜歡拿子宮和父權來說嘴自己父權紅利吃好吃滿不說整天說男人很怕父權不見那麼厲害怎麼阿富汗沒有全是女人的女權部隊去救人三不五時還會跳出來說家庭主婦的產值多高笑死人看看現在男人沒辦法養家幫忙帶小孩和做家事會怎麼被噴女人就完全相反也是啦就是會有低端騎士團護花嘛看看你這篇那些版上常常看到的自助餐都沒有聲音她們也是會挑戰場的看看蘇美罵凹人家幾千塊吃飯公審借網路0.28塊的下面低端女權留言哪個能打的? 就只會原地7PUPU 能打一點的都會直接當作沒看到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.94.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632880516.A.244.html

推

deathly

09/29 09:56, 2年前 , 1^F

09/29 09:56, 1^F

→

gina31126

09/29 12:21, 2年前 , 2^F

09/29 12:21, 2^F

→

gina31126

09/29 12:21, 2年前 , 3^F

09/29 12:21, 3^F