Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？

看板Boy-Girl作者 (熱帶羽毛)時間2年前 (2021/09/02 19:10), 2年前編輯推噓191(237推 46噓 418→)
留言701則, 209人參與, 2年前最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言： : : 噓 Bronze5god: 如果是男方提說 住女方家 且不想分擔家用 再者每個月 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:18 : : → Bronze5god: 、什麼都不敢講的自助餐 還不是別假清高了 09/02 1 4:18 因為你下面說了女權自助餐了所以我來解釋 : 你提到的這個問題，其實很有趣耶!! : 我們說男生要女方婚後跟公婆住很糟 : 但是反過來說，男方主動要住女方家 : 也很有可能被罵吃軟飯，沒有擔當～ 必須住公婆家是父權，岳家的男生被笑也是父權 : 其實同樣狀況，換個例子也成立： : 如果有個男的要求女方在結婚之後 : 就要辭職在家做全職太太做飯打掃 : 這在現在社會肯定也會被罵父權沙豬 這種是父權沒錯 : 但是反過來，如果有個男的主動要求 : 說婚後他負責家務而女方要負責養家 : 這種也同樣會被罵說是吃軟反小白臉 罵不工作當家管的男生是小白臉一樣是父權 為什麼？ 因為女權的本質是「脫離性別刻板印象，去做自己想做的事」 也就是說符合性別刻板印象的都是父權的一部分 你不信可以自己去搜尋定義 會叫女權是因為它在歷史上主要放在女性權益上，而且有各種流派 如今也越來越向「性別平等」靠攏了 你可能想問「女權是性別平等。為什麼著重在女生上面？不公平」 男前輩就沒想跳出來抗議自己為什麼要當經濟支柱、要買房買車啊…… 難道要女生幫忙抗議為什麼男生要當經濟支柱？很奇怪吧 那我們來看看你舉的例子 1.要求媳婦住婆家，來源是「女兒嫁出去就是別家的人了」 這是不是種性別刻板印象？是 那就是父權 2.住岳家的女婿是沒擔當，吃軟飯，來源是「男人怎麼可以依靠岳家資源，男人應該要自 己闖出自己的天，頂多受婆家幫助。」 這是不是刻板印象？是 那就是父權 3.老婆結婚就是要在家相夫教子，不可以出去工作 這是不是種刻板印象？是 那就是父權 3.男生結婚想當家管被罵小白臉，來源是「男人怎麼可以給女人養？男人自己不經營事業 就是沒擔當。」 這是不是刻板印象？是 那就是父權 : 這兩個例子都可以發現同樣的要求 : 男生對女生要求，會被罵；但是反過來 : 男生主動想要有這樣的待遇，卻也不行 : 為什麼會這樣呢？這是女權雙重標準嗎？ : 我倒覺得不一定啦，畢竟我們不好確定 : 在罵的是同一群人還是兩群不同的人？ : 不過比起雙重標準，更有意義的可能是 : 也許這可以讓我們發現男性的左右為難 : 你要老婆跟你爸媽住，大家罵你媽寶沒擔當 : 你要跟老婆霸罵住，也要被罵吃軟飯沒擔當 : 那麼除非你有錢自己買房不跟任何人一起住 : 不然就是父子騎驢總是被罵，只是被誰罵而已 : 所以結論：買不起房子，就不要結婚啦廢物！ 常常看到ptt在罵女權（性平）自助餐讓男生很難過 那是因為你們自己還沒放棄「社會的眼光」啊 社會的眼光常常還是很父權的，男人就是要怎樣，女人就是要怎樣 當年歐洲女生穿褲子成為流行的時候被社會罵到不行 女生騎腳踏車出去也是被罵到不行（還有人發明一種病叫「腳踏車臉」，說騎腳踏車的女 性會變醜） 女生在抗議遊行說「我們不想再做性別規定的事了」會被攻擊 過了這麼多年，女生只是不想結婚生子，還會在背後被人說「一定難搞」、「是不是不孕 ？」 不合男生的意動不動就被網友罵母豬和自助餐 性別薪資差距很多，我昨天才在看溫哥華的gender wage gap 男生好像平均是加幣95000（台幣200多萬左右），女生是加幣接近60000（台幣132萬左右 對啦，現在的女生是不用流血去抗議，但那是建立在前輩的流血抗議上 前輩沒事怎麼會去流血抗議？一定是因為過得很差啊，不爽很久了 男生一路走來因為相對來說過得比較爽才沒抗議，或是自尊心太高不敢抗議自己想當家庭 煮夫 所以社會對男生的眼光還沒變，才變成現在這樣有雙重標準的感覺 想改變只能發聲啊，走一遍女權運動的前輩走過的路而已 不走就要過很久很久，可能要百年起跳才有可能慢慢改掉 你們甚至自己也脫離不開父權 捫心自問，你自己對於「我老婆賺很多叫我辭職在家相妻教子」的觀感是什麼？ 很爽嗎？同學會的時候會不會想捏造一個好聽的職稱，因為不敢講出去？ 會不會怕倒垃圾遇到鄰居，鄰居問你是不是在休假，要不然怎麼常常看到你？ 賺得比老婆少敢不敢隨口講出來？老婆職位比自己高很多，敢不敢講？ 你不爽歷任女友貪這個貪那個的 敢不敢沒遇到好的乾脆不結婚？敢不敢放棄社會上說「成功的男人就是有妻小」的印象？ 不敢的人自己也還沒脫離父權這件事，自己不想辦法脫身，外面的人再想幫你也沒用 我不是在說做什麼選擇有對錯 而是社會不會因為一個人的性別去嘲笑和指責他想做的事，才是最理想的 小夫妻覺得住婆家/岳家比較省錢，他們自己討論好就好 太太是金控副總，沒時間顧小孩，請先生辭職在家裡全職顧小孩，小夫妻討論好就好 先生希望太太婚後在家照顧小孩，小夫妻自己討論好就好 誰婚後要買房子，男方？女方？雙方？小夫妻自己討論好就好 通通都沒有外面的事，沒有人該被強迫，也沒有人該被笑 這才是「破除性別刻板印象」的真正意義 回到這一大段的開頭 常常看到ptt在罵女權（性平）自助餐讓男生很難過 有滿多像這位原po跳出來舉例的時候，連定義都沒搞清楚 看了豆頁痛 很像把力系統跟力矩系統搞混，再一直問為什麼那個東西受力可以轉動不能移動 或是問為什麼聯華漲了，0050不漲 到底在說什麼？力矩就是管轉動的，聯華就沒在0050裡面啊 （我剛剛在教靜力學，臨時想不出更好的例子，但煩躁度差不多） 沒搞清楚的人我可不可以罵他們是父權自助餐？ 把不好聽的推給女權，其實講的通通還是父權，自己也抱著父權觀念才覺得人生很累不公 聽起來超自助餐的 -- 我不否認的確有雙標女生存在 那你們可不可以趕快分一分？把爛人丟掉？ 當市場決定這種女生越來越沒優勢的時候，想戀愛結婚的就會改了 （不想戀愛結婚的拿她沒轍，但她本來也不在市場上） 不是捧著人，邊罵邊追，結果這種人就得以繼續在婚戀市場上招搖撞騙 現在行得通就是因為還有很多男性覺得自己還是要結婚，可以無視或忍受這種雙標女， 或是覺得她很正就算了，所以她們才能繼續這樣啊！ 因為這麼做不損及自身在男性眼裡的價值啊！ 跟高富帥當渣男還是有人愛一樣，如果沒人愛，他又想被愛，就會改了 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.239.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1630581056.A.8A8.html
推
09/02 19:14, 2年前 , 1F
推
09/02 19:14, 1F
推
09/02 19:18, 2年前 , 2F
這篇正解，鄉民就是愛靠感覺把自己不爽的部分全打成同類
09/02 19:18, 2F
→
09/02 19:18, 2年前 , 3F
沒在管邏輯
09/02 19:18, 3F
→
09/02 19:18, 2年前 , 4F
其實也挺自助餐的
09/02 19:18, 4F
推
09/02 19:19, 2年前 , 5F
一個可以我全都要，一個不行，眼紅而已
09/02 19:19, 5F
推
09/02 19:20, 2年前 , 6F
推
09/02 19:20, 6F
※ 編輯: parrot11 (111.235.239.84 臺灣), 09/02/2021 19:22:32
推
09/02 19:23, 2年前 , 7F
等等就會有人來講女權患者了，先幫你補血
09/02 19:23, 7F
推
09/02 19:23, 2年前 , 8F
推，明明很多男生是被父權壓迫卻推給女權
09/02 19:23, 8F
※ 編輯: parrot11 (111.235.239.84 臺灣), 09/02/2021 19:25:43
推
09/02 19:25, 2年前 , 9F
他們會講，父權就是怪男人，講女人拿父權紅利也是在怪男
09/02 19:25, 9F
→
09/02 19:25, 2年前 , 10F
人。最後在一個結論，女權就只會怪男人。
09/02 19:25, 10F
→
09/02 19:27, 2年前 , 11F
09/02 19:27, 11F
→
09/02 19:29, 2年前 , 12F
真搞不懂幹嘛要針對想要幫忙把父權壓迫拿掉的女權
09/02 19:29, 12F
推
09/02 19:30, 2年前 , 13F
推，某些男性自己沒勇氣擺脫父權還要把所有他們看不慣
09/02 19:30, 13F
→
09/02 19:30, 2年前 , 14F
的人塞回封建思想
09/02 19:30, 14F
推
09/02 19:38, 2年前 , 15F
嫌貨才是買貨人啊，終究還是要娶台女XD
09/02 19:38, 15F
推
09/02 19:38, 2年前 , 16F
好文推
09/02 19:38, 16F
噓
09/02 19:41, 2年前 , 17F
應邀前來
09/02 19:41, 17F
→
09/02 19:43, 2年前 , 18F
很多男女包括這板的女權患者, 都是活在性別刻板印象之下
09/02 19:43, 18F
→
09/02 19:44, 2年前 , 19F
如何定義女權患者？
09/02 19:44, 19F
→
09/02 19:44, 2年前 , 20F
結果通通歸給父權壓迫
09/02 19:44, 20F
→
09/02 19:45, 2年前 , 21F
中間還不知道偷換了多少概念
09/02 19:45, 21F
→
09/02 19:45, 2年前 , 22F
請問為何性別刻板印象 = 父權 ?
09/02 19:45, 22F
→
09/02 19:45, 2年前 , 23F
哪些是偷換概念？舉個例
09/02 19:45, 23F
→
09/02 19:46, 2年前 , 24F
你高興你就是女權患者, 你可以自己坐進去
09/02 19:46, 24F
→
09/02 19:46, 2年前 , 25F
不能好好討論嗎？
09/02 19:46, 25F
→
09/02 19:46, 2年前 , 26F
性別刻板印象為何 = 父權 ?
09/02 19:46, 26F
→
09/02 19:47, 2年前 , 27F
你為什麼不能好好討論 ? 你的問題在哪 ?
09/02 19:47, 27F
推
09/02 19:48, 2年前 , 28F
要愛愛要愛愛，哥哥快點射進來
09/02 19:48, 28F
→
09/02 19:48, 2年前 , 29F
結果父權又是個模糊的概念, 一看到父權就又想到是男生的鍋
09/02 19:48, 29F
→
09/02 19:49, 2年前 , 30F
結果性別刻板印象搞得好像是社會,男人在壓迫女性一樣
09/02 19:49, 30F
推
09/02 19:50, 2年前 , 31F
父權壓迫的是男女好咪 找一下文章都會說明
09/02 19:50, 31F
→
09/02 19:50, 2年前 , 32F
那都是胡扯啦 !
09/02 19:50, 32F
→
09/02 19:51, 2年前 , 33F
偷換概念, 模糊邊界的技巧應用
09/02 19:51, 33F
→
09/02 19:51, 2年前 , 34F
有時候同性的嘲笑更兇更狠，也是女權教出來的;Q
09/02 19:51, 34F
推
09/02 19:51, 2年前 , 35F
雙標女會一直存在喔，因為雙標女就是有人要
09/02 19:51, 35F
→
09/02 19:51, 2年前 , 36F
女權要是真的追求平權, 怎麼不叫平權就好 ?
09/02 19:51, 36F
還有 625 則推文
還有 6 段內文
→
09/03 18:54, 2年前 , 662F
職業就是某些生理性別吃香，這是不可逆的，我第一個噓
09/03 18:54, 662F
→
09/03 18:54, 2年前 , 663F
的點是讓人感覺在說風涼話打嘴炮。有女權很好啊，代表
09/03 18:54, 663F
→
09/03 18:54, 2年前 , 664F
這國家社會相對穩定且自由。
09/03 18:54, 664F
噓
09/03 18:57, 2年前 , 665F
無限期支持女權組軍隊去阿富汗拯救女性同胞 女權部隊
09/03 18:57, 665F
噓
09/03 19:04, 2年前 , 666F
這篇那麼多推也是父權紅利啦 不可以讓女森受委屈 嘻嘻
09/03 19:04, 666F
推
09/03 19:42, 2年前 , 667F
不懂為什麼總有人一說到父權就爆氣欸，父權是一種概念
09/03 19:42, 667F
→
09/03 19:42, 2年前 , 668F
不完全是指來自男性的壓迫好嗎？到底XD
09/03 19:42, 668F
推
09/03 20:37, 2年前 , 669F
他們的概念是：「父」，男的，說父權不好=說男的不好
09/03 20:37, 669F
→
09/03 20:37, 2年前 , 670F
，這個等號一畫上就會直接進入「妳說我不好妳才不好妳
09/03 20:37, 670F
→
09/03 20:37, 2年前 , 671F
哪裡哪裡不好」的混戰，沒有在care為什麼這個詞是父權
09/03 20:37, 671F
→
09/03 20:37, 2年前 , 672F
不是男權
09/03 20:37, 672F
推
09/04 00:31, 2年前 , 673F
其實偽女權就是把父權當作男性壓迫的扭曲產物啊
09/04 00:31, 673F
→
09/04 00:33, 2年前 , 674F
保留父權中的女性優勢 批評父權中的男性優勢
09/04 00:33, 674F
推
09/04 01:20, 2年前 , 675F
推 一票隨口嘴砲的人從沒搞清楚平權的定義
09/04 01:20, 675F
推
09/04 07:12, 2年前 , 676F
我鋼出社會工作的時候在傳產也是男女生薪資極大落差
09/04 07:12, 676F
→
09/04 07:12, 2年前 , 677F
，我也是想改善這樣的狀況，出來當業務證明自己可以
09/04 07:12, 677F
→
09/04 07:12, 2年前 , 678F
女生可以。有些男生永遠不知道傳統的重男輕女讓女
09/04 07:12, 678F
→
09/04 07:12, 2年前 , 679F
生花了多少力氣想跳脫這樣的不平等。
09/04 07:12, 679F
→
09/04 07:12, 2年前 , 680F
打錯字，「剛」出社會
09/04 07:12, 680F
推
09/04 07:22, 2年前 , 681F
一直吃紅利的，哪知道別人為了想平權而多少苦。我同事想
09/04 07:22, 681F
→
09/04 07:22, 2年前 , 682F
送8x年次女兒出國念書還要被婆婆酸女生讀書那麼高幹嘛，
09/04 07:22, 682F
→
09/04 07:22, 2年前 , 683F
但孫子出國都還聽到爺奶有贊助
09/04 07:22, 683F
推
09/04 11:26, 2年前 , 684F
推
09/04 11:26, 684F
推
09/04 14:51, 2年前 , 685F
推
09/04 14:51, 685F
推
09/04 18:44, 2年前 , 686F
推 觀念正確
09/04 18:44, 686F
推
09/05 06:41, 2年前 , 687F
推，不過我覺得有時候個別的案例還是要個別針對性的討論
09/05 06:41, 687F
推
09/05 08:29, 2年前 , 688F
邏輯清楚，推推
09/05 08:29, 688F
推
09/05 10:23, 2年前 , 689F
推 推 推 瘋狂推
09/05 10:23, 689F
噓
09/05 11:55, 2年前 , 690F
PO邏輯 女權就是台男心甘情願吃軟飯
09/05 11:55, 690F
→
09/05 11:55, 2年前 , 691F
我是希望真平權啦 兩人都有工作兩人都經濟自主這樣
09/05 11:55, 691F
推
09/06 16:44, 2年前 , 692F
這篇明明就講的很明白了 我是性我也可以理解父權的壓
09/06 16:44, 692F
→
09/06 16:44, 2年前 , 693F
迫 也能夠認同女權追求的 推原po
09/06 16:44, 693F
推
09/06 19:20, 2年前 , 694F
原po真的寫很清楚又有趣 不懂一堆人閱讀障礙還有跳針什
09/06 19:20, 694F
→
09/06 19:20, 2年前 , 695F
麼輿論怎樣 哪個女人怎樣很雞掰 明明那些都不是女權（平
09/06 19:20, 695F
→
09/06 19:20, 2年前 , 696F
權）的概念！！
09/06 19:20, 696F
推
09/06 21:20, 2年前 , 697F
看到這篇那麼多推就放心了
09/06 21:20, 697F
→
09/06 21:20, 2年前 , 698F
有些腦袋壞掉的父權腦註定是要被時代淘汰的
09/06 21:20, 698F
→
09/06 21:20, 2年前 , 699F
看見PECVD他們激烈的掙扎真是令人愉悅
09/06 21:20, 699F
推
09/07 03:32, 2年前 , 700F
瘋狂推
09/07 03:32, 700F
噓
09/07 14:56, 2年前 , 701F
雙標就雙標也可以怪到父權
09/07 14:56, 701F
‣ 更多 parrot11 的文章
文章代碼(AID): #1XCB50Ye (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 parrot11 的文章
文章代碼(AID): #1XCB50Ye (Boy-Girl)