Re: [討論] 是太多疑還是遇到渣男

看板Boy-Girl作者 (泡泡龍)時間2年前 (2021/08/17 23:25), 編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 13人參與, 2年前最新討論串42/42 (看更多)
※ 引述《sayusaber (God)》之銘言： : 斑鴿越檢舉 只是讓自己越紅欸嘻嘻嘻 : 沒想到會看到這個影片 16:43秒開始都是精華（我這樣沒有違反版規吧 沒有名字 身分 : 證 生日… 拜託版主不要撤掉我的文 名字/身分證/生日/照片/任何的社交軟體 我覺得還是下去啦，只是話說回來，板規保護的就是普通板友的個人身分，是個「普遍」 的保障——而對於違反者，就是水桶再退文。 但是，也就只能這樣而已。 如果真的有渣男渣女行徑太過惡劣，那麼還是會有勇者不惜承擔後果，也要公布他們的資 訊以免再有其他人受害。 從這個角度來講，板規的存在恰恰是在要求大家進行衡量：這個人真的過份到值得我們承 擔這樣的後果也要揭發他嗎？ 所以我是覺得，大家有沒有必要因人設事，覺得說因為是渣男／渣女就應該被公審，板主 也不應該懲罰伸張正義的勇者——畢竟沒有犧牲的覺悟，又算得上什麼勇者呢？ 我是這樣覺得啦，而且因為是渣男渣女，就覺得不應該受到板規保護這種想法，不只雙標 ，也是挺缺乏法治精神的= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.33.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629213902.A.E3F.html
推
08/17 23:28, 2年前 , 1F
如果這人真的對家教學生下手，毫無師德，很欠揭發
08/17 23:28, 1F
→
08/17 23:29, 2年前 , 2F
全台有多少女學生跟家長可以這樣被他搞?有多少男家
08/17 23:29, 2F
→
08/17 23:31, 2年前 , 3F
教的名聲，為一顆老鼠屎，更加難以找到工作?
08/17 23:31, 3F
推
08/17 23:34, 2年前 , 4F
祝福之前遇到渣男的家教女學生，妳們只是涉世未深，
08/17 23:34, 4F
→
08/17 23:35, 2年前 , 5F
別為了渣男一時的蒙蔽而過於責怪自己，將來依然可以
08/17 23:35, 5F
→
08/17 23:36, 2年前 , 6F
很美好，一顆塵埃，吹走就好
08/17 23:36, 6F
推
08/17 23:37, 2年前 , 7F
版規怎樣就依法 覺得有犯罪嫌疑就舉發
08/17 23:37, 7F
推
08/17 23:46, 2年前 , 8F
所以這是誰啊?看內容看的出來是指誰麼?
08/17 23:46, 8F
推
08/18 00:00, 2年前 , 9F
反正這內容也沒有什麼地方有違反的，就只是家教受訪，不算揭
08/18 00:00, 9F
→
08/18 00:01, 2年前 , 10F
發什麼吧?描述過程(手法?)明指人名也沒問題啊，除非對號入座
08/18 00:01, 10F
→
08/18 00:02, 2年前 , 11F
*不明指人名
08/18 00:02, 11F
→
08/18 00:03, 2年前 , 12F
公審真的不一定必要，但是"揭發"有時很必要
08/18 00:03, 12F
推
08/18 00:22, 2年前 , 13F
版規是死的 人是活的
08/18 00:22, 13F
→
08/18 00:28, 2年前 , 14F
覺得 裡面有那麼多家教老師 節目又是憲哥用心做的 要
08/18 00:28, 14F
→
08/18 00:28, 2年前 , 15F
推
08/18 00:28, 15F
推
08/18 00:36, 2年前 , 16F
有些人發文“公審”是要大家評理
08/18 00:36, 16F
→
08/18 00:36, 2年前 , 17F
例如妖怪X錶
08/18 00:36, 17F
→
08/18 00:36, 2年前 , 18F
這次的事情是“揭發”惡行
08/18 00:36, 18F
→
08/18 00:36, 2年前 , 19F
希望減少有人上當
08/18 00:36, 19F
推
08/18 00:38, 2年前 , 20F
低能台女被玩就惱羞,自己選的怪誰
08/18 00:38, 20F
→
08/18 00:38, 2年前 , 21F
女學生也有爽到阿,高潮幾次要說嗎?
08/18 00:38, 21F
推
08/18 02:32, 2年前 , 22F
低能台男被騙就惱羞, 自己選的啊
08/18 02:32, 22F
→
08/18 02:32, 2年前 , 23F
男提款機吃高檔餐廳也有爽到不是ㄇ
08/18 02:32, 23F
推
08/18 03:05, 2年前 , 24F
推 大部分人都是看戲根本不care他渣不渣
08/18 03:05, 24F
→
08/18 03:05, 2年前 , 25F
直接把秒數寫出來真的就是該下去
08/18 03:05, 25F
→
08/18 03:05, 2年前 , 26F
不論是什麼樣的人都應該被保護不讓個資外洩
08/18 03:05, 26F
推
08/18 03:13, 2年前 , 27F
一直有人說男的只是渣但是沒犯法，不過我很好奇被教的女
08/18 03:13, 27F
→
08/18 03:13, 2年前 , 28F
高中生是否有15歲的啊？
08/18 03:13, 28F
推
08/18 03:21, 2年前 , 29F
如果吃的是成年法律上還真無法怎麼樣
08/18 03:21, 29F
推
08/18 04:29, 2年前 , 30F
看板主是要用情理法，還是法理情的原則去看這次事情囉
08/18 04:29, 30F
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1X6zJEu_ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 42 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1X6zJEu_ (Boy-Girl)