Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況

看板Boy-Girl作者 (Ashin)時間2年前 (2021/07/14 18:45), 2年前編輯推噓-37(24推 61噓 133→)
留言218則, 87人參與, 2年前最新討論串86/87 (看更多)
看了一些RE: 真的好多啊八十幾篇啊，看不完啊 不過湊湊熱鬧也來講一下 正反論幾乎都說完了 不過我倒是覺得這個事情吧......如果看的廣一點、時間長一點 結局應該是會蠻諷刺的： 男的終歸會結婚，獲得他的幸福 而女的大概會單身一輩子吧 結合我近幾年一直蒐的統計資料與社會趨勢，還有演化心理學的參考書籍 因為Hypergamy、慕強擇偶的關係，造成的婚姻擠壓 類似探討為什麼女教職都單身居多，零零總總的理論猜測就不說了 女生廚藝很好、版上人人稱讚、而原PO也趨之若鶩直接暈船 能猜測外貌不錯、學經歷不錯、還有自己的房子 這樣的女生現在還單身？那她還能找什麼樣的男生？能收的會收嗎？ 更何況，原PO隨著年紀愈來愈強，情緒跟社交能力還有進步空間 女生的年紀我不知道，但不是奔三就是奔四吧，擠壓只會愈來愈強 甚至，男生個性也不用改，只要降階一下還是能結婚 而女方大概會從「好寂寞上歐兔」 漸漸的「至少不能比之前追我的還要差吧」轉化成「一個人也能過得很好」 再變成「我何必為了別人委屈自己」 我周遭幾乎都是這樣的走向，被我劇透的女生都超不爽的，呵呵 對男生而言，分析完橫豎都是不虧的，還是挺好的 類似諷刺的反轉，如同女權常常會辱罵的「直男癌」「繁殖癌」 女權憤恨的結果就是一輩子單身，而她們口裡應該"消亡"的基因卻能成功繁衍 讓我常常不能理解女人情緒化的爭執到底是為了什麼？想達成什麼？ 以上的是拋磚引玉，如果我說的不對，請有人糾正我 在合理性及推薦書單我都欣然接受 謝謝 稍微補充一點，關於數據方面的東西是從David M Buss的書中來的 而這又會被質疑說「他的數據不是捏造的嗎？」 接著還能質疑「就算查到論文了，你能肯定他研究方法沒有瑕疵嗎？」 這就變成無限後退難題了，所以我乾脆就只停在「他是大學教授，而他寫的書具有可信度，至少比網路要值得參考了」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.26.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1626259557.A.622.html
推
07/14 18:49, 2年前 , 1F
單身女越多 表示羅漢腳會更多啊
07/14 18:49, 1F
學歷擠壓的結果是剩下上層的女性以及底層的男性，這也是我為什麼會看好原PO，他畢竟還 是有錢的
推
07/14 18:51, 2年前 , 2F
男生部分分析的不錯 分析女生的大方向基本也對..但是原po
07/14 18:51, 2F
→
07/14 18:51, 2年前 , 3F
中的女生 我卻覺得之後會嫁的不錯
07/14 18:51, 3F
推
07/14 18:54, 2年前 , 4F
因為女生外表跟EQ不錯.. 擇偶積極又果斷
07/14 18:54, 4F
是的祝她成功，也希望她不要成為統計基數的那一部分
→
07/14 18:54, 2年前 , 5F
我這串還沒看出女生有啥明顯的問題，女生也很肯約認識
07/14 18:54, 5F
→
07/14 18:55, 2年前 , 6F
沒甚麼會找不到好對象的理由吧
07/14 18:55, 6F
是的，因為我跟那女生也不熟，所以用「普遍性」去猜測會不準，如果雙方最後都能找到幸 福那當然是最好的，我也不是來詛咒誰的哈哈
推
07/14 19:07, 2年前 , 7F
這個系列看下來 真的很難找到女生找不到好對象的理由欸哈
07/14 19:07, 7F
→
07/14 19:07, 2年前 , 8F
哈
07/14 19:07, 8F
→
07/14 19:07, 2年前 , 9F
女生被推爆，又不愛錢，會約不到？
07/14 19:07, 9F
ㄩㄆㄇ
推
07/14 19:09, 2年前 , 10F
我覺得女生很有智慧 會嫁的不錯
07/14 19:09, 10F
我跟她是沒這麼熟啦，智慧什麼的眨眨眼就看出來
推
07/14 19:14, 2年前 , 11F
你的結論跟這件事其實沒啥關係
07/14 19:14, 11F
是阿都八十幾篇了能八都八完了，就上來熱鬧熱鬧
→
07/14 19:16, 2年前 , 12F
同樓上
07/14 19:16, 12F
→
07/14 19:21, 2年前 , 13F
1.單身被你講的好糟；2.我記得有社會學研究，男生婚後
07/14 19:21, 13F
→
07/14 19:21, 2年前 , 14F
幸福感增加，女生降低，你說這是什麼意思...3.你所謂慕
07/14 19:21, 14F
→
07/14 19:21, 2年前 , 15F
強擇偶也可以解釋成男性不願接受比自己強的女生
07/14 19:21, 15F
其實無論怎麼解釋吧，但現象就是這樣，只能談行為，心底怎麼想那是超能力了；而且我個人偏頗的例子就是，我去追比我強的女生沒人理我，她們寧願單身也不會區就 這是公道 → asdhse: 我也覺得女生會嫁不錯 07/14 19:22
推
07/14 19:22, 2年前 , 16F
感覺女生會嫁的很好,有智慧地雷馬上就斷乾淨,男生就難說了
07/14 19:22, 16F
推
07/14 19:22, 2年前 , 17F
女生堅持上嫁本來就不是好策略 真女權鬥士應該要不介
07/14 19:22, 17F
→
07/14 19:22, 2年前 , 18F
意下嫁 然後好好教育下一代
07/14 19:22, 18F
→
07/14 19:28, 2年前 , 19F
很多女生下嫁個性好的 也很幸福啊
07/14 19:28, 19F
推
07/14 19:28, 2年前 , 20F
而且你的論點很多不合理，我挑一點聊，你覺得男生會
07/14 19:28, 20F
→
07/14 19:28, 2年前 , 21F
成長，女生不會成長嗎？從事件看來，情商好的人，自
07/14 19:28, 21F
→
07/14 19:28, 2年前 , 22F
省能力相對優秀，對比成長速度，女生沒道理比男生弱
07/14 19:28, 22F
→
07/14 19:28, 2年前 , 23F
，女生比男生還了解自己，最後就算你覺得男生會先結
07/14 19:28, 23F
→
07/14 19:28, 2年前 , 24F
婚，我倒不覺得他會幸福
07/14 19:28, 24F
所以我談的是年紀造成的擠壓啊，Spinster啊，要跟時間競賽的人終歸比較不利
噓
07/14 19:45, 2年前 , 25F
這觀察、這結論……
07/14 19:45, 25F
噓
07/14 19:47, 2年前 , 26F
要酸不酸的= =
07/14 19:47, 26F
因為我也不是酸，就是事實討論
噓
07/14 19:50, 2年前 , 27F
同K大 未必覺得個性糟糕的人婚後就會幸福 有智慧的
07/14 19:50, 27F
→
07/14 19:50, 2年前 , 28F
人單身也不見得不快樂 單身就淒慘的論點滿怪的
07/14 19:50, 28F
→
07/14 20:02, 2年前 , 29F
女生不願屈就你可能是不夠帥 嘴不甜吧
07/14 20:02, 29F
→
07/14 20:03, 2年前 , 30F
人帥或嘴甜 高娶的人多得是
07/14 20:03, 30F
還有 148 則推文
還有 13 段內文
噓
07/15 18:39, 2年前 , 179F
這篇文章修改之後更離譜了。什麼是被劇透的女生都很不
07/15 18:39, 179F
→
07/15 18:39, 2年前 , 180F
爽，感覺作者不但中文表達不太好，無法好好引用文獻，
07/15 18:39, 180F
→
07/15 18:39, 2年前 , 181F
也無法社交，可以想像你週邊的人對你的言論多惱火。
07/15 18:39, 181F
推
07/15 23:23, 2年前 , 182F
覺得你劇透滿正確的，但是不知道為什麼你身邊的女性會
07/15 23:23, 182F
→
07/15 23:23, 2年前 , 183F
不爽，是不是因為她們還沒了解透徹生命少一個男人真的
07/15 23:23, 183F
→
07/15 23:23, 2年前 , 184F
會很爽啊
07/15 23:23, 184F
→
07/16 02:30, 2年前 , 185F
父權是女性選擇的結果有研究佐證嗎？
07/16 02:30, 185F
→
07/16 02:30, 2年前 , 186F
先是說沒人反駁你，有人反駁了就拿這種自己妄想的結論丟回
07/16 02:30, 186F
→
07/16 02:30, 2年前 , 187F
去
07/16 02:30, 187F
→
07/16 02:30, 2年前 , 188F
然後繼續沉浸在自己的世界裡
07/16 02:30, 188F
→
07/16 02:30, 2年前 , 189F
自我意識過甚這種程度的阿Q還真是第一次見到
07/16 02:30, 189F
噓
07/16 09:30, 2年前 , 190F
07/16 09:30, 190F
噓
07/16 13:02, 2年前 , 191F
又是一個把實然跟應然混在一起談的，要做學術先把概
07/16 13:02, 191F
→
07/16 13:02, 2年前 , 192F
念做好釐清好嗎
07/16 13:02, 192F
噓
07/16 16:44, 2年前 , 193F
！
07/16 16:44, 193F
→
07/16 16:44, 2年前 , 194F
？*
07/16 16:44, 194F
推
07/16 17:02, 2年前 , 195F
推 知識不在同一個水準上本來就無法討論 但大眾本來就是這
07/16 17:02, 195F
→
07/16 17:02, 2年前 , 196F
樣 習慣就好
07/16 17:02, 196F
→
07/16 17:02, 2年前 , 197F
一堆噓文連理解內容都做不到還急著秀出自己的小腦袋 真可
07/16 17:02, 197F
→
07/16 17:02, 2年前 , 198F
愛
07/16 17:02, 198F
噓
07/16 17:22, 2年前 , 199F
單身一輩子也比跟有這種想法的人在一起好太多了
07/16 17:22, 199F
噓
07/16 19:17, 2年前 , 200F
看了這麼多論點才得出這種論調，基因果然有差，有些事再
07/16 19:17, 200F
→
07/16 19:17, 2年前 , 201F
努力都沒用的，你不想換個跑道嗎
07/16 19:17, 201F
噓
07/16 19:58, 2年前 , 202F
遇人不淑痛苦一生 搞不好還被 家暴分屍 單身至少保命 照你
07/16 19:58, 202F
→
07/16 19:58, 2年前 , 203F
的邏輯高富帥的基因比你的價值高多了 想生的女性不如找他
07/16 19:58, 203F
→
07/16 19:58, 2年前 , 204F
們借種 誰要為了繁衍跟你這種人生小孩啊XD
07/16 19:58, 204F
噓
07/16 20:11, 2年前 , 205F
07/16 20:11, 205F
噓
07/16 20:20, 2年前 , 206F
???????????????
07/16 20:20, 206F
推
07/17 07:01, 2年前 , 207F
虛文笑死...老阿姨單身急了只好噓文取暖~
07/17 07:01, 207F
噓
07/17 12:32, 2年前 , 208F
別人的人生乾你P4
07/17 12:32, 208F
噓
07/17 14:32, 2年前 , 209F
為什麼現代人都喜歡擅自同情單身者啊？ 雖然女方也是上
07/17 14:32, 209F
→
07/17 14:32, 2年前 , 210F
O2找對象，但「有伴很好」跟「單身也好」不衝突啊
07/17 14:32, 210F
噓
07/17 19:16, 2年前 , 211F
可悲的是，你雖然知道要引用別人的文章和數據，卻仍然搞不
07/17 19:16, 211F
→
07/17 19:16, 2年前 , 212F
清楚根本的問題在父權社會就是男性創造來壓制女性的
07/17 19:16, 212F
→
07/17 19:16, 2年前 , 213F
只懂分析現況，卻不深入了解造成的原因，只會批評在其中受
07/17 19:16, 213F
→
07/17 19:16, 2年前 , 214F
害的人「不知足」、「不善用優勢」，真的噁心至極
07/17 19:16, 214F
噓
07/17 22:58, 2年前 , 215F
根據我客觀的觀察跟理性的分析以及大自然的法則 會P
07/17 22:58, 215F
→
07/17 22:58, 2年前 , 216F
O這種廢文的人都是空虛寂寞憤世忌俗和人群格格不入
07/17 22:58, 216F
→
07/17 22:58, 2年前 , 217F
只能用這種文章吸引別人注意的那種人
07/17 22:58, 217F
→
07/18 22:11, 2年前 , 218F
別只是翻書單，請問你交過女友嗎？
07/18 22:11, 218F
‣ 更多 blackstaroop 的文章
文章代碼(AID): #1Wxi1bOY (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 86 之 87 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共87篇)
‣ 更多 blackstaroop 的文章
文章代碼(AID): #1Wxi1bOY (Boy-Girl)