Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況

看板Boy-Girl作者 (Charles)時間2年前 (2021/07/15 12:17), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 9人參與, 2年前最新討論串87/87 (看更多)
你知道你最屎的問題在哪裡嗎 在於你根本就從一開始就帶著有色眼鏡去看人 女生條件好還單身=要求多=以後找不到對象=孤老終生 啊人家要是找到一個男朋友你要不要跪下來謝罪? 你見過當事人嗎?你看過對方的照片嗎?你跟對方聊過嗎?你知道對方的價值觀嗎 都沒有啊 那你是講個屁話? 搞不好人家只單身了一個月，找個緣分碰到怪咖，你講的東西不就自打臉 甚麼都不了解也可以講的頭頭是道，也很厲害 你要問女人情緒化的爭執是為了甚麼 先不論你光是這句話就很沙豬，我就回問你一句 你發這篇文要幹嘛 你到底是為了什麼 你到底想達成什麼 你不知道一件很諷刺的事情是 你在這邊講得洋洋灑灑 搬出數據論文 但結論是你發這篇文對你的人生一點幫助都沒有 你就只是在浪費時間 我可以告訴你你是為了什麼 你不是為了有所進步 你也不是在尋求知識 你只是試圖在這件事情上秀你自己的優越感 搞得好像全世界你最聰明 女人最蠢一樣 沒有 你就只是一個沙豬而已 我可以給你推薦一個書單 這個書單叫做兩性平等教育課程 ※ 引述《blackstaroop (Ashin)》之銘言： : 看了一些RE: : 真的好多啊八十幾篇啊，看不完啊 : 不過湊湊熱鬧也來講一下 : 正反論幾乎都說完了 : 不過我倒是覺得這個事情吧......如果看的廣一點、時間長一點 : 結局應該是會蠻諷刺的： : 男的終歸會結婚，獲得他的幸福 : 而女的大概會單身一輩子吧 : 結合我近幾年一直蒐的統計資料與社會趨勢，還有演化心理學的參考書籍 : 因為Hypergamy、慕強擇偶的關係，造成的婚姻擠壓 : 類似探討為什麼女教職都單身居多，零零總總的理論猜測就不說了 : 女生廚藝很好、版上人人稱讚、而原PO也趨之若鶩直接暈船 : 能猜測外貌不錯、學經歷不錯、還有自己的房子 : 這樣的女生現在還單身？那她還能找什麼樣的男生？能收的會收嗎？ : 更何況，原PO隨著年紀愈來愈強，情緒跟社交能力還有進步空間 : 女生的年紀我不知道，但不是奔三就是奔四吧，擠壓只會愈來愈強 : 甚至，男生個性也不用改，只要降階一下還是能結婚 : 而女方大概會從「好寂寞上歐兔」 : 漸漸的「至少不能比之前追我的還要差吧」轉化成「一個人也能過得很好」 : 再變成「我何必為了別人委屈自己」 : 我周遭幾乎都是這樣的走向，被我劇透的女生都超不爽的，呵呵 : 對男生而言，分析完橫豎都是不虧的，還是挺好的 : 類似諷刺的反轉，如同女權常常會辱罵的「直男癌」「繁殖癌」 : 女權憤恨的結果就是一輩子單身，而她們口裡應該"消亡"的基因卻能成功繁衍 : 讓我常常不能理解女人情緒化的爭執到底是為了什麼？想達成什麼？ : 以上的是拋磚引玉，如果我說的不對，請有人糾正我 : 在合理性及推薦書單我都欣然接受 : 謝謝 : 稍微補充一點，關於數據方面的東西是從David M Buss的書中來的 : 而這又會被質疑說「他的數據不是捏造的嗎？」 : 接著還能質疑「就算查到論文了，你能肯定他研究方法沒有瑕疵嗎？」 : 這就變成無限後退難題了，所以我乾脆就只停在「他是大學教授，而他寫的書具有可信 度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.17.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1626322671.A.428.html
推
07/15 12:25, 2年前 , 1F
推這篇。該文明顯是先射箭再畫靶，拿別人的研究裝客觀偷渡
07/15 12:25, 1F
→
07/15 12:25, 2年前 , 2F
自己想法，87%連研究法都沒碰過。文章邏輯支離破碎，meeti
07/15 12:25, 2F
→
07/15 12:25, 2年前 , 3F
ng一定會被教授電飛。
07/15 12:25, 3F
推
07/15 12:32, 2年前 , 4F
仇女宅自我感覺良好而已
07/15 12:32, 4F
推
07/15 12:35, 2年前 , 5F
「但結論是你發這篇文對你的人生一點幫助都沒有, 你就
07/15 12:35, 5F
→
07/15 12:35, 2年前 , 6F
只是在浪費時間」等等他拿你這句話來反駁你。因為他根
07/15 12:35, 6F
→
07/15 12:35, 2年前 , 7F
本不會聽也不會改變XD
07/15 12:35, 7F
我沒差啊 我發這篇文一開始就知道自己就是為了爽 剿這種自以為是的人會讓我爽翻天 我就是在笑這種寫一篇出於情緒反應上的文章指責別人情緒化的人有多可笑 對於自己出發點本身就很情緒化的這件事 我不知道他是真不知道假不知道還是裝不知道的 起碼我沒講的好像 哎呦歡迎提供書單跟理性意見拋磚引玉 拿屎丟人還敢講拋磚？
推
07/15 12:40, 2年前 , 8F
推這篇 腦補"還"單身 搞不好人家根本手上一堆牌在玩呢
07/15 12:40, 8F
推
07/15 12:59, 2年前 , 9F
我覺得你這篇用太多情緒字眼，他會更見縫插針更提升
07/15 12:59, 9F
→
07/15 12:59, 2年前 , 10F
自己的優越感；不過也沒差，我一點也不希望他得到自
07/15 12:59, 10F
→
07/15 12:59, 2年前 , 11F
省能力，你嗆得好
07/15 12:59, 11F
※ 編輯: weat77777 (49.216.167.201 臺灣), 07/15/2021 13:04:41
推
07/15 13:01, 2年前 , 12F
他的人生目標大概只有成功繁衍後代
07/15 13:01, 12F
→
07/15 13:02, 2年前 , 13F
沒有其他更值得追求的理想去奮鬥與前進（茶
07/15 13:02, 13F
※ 編輯: weat77777 (49.216.167.201 臺灣), 07/15/2021 13:15:01
推
07/15 15:36, 2年前 , 14F
推
07/15 15:36, 14F
推
07/15 19:20, 2年前 , 15F
沒錯，確實他講的觀察符合世上不少男女，但用在鞋廠
07/15 19:20, 15F
→
07/15 19:20, 2年前 , 16F
哥案例上根本就不倫不類，已知資訊真的看不出來女生是
07/15 19:20, 16F
→
07/15 19:20, 2年前 , 17F
那種挑三揀四的人。
07/15 19:20, 17F
推
07/15 19:23, 2年前 , 18F
而且結婚代表成功？這種笑話完全代表他不懂
07/15 19:23, 18F
→
07/16 09:42, 2年前 , 19F
我訝異的是：「我讀了很多文獻，大概80幾篇」是一件
07/16 09:42, 19F
→
07/16 09:42, 2年前 , 20F
炫耀的事情 上ptt的人學歷基本上都大學up，讀資料不
07/16 09:42, 20F
→
07/16 09:42, 2年前 , 21F
是基本能力嗎？
07/16 09:42, 21F
‣ 更多 weat77777 的文章
文章代碼(AID): #1WxxRlGe (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 87 之 87 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共87篇)
‣ 更多 weat77777 的文章
文章代碼(AID): #1WxxRlGe (Boy-Girl)