Re: [討論] 請問這樣的情況誰對誰錯?已刪文
※ 引述《littlelita (littlelita)》之銘言:
: 「而是做事情的時候有沒有替對方著想」
: 因為前任只想到他自己也要吃薯條
: 所以升級大薯覺得我們可以一起吃
: 但他沒有想到我不夠吃、我吃東西比較慢
: 後面吃完了 才說 他可以再去買
: 那為何不一開始就買好?
: 因為沒想到對方的需要
真的是荒謬的公主一個接一個出來秀下限耶
只會在那邊指責對方沒有多買沒有替妳們著想
我就問啦,妳們會說「想吃不會多買一包?」
為什麼不對自己說「不想分享不會自己去買?」
妳們會說「不一開始買好就是沒替我著想」
怎麼不說「這麼替對方著想不會自己去買」
反正男生就是活該累得要死要活還要被嫌棄?
當然,這些都是小事,只要買兩份就都解決了
但是為什麼是男生要解決,沒解決就男生的錯
雖然我也覺得省那小錢很蠢(裝水更是莫名其妙)
但是不代表公主就能理所當然使喚僕人好嗎?
然後一堆人講不出道理,就只會說別人開心就好
不要管別人閒事,我也是笑笑,原PO來發文求助
公主一個一個拿出自己的經歷想要藉此批評原PO
別人還不能指責公主觀念偏差,不然就是多管閒事
又一次證明只有公主能檢討別人,別人不能檢討公主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1623728044.A.ACD.html
→
06/15 11:46,
2年前
, 1F
06/15 11:46, 1F
噓
06/15 11:48,
2年前
, 2F
06/15 11:48, 2F
→
06/15 11:48,
2年前
, 3F
06/15 11:48, 3F
→
06/15 11:48,
2年前
, 4F
06/15 11:48, 4F
→
06/15 11:53,
2年前
, 5F
06/15 11:53, 5F
→
06/15 11:53,
2年前
, 6F
06/15 11:53, 6F
→
06/15 11:53,
2年前
, 7F
06/15 11:53, 7F
→
06/15 11:55,
2年前
, 8F
06/15 11:55, 8F
→
06/15 11:56,
2年前
, 9F
06/15 11:56, 9F
→
06/15 11:56,
2年前
, 10F
06/15 11:56, 10F
→
06/15 11:56,
2年前
, 11F
06/15 11:56, 11F
推
06/15 11:57,
2年前
, 12F
06/15 11:57, 12F
真的,但是被質疑就一直跳針回去裝水XD
→
06/15 11:57,
2年前
, 13F
06/15 11:57, 13F
→
06/15 11:57,
2年前
, 14F
06/15 11:57, 14F
→
06/15 11:57,
2年前
, 15F
06/15 11:57, 15F
→
06/15 11:58,
2年前
, 16F
06/15 11:58, 16F
→
06/15 11:58,
2年前
, 17F
06/15 11:58, 17F
→
06/15 11:59,
2年前
, 18F
06/15 11:59, 18F
→
06/15 11:59,
2年前
, 19F
06/15 11:59, 19F
→
06/15 11:59,
2年前
, 20F
06/15 11:59, 20F
→
06/15 11:59,
2年前
, 21F
06/15 11:59, 21F
→
06/15 11:59,
2年前
, 22F
06/15 11:59, 22F
→
06/15 12:00,
2年前
, 23F
06/15 12:00, 23F
她們到最後就只有這招啊,不是嗆人單身就是嗆人馬子狗XD
所以我都勸她乾脆嗆人沒僕人就好,不是每個人都會因為有僕人洋洋得意的
→
06/15 12:00,
2年前
, 24F
06/15 12:00, 24F
→
06/15 12:00,
2年前
, 25F
06/15 12:00, 25F
→
06/15 12:01,
2年前
, 26F
06/15 12:01, 26F
→
06/15 12:11,
2年前
, 27F
06/15 12:11, 27F
→
06/15 12:11,
2年前
, 28F
06/15 12:11, 28F
「不想OO可以拒絕啊,但是這種人活該單身」就是享盡父權紅利的公主思想啊XD
→
06/15 13:09,
2年前
, 29F
06/15 13:09, 29F
推
06/15 13:12,
2年前
, 30F
06/15 13:12, 30F
推
06/15 13:34,
2年前
, 31F
06/15 13:34, 31F
→
06/15 13:34,
2年前
, 32F
06/15 13:34, 32F
→
06/15 13:35,
2年前
, 33F
06/15 13:35, 33F
推
06/15 13:39,
2年前
, 34F
06/15 13:39, 34F
→
06/15 13:39,
2年前
, 35F
06/15 13:39, 35F
如果是互相或兩個人開心,當然沒必要上綱啊。但是把寵溺視為理所當然,再上來指責前
任或男板友「不寵溺女方,就是不懂得替別人著想」這不就是公主心態?
推
06/15 13:48,
2年前
, 36F
06/15 13:48, 36F
→
06/15 13:48,
2年前
, 37F
06/15 13:48, 37F
→
06/15 13:48,
2年前
, 38F
06/15 13:48, 38F
啊她們就都只說男友老公幫忙買的時候不會多買不體貼,也沒說自己會怎麼做,那我當然
只能假設:假設A,沒有互相,那這種想法很公主;假設B,如果互相,那就不是。
她們可以補充說,她們的狀況都是B,她們不是公主,而不是說A也不是公主啊= =
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 06/15/2021 13:55:58
噓
06/15 14:46,
2年前
, 39F
06/15 14:46, 39F
討論串 (同標題文章)