Re: [討論] 知道對方曾經是工具人
看板Boy-Girl作者colorlessoul (透明魂魄)時間3年前 (2021/03/17 13:14)推噓115(144推 29噓 183→)留言356則, 176人參與討論串9/18 (看更多)
現役大學生路過男女板剛好看到這篇:3
請各位思考一下以下情境:
有一天,意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢在六合彩上,損失了巨量的金錢,
但他表示現在沒有這樣
請問聽到這種事,你各位會卻步嗎?
嗯我是會啦~
腦袋正常的人都知道簽賭中獎的機率有多低,花點錢消遣就算了,如果是一個普通人花在
興趣上的金額那還可以接受,但是會花大把金錢在上面的人,金錢價值觀蠻有問題的吧?
本來看到這個標題,也覺得原po是有什麼問題,當工具人就是單純了一點,結果點進去看
原po的回應說那個人曾經花大把的時間和金錢在對方身上
https://i.imgur.com/NIo1RpY.jpg
還以為只是買宵夜接送的等級,原來這個工具人指的是火山孝子
也就是會投注大量資本在正常人知道不會有回報的事物上的人,這種人已經不是傻了點、
單純了一點能形容的了吧?
※ 引述《heisaboyo (heisaboyo)》之銘言:
: 就虛榮心作祟
: 覺得對方是在人肉市場裡是次級品所以才會當工具人
: 也覺得跟次級品交往的自己也是次級品
: 不然理性思考跟當過工具人的人交往多賺
: 吃過一次虧,記取教訓的他一定更成熟
: 就算沒記取教訓,那也是你爽賺一個工具人
的確不是說犯過錯、吃過虧的人不會記取教訓,但是腦袋正常的人可能從一開始就不會去
犯這種錯、吃這種虧
(我沒有要戰性別喔,花錢在牛郎店之類的孝女我也照樣覺得很白癡就是了)
當過火山孝子/女的人,蠻有可能是耳根子軟、超好哄騙的人,就算今天不會再被女人騙
,也可能會在其他事情上被騙啊,你怎麼確定這種人不會被直銷騙、被seafood騙?
: 工具人,就單純傻傻以為付出會有回報
: 卻忘了人與人交往是需要地位對等當作前題的
: 把對方當神或自願當工具,是很少聽過有好結局的
: 但也不代表他人格有問題
: ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
對、對,不能說人格有問題啦~畢竟能養工具人的女神社交手腕一定不錯,會有人被騙也
是不忍苛責
但是問題是,正常人知道停損,阿明明那麼多新聞都在報導火山孝子/女的事了,不知道
為什麼有些人就是永遠接受不到這些資訊,繼續活在自己的小世界裡
原po該擔心的點應該是如果交往,這個人是不是還是很容易被騙之類的
也不是說這人人格有什麼重大問題啦,但就是好騙到有點超出正常人的範圍了,可能要好
好看住這種人吧
--------------------------------------------------
其實從高二就開始看ptt了,八卦各種雙標,不看內文也習慣了,近期開始逛男女板,不
意外也和八卦一樣
可是這邊的文章真的價值觀超奇怪的,而且回文裡面真的要解答或幫人解決問題的很少,
基本上就是照自己的成見在回答問題,然後開地圖砲
其他回應文章蠻多就是在嘲笑原po是不是忌妒女神的待遇,或是地圖砲說你們女生最愛渣
男了
我是沒去翻原po過去的文,所以我不知道原po是不是真的被騙過,問題是會擔心這種問題
的人又不是只有遇過渣男的女生,也不是每個女生都喜歡渣男
渣男不缺人愛=/=每個人都喜歡渣男吧?
就像原po文中說的人不也被糟糕的女人騙過?她有開地圖砲說「男人都喜歡渣女」嗎?
照價值觀回答問題是沒錯,問題是為什麼很多人都不看完內文和原po的回應啊?要先瞭解
情形才能套用自己的價值觀吧?
我記得不久之前看過一篇台北女生怎麼不結婚的,然後內文明明寫了女生經濟條件很好、
事業有成,但還是有一篇不長眼的回文又在提女王,然後說女生經濟外貌條件不怎樣還妄
想高攀
https://i.imgur.com/ogNmTHc.jpg
欸不是,原文都擺在那邊了,字也不多,為什麼不看完啊?
自己是上個月剛成為公民啦,嗯啊ptt用戶年紀應該都不小了,能不能有點素養?看完文
章再回應應該是很基本的事吧?
---------------------------------
因為實在太多回文失焦了,所以統一回在這邊
1.那個男的到底是不是火山孝子?
直接說是的確是有點武斷了,也許我應該打成「高機率」會更好,但都發了再改文也不太
好
而且就我的認知內,我真的是想不到要怎麼追女生追到花大把時間金錢才會這樣打
2.當工具人臭了嗎?
不臭,問題是原po很介意,也覺得價值觀會不會不合
如果找到不介意的人也沒差,反正前科犯都可能找到老婆了
而且重點是我根本沒說當工具人罪大惡極,我只說這些人可能會有點缺乏常識又比較好騙
,喜歡好騙的人那就沒差啦
3.拿賭博比喻
老實講我覺得簽六合彩沒問題,重點是金額,花點小錢買快樂一點問題都沒有,阿如果是
三歲自耕農要花大錢買快樂也沒問題
但如果是沒很有錢又要花大錢,最後什麼都沒得到,那可能要思考一下這樣的人花錢是不
是不經思考
後面文章有拿追星比喻的那就比較貼切了,如果閱讀有問題請自行代換事件
類比本來就不是指完全一樣,之前在漫吐發文也是有人一直在跳針說兩件事哪裡不一樣
問題是我內文都明確指出兩件事我認為一樣的點在哪裡了,其他點就是有所不同才沒放進
來,為什麼要就其他沒提到的點來反駁?
4.預設原po說得對
我是假定原po是個價值觀正常的人類啦,但我不覺得這樣有什麼問題,比起其他回文假定
原po不正常好多了吧?
當然這個大錢到底多少我也不確定,但反正我們就假定那是一個正常人看了會「蛤!?」
的數目,對我來說,可能幾萬之類的就是了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.1.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1615958093.A.B64.html
推
03/17 13:21,
3年前
, 1F
03/17 13:21, 1F
推
03/17 13:23,
3年前
, 2F
03/17 13:23, 2F
→
03/17 13:24,
3年前
, 3F
03/17 13:24, 3F
→
03/17 13:24,
3年前
, 4F
03/17 13:24, 4F
→
03/17 13:24,
3年前
, 5F
03/17 13:24, 5F
→
03/17 13:24,
3年前
, 6F
03/17 13:24, 6F
推
03/17 13:26,
3年前
, 7F
03/17 13:26, 7F
→
03/17 13:26,
3年前
, 8F
03/17 13:26, 8F
推
03/17 13:28,
3年前
, 9F
03/17 13:28, 9F
推
03/17 13:30,
3年前
, 10F
03/17 13:30, 10F
推
03/17 13:31,
3年前
, 11F
03/17 13:31, 11F
推
03/17 13:38,
3年前
, 12F
03/17 13:38, 12F
→
03/17 13:38,
3年前
, 13F
03/17 13:38, 13F
推
03/17 13:54,
3年前
, 14F
03/17 13:54, 14F
推
03/17 13:54,
3年前
, 15F
03/17 13:54, 15F
→
03/17 13:55,
3年前
, 16F
03/17 13:55, 16F
我們沒審判過戰犯吧
推
03/17 13:55,
3年前
, 17F
03/17 13:55, 17F
→
03/17 13:55,
3年前
, 18F
03/17 13:55, 18F
推
03/17 13:58,
3年前
, 19F
03/17 13:58, 19F
→
03/17 13:58,
3年前
, 20F
03/17 13:58, 20F
→
03/17 14:04,
3年前
, 21F
03/17 14:04, 21F
→
03/17 14:04,
3年前
, 22F
03/17 14:04, 22F
→
03/17 14:04,
3年前
, 23F
03/17 14:04, 23F
推
03/17 14:05,
3年前
, 24F
03/17 14:05, 24F
→
03/17 14:06,
3年前
, 25F
03/17 14:06, 25F
推
03/17 14:07,
3年前
, 26F
03/17 14:07, 26F
沒那麼誇張啦,不要火山到讓人傻眼的地步就還好,不然就識趣點別隨便提
→
03/17 14:08,
3年前
, 27F
03/17 14:08, 27F
→
03/17 14:08,
3年前
, 28F
03/17 14:08, 28F
我是覺得每個個體不一樣啦,有的人就是需要關懷,那當然就給他大力關心下去,有的人
交往喜歡平等交流的朋友模式,那一股腦付出當然會給人壓力
阿但火山孝子是真的有點超出正常人的付出範圍了,我真的是完全沒辦法理解為什麼有人
可以在沒成果的情形下投注自身難以負荷的金錢
推
03/17 14:09,
3年前
, 29F
03/17 14:09, 29F
推
03/17 14:11,
3年前
, 30F
03/17 14:11, 30F
→
03/17 14:11,
3年前
, 31F
03/17 14:11, 31F
→
03/17 14:11,
3年前
, 32F
03/17 14:11, 32F
你484沒看完啊?我覺得付出沒什麼,問題是火山孝子的付出是超出正常人認知的
我是知道有很多莫名奇妙語錄,也知道現在女權有些矯枉過正的問題,但是我真的沒看到
哪個女權有在鼓吹這種事的
推
03/17 14:13,
3年前
, 33F
03/17 14:13, 33F
→
03/17 14:13,
3年前
, 34F
03/17 14:13, 34F
→
03/17 14:13,
3年前
, 35F
03/17 14:13, 35F
還有 281 則推文
還有 34 段內文
推
03/18 11:34,
3年前
, 317F
03/18 11:34, 317F
→
03/18 11:35,
3年前
, 318F
03/18 11:35, 318F
推
03/18 13:04,
3年前
, 319F
03/18 13:04, 319F
→
03/18 13:07,
3年前
, 320F
03/18 13:07, 320F
→
03/18 13:11,
3年前
, 321F
03/18 13:11, 321F
推
03/18 13:14,
3年前
, 322F
03/18 13:14, 322F
推
03/18 13:16,
3年前
, 323F
03/18 13:16, 323F
→
03/18 13:16,
3年前
, 324F
03/18 13:16, 324F
→
03/18 13:16,
3年前
, 325F
03/18 13:16, 325F
推
03/18 13:18,
3年前
, 326F
03/18 13:18, 326F
推
03/18 13:23,
3年前
, 327F
03/18 13:23, 327F
推
03/18 13:26,
3年前
, 328F
03/18 13:26, 328F
→
03/18 13:26,
3年前
, 329F
03/18 13:26, 329F
推
03/18 13:42,
3年前
, 330F
03/18 13:42, 330F
推
03/18 14:20,
3年前
, 331F
03/18 14:20, 331F
→
03/18 14:20,
3年前
, 332F
03/18 14:20, 332F
推
03/18 14:21,
3年前
, 333F
03/18 14:21, 333F
→
03/18 14:21,
3年前
, 334F
03/18 14:21, 334F
噓
03/18 14:28,
3年前
, 335F
03/18 14:28, 335F
→
03/18 14:28,
3年前
, 336F
03/18 14:28, 336F
推
03/18 18:08,
3年前
, 337F
03/18 18:08, 337F
推
03/18 18:31,
3年前
, 338F
03/18 18:31, 338F
推
03/18 22:34,
3年前
, 339F
03/18 22:34, 339F
推
03/19 00:32,
3年前
, 340F
03/19 00:32, 340F
推
03/19 00:40,
3年前
, 341F
03/19 00:40, 341F
推
03/19 03:11,
3年前
, 342F
03/19 03:11, 342F
推
03/19 10:06,
3年前
, 343F
03/19 10:06, 343F
推
03/19 10:31,
3年前
, 344F
03/19 10:31, 344F
推
03/19 10:47,
3年前
, 345F
03/19 10:47, 345F
→
03/19 10:47,
3年前
, 346F
03/19 10:47, 346F
推
03/19 11:21,
3年前
, 347F
03/19 11:21, 347F
推
03/19 16:09,
3年前
, 348F
03/19 16:09, 348F
推
03/19 16:26,
3年前
, 349F
03/19 16:26, 349F
推
03/19 19:25,
3年前
, 350F
03/19 19:25, 350F
→
03/20 09:16,
3年前
, 351F
03/20 09:16, 351F
→
03/20 09:16,
3年前
, 352F
03/20 09:16, 352F
推
03/21 00:11,
3年前
, 353F
03/21 00:11, 353F
噓
03/21 17:10,
3年前
, 354F
03/21 17:10, 354F
推
03/22 12:34,
3年前
, 355F
03/22 12:34, 355F
→
03/22 12:34,
3年前
, 356F
03/22 12:34, 356F
討論串 (同標題文章)