Re: [討論] 仇女者的共通性格
整串看起來好多北七
把高端台男跟低端台男整個混在一起講
仇女基本上就是低端台男
玩女的是高端台男
這兩群差很多好嗎
一票吃牛肉吃到膩 把牛肉當成噴丟掉的人
另一票是根本吃不到牛肉 然後靠北牛肉賣太貴的人
這兩群是一樣的膩?
高端台男 妹子源源不絕撲上來 裡面可能也有些龍妹 有些破妹
他會很煩很不屑 但是他不會仇視這些
而是會去找更符合他本身價值的高端正妹
像有些男星的老婆真的很弱不是我在說
像宥勝 仔仔 林志穎 厚
浪費了這些高端台男
低端台男呢 連被妹子瞥一眼對方都不屑
然後就覺得妹子不愛我都是因為對方眼睛長在頭頂 嫌貧愛富 下賤
仇視這群機掰生物
這兩群是一樣的膩?
這兩種人唯一一樣的地方就是都需要女人喇
男人就是需要(幹)女人無庸置疑
生理需要
心理也需要
但高端台男每天看到 低端台男一直臭罵女人眼光高嫌貧愛富
感覺好像當男人多卑微多爛要讓台女挑
但問題就是沒有啊
自己爛要拖全台男下水
把台男搞得超沒格調
看了就昧爽
對啦 林北高端台男
嘻嘻
※ 引述《damm (Seth)》之銘言:
: 好奇怪
: 吃飯不用付錢的合理期待,照醫哥道理講應該是男女皆然。
: 男生不用付錢,女生出錢請男人吃飯,
: 省了付錢,情感上被重視,男人一樣開心。
: 感情世界的王者是這樣,正妹搶著付錢,
: 主要是告訴男的對象,她很重視這個男的,
: 她不拜金,還會告訴男的對象,她可以除了相夫教子外,
: 還可以賺錢,替男方增加資產,在劇烈運動完後,
: 還會耳語她其實不用花什麼錢。
: 我猜醫哥永遠達不到上面的境界,
: 就跟醫生怎麼賺都賺不過聯發科工程師一樣,
: 才會來ptt用各種分身(包含女性人設)來找
: 所謂的仇女設定
: 平衡心理....考上醫學系又怎樣~
: https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/Safelove
: ※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言:
: : 這篇文章的爭點,
: : 其實就是在於仇女的定義啦。
: : 就原po的論點,
: : 只要是找小三、上酒店、叫小姐......
: : 通通都叫做仇女。
: : 說穿了,
: : 就是把父權性剝削和仇女劃上等號。
: : (嚴格來說,性交易就是剝削女性,不管給再多錢都是一樣)
: : 但這種定義,和PTT普遍認知的仇女,
: : 其實有一段不小的差距,
: : PTT常講的仇女,我自己會這麼定義:
: : 對於女性合理的行為,有不合理的憤怒。
: : 比方說吃飯希望男生請客好了。
: : 吃飯不用付錢當然開心,
: : 物質上省了飯錢,
: : 情感上覺得被重視,
: : 女生當然可以希望被請客。
: : 同時對男生來說,
: : 錢包是你的,
: : 你不想付可以不要付,
: : 去找願意跟你AA的女生就是了
: : 根本沒有任何強迫的問題。
: : 簡單來說,
: : 希望吃飯請客這件事情,
: : 是一件合法,
: : 而且雙方必須達成共識的期待,
: : 再合理不過了!
: : 因此當你對這件合理的事情,
: : 感到深惡痛絕,
: : 長期針對這個議題發文攻擊女性,
: : 而且不斷創出各種理論,
: : 想要證明自己在道德上的合理性。
: : 就是一種不合理的憤怒,
: : 也就是我們PTT認知的仇女。
: : 而擁有這種不合理憤怒的人,
: : 目前看來幾乎都是魯蛇,
: : 找不到任何例外。
: : 或許很多人認為obov是個例外,
: : 但問題他什麼都戰啊,
: : 南北、學歷、文組、政治、智商、收入......
: : 對於女性的攻擊,
: : 真的只佔他文章的一小部分。
: : 相較之下,那些被說是仇女的魯蛇,
: : 90%以上的戰文,都是在針對女人,
: : 這就很合乎PTT定義仇女。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.198.230.69 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1608658012.A.8AA.html
推
12/23 01:45,
3年前
, 1F
12/23 01:45, 1F
→
12/23 01:45,
3年前
, 2F
12/23 01:45, 2F
→
12/23 01:45,
3年前
, 3F
12/23 01:45, 3F
推
12/23 02:03,
3年前
, 4F
12/23 02:03, 4F
→
12/23 02:03,
3年前
, 5F
12/23 02:03, 5F
→
12/23 03:55,
3年前
, 6F
12/23 03:55, 6F
推
12/23 07:29,
3年前
, 7F
12/23 07:29, 7F
推
12/23 08:11,
3年前
, 8F
12/23 08:11, 8F
→
12/23 08:16,
3年前
, 9F
12/23 08:16, 9F
→
12/23 09:07,
3年前
, 10F
12/23 09:07, 10F
推
12/23 09:09,
3年前
, 11F
12/23 09:09, 11F
→
12/23 09:16,
3年前
, 12F
12/23 09:16, 12F
推
12/23 10:04,
3年前
, 13F
12/23 10:04, 13F
推
12/23 10:20,
3年前
, 14F
12/23 10:20, 14F
推
12/23 10:34,
3年前
, 15F
12/23 10:34, 15F
噓
12/23 12:00,
3年前
, 16F
12/23 12:00, 16F
→
12/23 13:20,
3年前
, 17F
12/23 13:20, 17F
→
12/23 17:32,
3年前
, 18F
12/23 17:32, 18F
噓
12/23 17:44,
3年前
, 19F
12/23 17:44, 19F
噓
12/24 07:55,
3年前
, 20F
12/24 07:55, 20F
→
12/25 10:25,
3年前
, 21F
12/25 10:25, 21F
→
12/25 10:28,
3年前
, 22F
12/25 10:28, 22F
→
12/25 11:52,
3年前
, 23F
12/25 11:52, 23F
推
12/25 12:08,
3年前
, 24F
12/25 12:08, 24F
→
12/25 12:08,
3年前
, 25F
12/25 12:08, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
6
27
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
79
313
討論
30
125
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
討論
-10
123
討論
-2
57
討論
13
94
討論
31
198
討論
4
237
討論
6
27
討論
6
25
討論
79
313
討論
30
125
討論
30
124