Fw: [新聞] 6成台女是「身高控」堅持170cm以下不約
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Vjo2eyT ]
作者: touyuan (今天左手陪我) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 6成台女是「身高控」堅持170cm以下不約
時間: Fri Nov 20 09:49:26 2020
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
崔子柔
3.完整新聞標題:
6成台女是「身高控」堅持170cm以下不約!台男自嘲可以用錢墊
4.完整新聞內文:
一名在婚友聯誼公司工作8年的網友指出,他們家的女客人裡,就有6成堅持170公分以下的
對象完全不用見面,但醫師、牙醫除外。就有男網友直言回覆「懶人包給大家,矮男沒人要
,但錢可以墊身高」,得到一片讚聲。
原PO 18日在Dcard感情板發文指出,「我沒要歧視矮男,是希望他們要面對現實,免得白當
多年的工具人」,因為女客人也是付費來的,她們也有選擇的權利,堅持170公分以下完全
不用見面的比例約6成,但醫生、牙醫除外,「但有醫生也輪不到女客人,我們家的單身女
員工就自己倒貼了」。
原PO指出,剩下的4成中有2成是單親媽媽,她們更在意的是男生的學歷、收入、房子等問題
,想找個老實男當依靠,是她們願意花錢來相親聯誼的主因。
原PO表示,但也有不到5%的女客人,是追求愛情還不在乎身高收入等,不過這5%裡頭,再挑
出符合32歲以下(公司用32歲當分水嶺)、大學畢業、有正當工作條件的人,1000個裡面只
有2、3個。
文章一出,不少男網友湧入回應,「懶人包給大家,矮男沒人要,但錢可以墊身高」、「男
生為啥擇偶這麼難呢?因為我們希望找到的是可以互相扶持的人,才不是只會花錢不會做事
的賠錢貨」、「腳踩著錢,身高不就出來了嗎」、「所以有些男生縱使有錢也不要結婚,有
些女生縱使沒錢也要結婚」、「身高矮沒人要,但身高可以用錢來墊」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y4xgt5w2
6.備註:
不買房 不交女友 安樂死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.155.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605836968.A.F1D.html
噓
11/20 14:47,
3年前
, 1F
11/20 14:47, 1F
推
11/20 14:49,
3年前
, 2F
11/20 14:49, 2F
※ 編輯: AssinsCreed (61.216.20.61 臺灣), 11/20/2020 14:52:40
→
11/20 14:55,
3年前
, 3F
11/20 14:55, 3F
推
11/20 14:55,
3年前
, 4F
11/20 14:55, 4F
推
11/20 14:56,
3年前
, 5F
11/20 14:56, 5F
推
11/20 15:01,
3年前
, 6F
11/20 15:01, 6F
→
11/20 15:01,
3年前
, 7F
11/20 15:01, 7F
推
11/20 15:02,
3年前
, 8F
11/20 15:02, 8F
→
11/20 15:02,
3年前
, 9F
11/20 15:02, 9F
→
11/20 15:02,
3年前
, 10F
11/20 15:02, 10F
→
11/20 15:03,
3年前
, 11F
11/20 15:03, 11F
推
11/20 15:05,
3年前
, 12F
11/20 15:05, 12F
推
11/20 15:11,
3年前
, 13F
11/20 15:11, 13F
推
11/20 15:13,
3年前
, 14F
11/20 15:13, 14F
推
11/20 15:15,
3年前
, 15F
11/20 15:15, 15F
噓
11/20 15:16,
3年前
, 16F
11/20 15:16, 16F
噓
11/20 15:33,
3年前
, 17F
11/20 15:33, 17F
→
11/20 15:35,
3年前
, 18F
11/20 15:35, 18F
→
11/20 15:35,
3年前
, 19F
11/20 15:35, 19F
推
11/20 15:40,
3年前
, 20F
11/20 15:40, 20F
→
11/20 15:42,
3年前
, 21F
11/20 15:42, 21F
推
11/20 15:42,
3年前
, 22F
11/20 15:42, 22F
推
11/20 15:54,
3年前
, 23F
11/20 15:54, 23F
→
11/20 15:54,
3年前
, 24F
11/20 15:54, 24F
→
11/20 15:55,
3年前
, 25F
11/20 15:55, 25F
→
11/20 15:56,
3年前
, 26F
11/20 15:56, 26F
推
11/20 16:20,
3年前
, 27F
11/20 16:20, 27F
噓
11/20 16:30,
3年前
, 28F
11/20 16:30, 28F
噓
11/20 16:46,
3年前
, 29F
11/20 16:46, 29F
→
11/20 16:46,
3年前
, 30F
11/20 16:46, 30F
→
11/20 16:46,
3年前
, 31F
11/20 16:46, 31F
→
11/20 16:48,
3年前
, 32F
11/20 16:48, 32F
→
11/20 16:56,
3年前
, 33F
11/20 16:56, 33F
推
11/20 17:40,
3年前
, 34F
11/20 17:40, 34F
噓
11/20 18:31,
3年前
, 35F
11/20 18:31, 35F
→
11/20 18:31,
3年前
, 36F
11/20 18:31, 36F
噓
11/20 18:33,
3年前
, 37F
11/20 18:33, 37F
→
11/20 18:33,
3年前
, 38F
11/20 18:33, 38F
推
11/20 18:34,
3年前
, 39F
11/20 18:34, 39F
推
11/20 18:59,
3年前
, 40F
11/20 18:59, 40F
→
11/20 19:05,
3年前
, 41F
11/20 19:05, 41F
推
11/20 20:46,
3年前
, 42F
11/20 20:46, 42F
→
11/20 23:00,
3年前
, 43F
11/20 23:00, 43F
推
11/20 23:03,
3年前
, 44F
11/20 23:03, 44F
推
11/21 00:20,
3年前
, 45F
11/21 00:20, 45F
→
11/21 00:21,
3年前
, 46F
11/21 00:21, 46F
→
11/21 02:26,
3年前
, 47F
11/21 02:26, 47F
→
11/21 02:27,
3年前
, 48F
11/21 02:27, 48F
→
11/21 03:53,
3年前
, 49F
11/21 03:53, 49F
→
11/21 03:53,
3年前
, 50F
11/21 03:53, 50F
→
11/21 04:48,
3年前
, 51F
11/21 04:48, 51F
推
11/21 09:55,
3年前
, 52F
11/21 09:55, 52F
→
11/21 09:56,
3年前
, 53F
11/21 09:56, 53F
噓
11/21 12:37,
3年前
, 54F
11/21 12:37, 54F
→
11/21 19:45,
3年前
, 55F
11/21 19:45, 55F
→
11/23 15:36,
3年前
, 56F
11/23 15:36, 56F
→
11/23 16:25,
3年前
, 57F
11/23 16:25, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇):