Re: [求助] 35歲以後 要怎麼倒追男生？！

看板Boy-Girl作者 (●○○○○○●●●●○)時間3年前 (2020/10/21 12:16), 3年前編輯推噓51(53推 2噓 46→)
留言101則, 60人參與, 3年前最新討論串12/42 (看更多)
拜資訊時代所賜 很多統計數據可以輕鬆在網路上得知 這篇我們試著從統計數據上來探討擇偶市場 首先要了解每加一個條件就會降低配對樣本數 以您列的幾個條件來做篩選 1.30~39歲男性 2.人在台北 3.要高個子也許要180cm 這邊先壓在比你高175cm就好 4.工作穩定(台北工作要稱得上穩定 月薪最少最少要4W) 1.30~39歲 根據國發會統計數據 民國70~79年出生的人口為353萬上下 近幾年男女出生人口比為1.07 粗估七年級男性為190萬人 此階段有190萬人 2.人在台北 根據台北市政府統計108年度 總人口約為264萬人 30~39歲的男性約為18萬人 女性則為20萬人 未納入計算的北漂族不在考慮內 此階段有18萬人 3.高個子175cm以上 根據衛福部的統計民國94年全台男性平均身高是169.4cm 但是這數據論時間跟年齡分布距離我們要的差太多 所以改看淡江大學做的統計 樣本數有超過一千五百人 平均身高為173.5cm 其中175cm以上的男性約為前40% (現在的孩子長真高@@) 綜合上面2.要台北人 此階段有18W x 40% = 7.2萬人 4.工作穩定(月薪至少4W) 根據"台北"薪資地圖 月薪超過4W就已經贏過62%的人了 月薪超過5W則是贏過82% 遺憾無法取得30~39男性的薪資水準 所以這邊以50%為標準 綜合上面2.3. 此階段有7.2W x 50% =3.6萬人 恭喜您還有約3.6萬人符合開出的條件 以上是報喜 接下來是報憂 以台北市30~39歲男性18萬人來說 稍微扣掉10%同志 這3.6萬人相當於是PR75 感情是互相的 妳挑人 人也挑妳 30~39歲的男人我是不太清楚條件會怎麼設 畢竟在男人眼中 外貌應是最大又主觀的考量 不過您有一點弱勢必須明講 就是年齡 男人年齡30~39代表意義相差不會比女人大 但是女人則是要面臨高齡產婦的問題 女人超過35歲就是高齡產婦了 當然您可能不打算生小孩 那麼接受不生育的條件又要再篩選 在台北PR75的男性不生育的比例想必是更少了 如果您打算生孩子 那台北20~34歲的23萬女性會鐵錚錚的比您更有競爭力 所以誠心給您一個修改擇偶條件的建議 那就是放棄台北這個限制 不然您要面對的不是3.6萬人的理想對象 而是34萬人的競爭對手 反正您身為北漂族 適應新環境不是新鮮事 放棄專注台北的18萬男 放眼全台就有200萬了 才放棄一個條件 可選擇的對象立馬增為10倍以上 何樂而不為? ※ 引述《fancyfancy (珺珺)》之銘言： : 痾 : 我人生從來也沒想過自己會下這種標題 : 但是沉澱了許久 : 也許我的問題之一部分是這個吧 : 我本身比較偏好選擇所愛 : 可是我發現跟對方互動不起來 : 比如原來對我有好感的男生 : 發現我比想像中自主主動後 : 都反而靜止了 : 或是我變得很劣勢的位子 : 但我根本沒有想要變成那樣 : 一直找不到那個平衡點的互動 : 找到自己喜歡的類型已經要花很大量的時間 : 可是我卻一直失敗在起點上 : 一方面我反思 : 真的是我並不知道要怎麼跟對方互動 或是追對方但可以讓對方不會糟蹋人或變成公主（ : 對...你沒看錯......我看過兩個男生我超喜歡的男生...從大男人主義變成公主性格的樣 : 子 : 後對我咆哮... ...而且都是很日常、非常日常、超級無敵日常的非常小的、我以為對方在 : 發瘋嗎？的那種小事） : 換個方式說、他們好像過去被女生欺負的部分......都拿來用在對我的態度上、只要被發 : 現 : 我喜歡他們以後... : 我覺得很受傷...也傷痕累累的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.92.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1603253765.A.BEE.html
→
10/21 12:18, 3年前 , 1F
我覺得你很可憐
10/21 12:18, 1F
→
10/21 12:20, 3年前 , 2F
樓上...為啥@@?
10/21 12:20, 2F
也許推錯文吧
噓
10/21 12:20, 3年前 , 3F
你人太好了啦 有些人就年輕愛玩嘛 眼睛繼續長頭頂阿
10/21 12:20, 3F
→
10/21 12:20, 3年前 , 4F
XDDD老了活該找不到伴
10/21 12:20, 4F
過去的就過去了 手上就這些牌能打 改變策略打打看總比投降放棄好 ※ 編輯: gymfantasy (220.137.92.142 臺灣), 10/21/2020 12:22:57
噓
10/21 12:22, 3年前 , 5F
有意義嗎?雙北範圍有多大...就算有交友APP也要考慮距離
10/21 12:22, 5F
推
10/21 12:23, 3年前 , 6F
推個理性數據
10/21 12:23, 6F
推
10/21 12:23, 3年前 , 7F
我覺得這篇不錯XDDDD
10/21 12:23, 7F
→
10/21 12:23, 3年前 , 8F
3.6萬人考量距離 剩36人
10/21 12:23, 8F
推
10/21 12:33, 3年前 , 9F
我快40也沒想生 寄信給原樓主大概也是GG
10/21 12:33, 9F
→
10/21 12:33, 3年前 , 10F
所以36人還要扣掉被打槍的
10/21 12:33, 10F
→
10/21 12:34, 3年前 , 11F
我昨天有寫信給她問要不要聊聊 或許可以幫她一些事
10/21 12:34, 11F
→
10/21 12:34, 3年前 , 12F
她口氣超差 老實說我收過的信有2000封 她大概可以排
10/21 12:34, 12F
→
10/21 12:34, 3年前 , 13F
前五差 不知道在那嗆什麼 還說拒絕我 我快笑死
10/21 12:34, 13F
推
10/21 12:35, 3年前 , 14F
如果問題只是要怎麼倒追男生那倒簡單
10/21 12:35, 14F
→
10/21 12:35, 3年前 , 15F
問題改成174/70/35要怎麼倒追「身高oo、收入xx、個
10/21 12:35, 15F
→
10/21 12:35, 3年前 , 16F
性yy的臺北市男生」
10/21 12:35, 16F
→
10/21 12:35, 3年前 , 17F
這還真他媽有點困難
10/21 12:35, 17F
→
10/21 12:35, 3年前 , 18F
不回文鞭她真的該偷笑了
10/21 12:35, 18F
→
10/21 12:35, 3年前 , 19F
連我推文這麼友善 都能嗆我一堆 不意外~~~~
10/21 12:35, 19F
拍拍XD 想聽前五差的例子(敲碗
推
10/21 12:36, 3年前 , 20F
70kg這數字哪來的...O2的資料嗎?
10/21 12:36, 20F
→
10/21 12:36, 3年前 , 21F
她身高也是個硬傷174真的太高~~~
10/21 12:36, 21F
推
10/21 12:36, 3年前 , 22F
其實pr75還好耶
10/21 12:36, 22F
※ 編輯: gymfantasy (220.137.92.142 臺灣), 10/21/2020 12:37:58
推
10/21 12:37, 3年前 , 23F
174要往上找 那個競爭不得了
10/21 12:37, 23F
推
10/21 12:38, 3年前 , 24F
164應該就會好交很多 畢竟174真的有點太高 我179前幾
10/21 12:38, 24F
→
10/21 12:38, 3年前 , 25F
但原原po有pr75嗎
10/21 12:38, 25F
→
10/21 12:39, 3年前 , 26F
天去逛專櫃 兩三個小時裡面看到比我高的只有3個
10/21 12:39, 26F
→
10/21 12:39, 3年前 , 27F
有些條件就是劣勢了 還在那邊態度差自以為 嗆一堆
10/21 12:39, 27F
→
10/21 12:40, 3年前 , 28F
真的是無言 她的外在應該是絕對合格的 但講話口吻..
10/21 12:40, 28F
→
10/21 12:43, 3年前 , 29F
可能覺得找他9想幹她吧
10/21 12:43, 29F
推
10/21 12:46, 3年前 , 30F
１７４　只要找　不介意身高　的就解決了，很簡單
10/21 12:46, 30F
→
10/21 12:47, 3年前 , 31F
問題是　不介意身高的　她看不上眼
10/21 12:47, 31F
推
10/21 12:47, 3年前 , 32F
覺得有些人聽不得真話 不把男生當人看 那當然不被她
10/21 12:47, 32F
→
10/21 12:47, 3年前 , 33F
們覺得是好對象的人當人看 看到這麼多人回 就不鞭了
10/21 12:47, 33F
→
10/21 12:48, 3年前 , 34F
身高從來就不是問題，問題是自己的心態．．．最終是面子問題
10/21 12:48, 34F
→
10/21 12:53, 3年前 , 35F
N大好偏頗前任公主病男友16x好嗎
10/21 12:53, 35F
還有 31 則推文
推
10/21 14:21, 3年前 , 67F
分析師
10/21 14:21, 67F
推
10/21 14:28, 3年前 , 68F
專業
10/21 14:28, 68F
推
10/21 14:31, 3年前 , 69F
你忘了扣除已婚
10/21 14:31, 69F
推
10/21 14:42, 3年前 , 70F
我都符合 快來追我
10/21 14:42, 70F
推
10/21 14:54, 3年前 , 71F
純推數據流
10/21 14:54, 71F
推
10/21 15:00, 3年前 , 72F
精闢
10/21 15:00, 72F
推
10/21 15:04, 3年前 , 73F
這篇好認真喔 幫推個
10/21 15:04, 73F
推
10/21 15:25, 3年前 , 74F
數據王
10/21 15:25, 74F
推
10/21 16:12, 3年前 , 75F
10/21 16:12, 75F
推
10/21 16:50, 3年前 , 76F
認真推
10/21 16:50, 76F
推
10/21 16:55, 3年前 , 77F
推數據王XD
10/21 16:55, 77F
推
10/21 17:03, 3年前 , 78F
推理性
10/21 17:03, 78F
→
10/21 17:49, 3年前 , 79F
你好像沒考慮已婚未婚，純粹在配種
10/21 17:49, 79F
推
10/21 18:37, 3年前 , 80F
水喔，數字會說話！
10/21 18:37, 80F
推
10/21 18:39, 3年前 , 81F
推數據
10/21 18:39, 81F
推
10/21 18:43, 3年前 , 82F
你沒估算已婚的 說不定那些條件的早就都死會了
10/21 18:43, 82F
我目前看到相關準確的資料只有每年年齡層結婚人數 落在10~15萬對 但是數字變小之後地域性的影響就增大 這個估算一定很不準
推
10/21 18:57, 3年前 , 83F
推欸
10/21 18:57, 83F
推
10/21 20:29, 3年前 , 84F
大家人都好好喔
10/21 20:29, 84F
推
10/21 21:06, 3年前 , 85F
推數據
10/21 21:06, 85F
推
10/21 23:46, 3年前 , 86F
好厲害的分析!! 讓我更想放棄了嗚嗚
10/21 23:46, 86F
別放棄呀 好消息是每年結婚率都不會超過0.6% 很振奮人心!
推
10/22 00:07, 3年前 , 87F
推數字 沒有算是不是獨子 有房沒 婚後跟公婆住 可以再刷
10/22 00:07, 87F
→
10/22 00:07, 3年前 , 88F
下去XD 有夢最美
10/22 00:07, 88F
你太狠XDD 但也點出加更多條件就更艱難的事實 補幾個一般會想加的條件 1.不菸 要扣掉抽菸人口至少10% 2.沒有負債 無從統計 也許問問銀行員有機會得到資料 3.沒有前科 從矯正機關相關得到在監與出獄的人口破兩百萬 每年有50萬件刑案發生 4.身心皆正常 憂鬱症 躁鬱症 精神科就診紀錄的統計? 越多項目也越難抽離不同條件的相關性 也就是即使是不同條件的篩選卻容易算到重複的人口 所以內文只提那些做參考是想點出放棄一些條件就能擁抱更多機會 而不是我真的有辦法為苦主算出到底有多少人是口袋名單
推
10/22 02:11, 3年前 , 89F
專業分析師
10/22 02:11, 89F
推
10/22 02:26, 3年前 , 90F
直接擴大到ccr選擇才暴增咧 我那100kg個性差鄰居都結婚了
10/22 02:26, 90F
推
10/22 06:59, 3年前 , 91F
推數據王
10/22 06:59, 91F
推
10/22 08:17, 3年前 , 92F
你的算法有錯 台北人的月薪跟南部一定不一樣的
10/22 08:17, 92F
→
10/22 08:18, 3年前 , 93F
台北人的平均身高也不會跟全台平均一樣
10/22 08:18, 93F
統一回覆一下 各位想的問題我也有想到 問題就是網路上沒有數據統計到那麼詳細的條件阿.. 不然我也想放上來 台北薪資的部分我已經強調是用台北的薪資地圖去跑的 台北人身高我也沒有用全台平均 而是用淡江大學且年齡層也比較近 盡可能的選擇接近台北30~39歲男性會有的樣本了
推
10/22 09:16, 3年前 , 94F
推整理
10/22 09:16, 94F
※ 編輯: gymfantasy (220.137.81.169 臺灣), 10/22/2020 09:54:06
推
10/22 12:54, 3年前 , 95F
這篇不錯耶，實在XD
10/22 12:54, 95F
推
10/22 16:00, 3年前 , 96F
理性推
10/22 16:00, 96F
推
10/22 16:53, 3年前 , 97F
其實這篇只是粗略幫你抓個大概量 數字參考用的
10/22 16:53, 97F
推
10/22 17:11, 3年前 , 98F
真的，網路上看到的高富帥白富美，很多是倖存者偏差
10/22 17:11, 98F
→
10/22 17:11, 3年前 , 99F
。
10/22 17:11, 99F
推
10/22 17:45, 3年前 , 100F
推數據分析
10/22 17:45, 100F
推
10/23 11:20, 3年前 , 101F
不錯啊，已經有如此數據了，這位阿姨知道該怎摩做了吧
10/23 11:20, 101F
‣ 更多 gymfantasy 的文章
文章代碼(AID): #1VZxO5lk (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 gymfantasy 的文章
文章代碼(AID): #1VZxO5lk (Boy-Girl)