Re: [討論] 「幫你生」「跟你姓」犧牲很大?

看板Boy-Girl作者moshenisshit (嘻嘻)時間3年前 (2020/10/13 13:18)推噓5(7推 2噓 16→)

留言25則, 14人參與討論串21/40 (看更多)

奇怪了，講到出門吃飯誰付錢的時候，駐板女權最愛說錢在男生口袋裡面，女生沒有拿刀拿槍逼男生出錢，怎麼講到生小孩的時候，不是說男生沒有拿刀拿槍逼女生生？駐板女權也很愛說，人家女生能開這種要男生出錢，要男生買車、買房的條件是女生有本事，那怎麼不說男生能找到個女生生小孩，還讓小孩跟自己同一個形式是男生有本事？哦，因為講到男生付錢，這道菜好吃，夾！講到生小孩、從父姓，這道菜難吃，不夾！女權自助餐就是如此美味可口啊！ ※ 引述《c80352 (諳語)》之銘言： : 懷孕本來就是女生付出99%啊 : 說「幫」不盡然正確，但又有何不可? : 讓我不敢置信的是居然有人拿 : 「反觀先生只要說幫忙做家事就森77，台女就愛自助餐」來護航? : 雖然生小孩跟做家事一樣是兩個人都有份 : 但請問一下你們Y染色體有子宮嗎? 可以懷胎嗎? 可以自告奮勇攬來做嗎? : 不行的話你叫屁叫? 女人根本巴不得大家都有子宮一起協商誰來受孕 : 即使有共識要生，但幾乎所有苦痛都是女方扛。這有得選? : 不像家事本來就該一半一半，啊你是活死人還是斷手腳才不能做? : 如果你得了一種_叫我做家事會死_的病就另當別論啦 : 不識相地請君降貴來「幫忙」真是不好意思喔 : --------------- : 至於姓氏問題，也遠沒有你說的那麼輕描淡寫 : 2010年的一份問券調查 : ※選擇從父姓家庭的前三名理由是-- : 1.「因為一般家庭都是如此」（69.8％） : 2.「為了父方傳宗接代或祭祀需要」（35.0％） : 3.「因為母方家庭並無此需求或要求」（18.0％） : 第一個理由顯示從父姓是如此的理所當然、天經地義 : JJ只要滾個床，一覺睡醒就當爸了！孩子自然也跟他姓 : 而後兩者同是基於傳宗接代的邏輯，回頭鞏固從父姓的正當性 : 反之能推得：母方家庭無要求，是因為母方不負責傳宗接代 : 既然從母姓沒意義，那就let it go吧 : 如此一來，便由天經地義的*從父姓*之路 : 成就了以父系家庭為單位、主體的社會結構 : 姓，真的只是只是一個姓嗎? : 就算你本人不在意，但周圍壓力一下來 : 你敢保證你不會反悔，改選阻力最小的那條老路走? : 就我看來你只是隨便想想、輕輕放下而已 : 不但說得輕巧，還質疑現代女性怎麼會有這種落後想法更顯得傲慢 : ※而從母姓家庭的前三名理由是-- : 1.「為了傳宗接代或祭祀需要」（36.1％） : 2.「基於男女平等精神，凸顯子女不一定需要從父姓」（27.1％） : 3.「因為前一胎已經從父姓，輪流從姓比較公平」（16.1％） : 第一個理由也是為了香火，不過是因為母方無兄弟或是原住民族 : 但後面的邏輯就不同了，是以「平等」的價值觀所做的突圍 : 奇妙的是這種信念多出現在以女方角度思考的場域裡呢 : 悲哀的是還會有許多但書：至少生兩胎、要先說服婆家等等 : 甚至在從母姓社團裡，都曾出現過公婆不高興小孩從母姓 : 便在幫忙帶孩子的時候刻意改叫爸爸的姓 : 哈囉~ 到底是誰的孩子啊? 可以再不尊重人一點^^ : 這份10年前的調查如果讓人抱持一點點性平萌芽的微渺希望 : 那這份統計就是讓人看到前方路途遙遙、暗夜漫漫吧 : https://imgur.com/rCpXDYR

: ------- : 總而言之，說了這些 : 如果你還是無法同理為什麼會有年輕女性說出這些話 : 建議單身。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.160.89.98 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1602566297.A.6E7.html

→

NSRC

10/13 13:18, 3年前 , 1^F

10/13 13:18, 1^F

→

egg87

10/13 13:26, 3年前 , 2^F

10/13 13:26, 2^F

推

Eligor41

10/13 13:34, 3年前 , 3^F

10/13 13:34, 3^F