Re: [討論] 請問為什麼「談結婚現實的壓力就來了」

看板Boy-Girl作者jamo (hi)時間3年前 (2020/08/10 19:23)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《slon (斯拉夫型態)》之銘言： : 前面有篇文表示男女方交往對收入沒什麼意見 : 但是「要結婚時現實的壓力來了，因為收入的問題吵起來」 : 我很好奇為什麼結婚現實的壓力就會襲來 : 結婚或許有其神聖的定位但實質層面來看是建立雙方同財共居的法律關係 : 於雙方而言就是夫妻財產制 : 然後對於雙方父母有扶養義務(這比較不重要因為自己的爸媽要自己養) : 就子女而言就是雙方對子女有保護教養權 : 就老死而言配偶有權簽署死亡同意書聲請監護宣告以及第一順位繼承 : 不管哪一點看起來都跟食衣住行沒什麼關係啊… : 假設男女原本單身都在雙北地區租個每月八千塊的套房薪水都是四萬 : 結婚後就兩個人一起住個每月一萬六的啊 : 生小孩？現在一堆頂客不生的還都是超高收入族群，不要生就好啦 : (真的很想生的，目標就不會只是結婚，但是現在結婚跟小孩往往混在一起) : 我跟一個人在一起想跟對方締結同財共居的法律關係 : 是因為我跟這個人一同居住會使我更快樂過去這樣的錢能活為何婚後突然不行？ : 還是說結婚的目的對於其中至少一造有獲取更高等級物質生活的含義？ : 假設以不生小孩為前提我現在賺四萬租房子過C tier的生活 : 然後結婚後就要變成有自己的房子(或跟配偶共有)然後過A tier的生活 : 由於很可能做不到壓力就襲來了？ : 怎麼看「結婚」的意義都不應該使物質生活水準三級跳啊？ : 而是在你有問題的時候讓夫妻可以互相扶持法律給你保護 : 這是精神上跟法律關係上的更進一步到底為什麼經濟的問題會襲來？ : 因為板上這種議題經常出現，讓我實在好奇 : 想知道大家的看法 1:婚禮一場庶民還看的過去的婚禮+鑽戒+還看的過去的蜜月大概 50~150 跑不掉 2:買房既然結婚就是有長遠打算,生活要確定,日子要安穩不會天天被房東趕來趕去,或者寄人籬下住家裡當啃老族棄租入買很正常,起碼頭款要有 3:生小孩很多人說了就不多說以上幾樣東西加一加沒個三五百跟本悲劇當然我知道很多人啃草根都可以過生活覺得甚麼婚禮買房生小孩根本就沒有 cp 值,嗤之以鼻甚麼東西都講 cp 值,那我是覺得也沒啥必要結婚房用租的車用租的,我看女友也都用租的就好啦 cp 值最高惹~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.221.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1597058624.A.BFB.html

→

slon

08/10 19:32, 3年前 , 1^F

08/10 19:32, 1^F

→

slon

08/10 19:32, 3年前 , 2^F

08/10 19:32, 2^F

→

slon

08/10 19:32, 3年前 , 3^F

08/10 19:32, 3^F