Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎？

看板Boy-Girl作者 (Seth)時間3年前 (2020/07/10 10:24), 3年前編輯推噓3(4推 1噓 30→)
留言35則, 5人參與, 3年前最新討論串15/29 (看更多)
有夠蠢的話，通篇只想合理化"女生->慕強"。 那請問原PO有沒有促進"男生->慕強"這一方面??? 我們就來講講女生慕強的社會現象，最多， 好像生物本能很有道理。 那做為一個強者，其實這是最高興的結果。 因為女人倒貼會源源不絕，其實還不用需要負擔什麼代價。 講幾個比較實際的例子，房思琪，還有最近跳樓的就不說了。 雖然後者可能第一次被強的機率還蠻大的， 但是兩個案子都確確實實有"慕強"的成份在裡面。 那就不需要多說明實務經驗上，太多女生前仆後繼的貼上來， 被吃乾抹淨了再來靠杯怎麼遇人不淑，不就活該??? 老頭在這邊宣導多看看人品阿，精神的快樂阿， 其實是對女性最佳的幫助。 你各位有看過大俠李宗瑞吃那麼多女孩，有什麼代價嗎? 他還禿頭咧! 他的影片就是最好的照妖鏡，所以老頭要稱他為大俠! 每個吃過"那些台女"之後，並沒有因為"女孩被吃"而出事， 是因為"偷拍"才出事。 活該嘛一堆智障台女~~ ※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : 慕強本來就是生物本能 : 為了讓自己跟下一代有更好的生存優勢 : 講個肥宅聽的懂的例子: : 男生有不愛正妹的嗎? : 要求女生不慕強去跟魯蛇在一起 : 就等於要求男生不選周子瑜,去選鐘欣凌一樣 : 然後有人跳出來說我另一半就不慕強 : 下面一堆魯蛇推推 : 我是覺得那最好下一代要好好教養 : 以免將來男友候選人張忠謀vs魯蛇 : 結果女兒選了魯蛇 : 講到這邊大概又有人要跳出來做一些謬誤歸因 : 說甚麼有錢人比較不快樂之類 : 有錢人會不會比較不快樂我不知道 : 但我知道我窮的時候,朋友當年約聚餐爭鮮, : 我跟我當時的女友連一盤30塊的爭鮮都吃不起,在那邊喝熱茶 : 朋友問我們怎麼不吃,我還強顏歡笑說我們剛吃飽我不餓 : 窮,特別是讓你另一半跟你一起窮,他X的一點都不快樂!! -- 台灣新任國防部長宣佈，將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。 他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。 嗯！在這個圈子裡，誰要是打破沉默，他通常是不會再開口說話了。 恐怕在這起事件中，道德是不存在的。 《台灣-巴黎-連線》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.33.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1594347874.A.A98.html ※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 07/10/2020 10:26:15
推
07/10 11:10, 3年前 , 1F
自由市場自然就是會往資本市場發展 其終點就是贏家全拿輸家
07/10 11:10, 1F
→
07/10 11:10, 3年前 , 2F
淘汰 不管男女頂層的就是吃香喝辣 底層就是喝西北風 男女容
07/10 11:10, 2F
→
07/10 11:11, 3年前 , 3F
易陷入自己的這邊好差 對方那裡過太爽 因為眼睛總放在對面
07/10 11:11, 3F
→
07/10 11:11, 3年前 , 4F
頂層那些人
07/10 11:11, 4F
推
07/10 11:16, 3年前 , 5F
代價是關30年耶，假釋還遙遙無期
07/10 11:16, 5F
甚麼關30年??每一個被上的，是馬上告性侵嗎?? 前面就有說了，是因為偷拍才出事的， 而且很多是"台女"因為有偷拍，所以告性侵以彰清白
推
07/10 11:30, 3年前 , 6F
照你說的那些被長相漂亮身材好的女人當atm的台男也
07/10 11:30, 6F
→
07/10 11:31, 3年前 , 7F
照你說的那些被長相漂亮身材好的女人當atm的台男也
07/10 11:31, 7F
→
07/10 11:31, 3年前 , 8F
是活該因爲他們是不注重人品活該當工具人
07/10 11:31, 8F
甚麼鍋就有甚麼蓋.. 有錢的人，你要不要算算一天有多少人找他談投資談合作? 長相漂亮身材好，那只是小消費而已。
推
07/10 11:34, 3年前 , 9F
不過你說的那些妖豔賤貨跟本不在乎被吃乾抹淨就跟
07/10 11:34, 9F
→
07/10 11:34, 3年前 , 10F
那些仇女肥宅一樣他們學不乖下次一樣被妖豔賤貨騙
07/10 11:34, 10F
→
07/10 11:34, 3年前 , 11F
吃飯騙錢
07/10 11:34, 11F
所以前面說了，人品阿，精神層面的，我是台灣王陽明 ※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 07/10/2020 11:35:52
→
07/10 12:50, 3年前 , 12F
前面講的慕強是在說結婚對象，你這篇在講發生性關係
07/10 12:50, 12F
→
07/10 12:50, 3年前 , 13F
對象，牛頭不對馬嘴
07/10 12:50, 13F
我仔細看了看，哪裡有限定結婚對象？ 限定結婚對象有意義？ 有沒有看過結了婚還一堆慕強的豬頭台女？ ※ 編輯: damm (111.83.254.61 臺灣), 07/10/2020 13:00:07
→
07/10 13:07, 3年前 , 14F
所以女生找好人當結婚對象沒問題吧？
07/10 13:07, 14F
→
07/10 13:15, 3年前 , 15F
你回的這篇文提到下一代，當然是找結婚對象啊，正常
07/10 13:15, 15F
→
07/10 13:15, 3年前 , 16F
情形不是這樣嗎？
07/10 13:15, 16F
→
07/10 13:15, 3年前 , 17F
你為什麼會拿外遇的例子來舉例
07/10 13:15, 17F
鬼打牆的邏輯到找好人，是要證明慕強有理？ 然後自己硬凹到結婚對象，真是台女豬隊友 XD 慕強我無所謂，老頭我只是一個吃不到0.0的人， 重點是台女活該啊哈哈，有夠笨的 ※ 編輯: damm (60.245.65.134 臺灣), 07/10/2020 14:19:20
→
07/10 14:45, 3年前 , 18F
同一篇文我看到的是婚姻擇偶，你看到的是找行對象，
07/10 14:45, 18F
→
07/10 14:45, 3年前 , 19F
思考方向不同吧
07/10 14:45, 19F
→
07/10 14:47, 3年前 , 20F
不知道你怎麼定義慕強，我只是想表達結婚找對象還是要
07/10 14:47, 20F
→
07/10 14:47, 3年前 , 21F
好好看，經營家庭跟單純戀愛不一樣
07/10 14:47, 21F
→
07/10 14:49, 3年前 , 22F
沒想清楚一頭熱栽入婚姻，害人害己
07/10 14:49, 22F
噓
07/10 14:49, 3年前 , 23F
欸不是，所以你一個男的跟另一個男的在爭論女性慕強不慕
07/10 14:49, 23F
→
07/10 14:49, 3年前 , 24F
強然後你自己...????? 然後這什麼推理???
07/10 14:49, 24F
討論慕強本來就是社會現象探討，講到個人選擇， 那根本就無釐頭。 所以我說台女豬隊友，可沒限定一定是女生， 騎士團拿[個人選擇]來護航，不是一樣豬隊友， 笨到有剩？ ※ 編輯: damm (60.245.65.134 臺灣), 07/10/2020 15:01:08
→
07/10 15:15, 3年前 , 25F
慕強就是個人選擇的一種，社會現象是許多個人選擇的
07/10 15:15, 25F
→
07/10 15:15, 3年前 , 26F
集合
07/10 15:15, 26F
→
07/10 15:15, 3年前 , 27F
而造成某種「現象」
07/10 15:15, 27F
→
07/10 15:22, 3年前 , 28F
你說社會上有「慕強」現象時，不就是很多人做出「慕強
07/10 15:22, 28F
→
07/10 15:22, 3年前 , 29F
」的個人選擇造成的嗎？那討論這些個人選擇的原因不就
07/10 15:22, 29F
→
07/10 15:22, 3年前 , 30F
可以找出現象原因嗎？
07/10 15:22, 30F
→
07/10 15:26, 3年前 , 31F
你發表完論點加一句人身攻擊不會讓自己的論點變正確
07/10 15:26, 31F
→
07/10 15:43, 3年前 , 32F
你問有沒有女生不慕強，就有文章回答了啊，不分男女
07/10 15:43, 32F
→
07/10 15:43, 3年前 , 33F
所有人都是，只是每個人對「強」的定義不一樣而已
07/10 15:43, 33F
→
07/10 15:46, 3年前 , 34F
如果你對「強」的定義是金錢，那就直接問啊，看有沒
07/10 15:46, 34F
→
07/10 15:46, 3年前 , 35F
有人要跟你討論
07/10 15:46, 35F
‣ 更多 damm 的文章
文章代碼(AID): #1V1z5YgO (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 damm 的文章
文章代碼(AID): #1V1z5YgO (Boy-Girl)