Re: [討論] 女生收入多少以上不考慮結婚？已刪文
經濟考量的人沒在跟你追求真愛的啦～
你前面根本假議題。
然後經濟考量的人當然也不會嫌錢少，
所以後面也是假議題。
甚至，有些講求門當戶對的人也不是女生，
你通篇都是假議題，
當然確實現在依然很多女生
希望另一半經濟能力比自己強或相當，
這個想法女生比男生多得多，
但這又不是什麼值得鼓勵的價值觀，
你拿出來討論是想討戰是嗎？
※ 引述《soulboy330 (stay the course)》之銘言：
: 如題
: 現在是晚婚的時代
: 每個人都在追求真愛
: 通常結婚男生最大的功能就是經濟
: 能力比較好的女生不缺錢的話
: 結婚比較考慮自己喜歡的
: 比較不會單純只因為經濟因素結婚
: 想問一下女生
: 自己月收多少以上的話
: 比較不會因為經濟考量結婚呢？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.44 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1593569677.A.65D.html
: → vince4687: 第一段就在唬扯~ 要是男生最大功能是經濟 07/01 10:17
: → vince4687: 每個竹科工程師都結婚了 07/01 10:18
: 噓 LuciusMalfoy: 所以第一段想表達 女生的真愛=經濟功能嗎ww 07/01 10:20
: 文章意思是追求真愛所以不因為錢結婚
: → bbbing: 好像八加囧都是經濟能力超強 07/01 10:24
: → guepard: 我男友窮到跟我借錢 07/01 10:26
: 推 carrotkaka: 五萬，就可以自己過日子，如果遇到有緣人再說 07/01 10:32
: 好像都差不多五到七萬這個範圍
: ※ 編輯: soulboy330 (1.200.208.44 臺灣), 07/01/2020 10:34:03
: ※ 編輯: soulboy330 (1.200.208.44 臺灣), 07/01/2020 10:34:03
: → YiYaochAng: 你的最後一句和你的標題不一樣問題 07/01 10:53
: → YiYaochAng: 你是指不考慮經濟而選擇結婚嗎？還是你的假設建立在 07/01 10:54
: → YiYaochAng: 女性結婚是為了男性經濟能力 因此若女性收入到多少不 07/01 10:54
: → YiYaochAng: 考慮為錢結婚？ 07/01 10:54
: → YiYaochAng: 若是不考慮經濟問題而結婚 自然是一個要能撐起兩個人 07/01 10:55
: → YiYaochAng: 的薪水 07/01 10:55
: 意思是 自己沒錢的話 通常找個有錢的結
: 那賺多少以上改成很喜歡才結 寧缺勿濫呢
: 推 pipi1983: 月入十幾二十萬做八大的女人表示： 07/01 10:56
: 噓 GREATID: 是說不以經濟為主要結婚考量吧 07/01 11:04
: 對啦就是這個意思
: ※ 編輯: soulboy330 (1.200.208.44 臺灣), 07/01/2020 11:05:17
: 噓 GREATID: 再仔細看一眼覺得你這篇文邏輯有夠怪 07/01 11:06
: → VoV: 愈醜的愈只能遷就經濟而結婚,愈正的愈能挑真心喜歡的 07/01 11:06
: → GREATID: 經濟跟真愛什麼關係 07/01 11:07
: 一個是只考慮錢 一個是錢在一個標準之上即可
: 好比以前的年代窮到快活不下去 所以爸媽介紹有錢的對象就趕快結一結
: 那現在很多女生收入到某個程度。所以不像以前那樣
: 爸媽一介紹就趕快結一結 變成挑選自己喜歡的其他因素
: 想問這樣的轉變通常是女生收入達到多少才會考慮的呢
: ※ 編輯: soulboy330 (1.200.208.44 臺灣), 07/01/2020 11:07:16
: ※ 編輯: soulboy330 (1.200.208.44 臺灣), 07/01/2020 11:09:58
: ※ 編輯: soulboy330 (1.200.208.44 臺灣), 07/01/2020 11:09:58
: → edith01: 看夠不夠認清現實、購買慾望大不大 07/01 11:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.53.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1593575501.A.85D.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：