[討論] 女生收入多少以上不考慮結婚?
看板Boy-Girl作者soulboy330 (stay the course)時間3年前 (2020/07/01 10:14)推噓0(10推 10噓 23→)留言43則, 25人參與討論串1/2 (看更多)
如題
現在是晚婚的時代
每個人都在追求真愛
通常結婚男生最大的功能就是經濟
能力比較好的女生不缺錢的話
結婚比較考慮自己喜歡的
比較不會單純只因為經濟因素結婚
想問一下女生
自己月收多少以上的話
比較不會因為經濟考量結婚呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1593569677.A.65D.html
→
07/01 10:17,
3年前
, 1F
07/01 10:17, 1F
→
07/01 10:18,
3年前
, 2F
07/01 10:18, 2F
噓
07/01 10:20,
3年前
, 3F
07/01 10:20, 3F
文章意思是追求真愛所以不因為錢結婚
→
07/01 10:24,
3年前
, 4F
07/01 10:24, 4F
→
07/01 10:26,
3年前
, 5F
07/01 10:26, 5F
推
07/01 10:32,
3年前
, 6F
07/01 10:32, 6F
好像都差不多五到七萬這個範圍
※ 編輯: soulboy330 (1.200.208.44 臺灣), 07/01/2020 10:34:03
→
07/01 10:53,
3年前
, 7F
07/01 10:53, 7F
→
07/01 10:54,
3年前
, 8F
07/01 10:54, 8F
→
07/01 10:54,
3年前
, 9F
07/01 10:54, 9F
→
07/01 10:54,
3年前
, 10F
07/01 10:54, 10F
→
07/01 10:55,
3年前
, 11F
07/01 10:55, 11F
→
07/01 10:55,
3年前
, 12F
07/01 10:55, 12F
意思是 自己沒錢的話 通常找個有錢的結
那賺多少以上改成很喜歡才結 寧缺勿濫呢
推
07/01 10:56,
3年前
, 13F
07/01 10:56, 13F
噓
07/01 11:04,
3年前
, 14F
07/01 11:04, 14F
對啦就是這個意思
※ 編輯: soulboy330 (1.200.208.44 臺灣), 07/01/2020 11:05:17
噓
07/01 11:06,
3年前
, 15F
07/01 11:06, 15F
→
07/01 11:06,
3年前
, 16F
07/01 11:06, 16F
→
07/01 11:07,
3年前
, 17F
07/01 11:07, 17F
一個是只考慮錢 一個是錢在一個標準之上即可
好比以前的年代窮到快活不下去 所以爸媽介紹有錢的對象就趕快結一結
那現在很多女生收入到某個程度。所以不像以前那樣
爸媽一介紹就趕快結一結 變成挑選自己喜歡的其他因素
想問這樣的轉變通常是女生收入達到多少才會考慮的呢
※ 編輯: soulboy330 (1.200.208.44 臺灣), 07/01/2020 11:07:16
※ 編輯: soulboy330 (1.200.208.44 臺灣), 07/01/2020 11:09:58
→
07/01 11:20,
3年前
, 18F
07/01 11:20, 18F
→
07/01 11:53,
3年前
, 19F
07/01 11:53, 19F
→
07/01 11:53,
3年前
, 20F
07/01 11:53, 20F
推
07/01 11:55,
3年前
, 21F
07/01 11:55, 21F
→
07/01 11:55,
3年前
, 22F
07/01 11:55, 22F
→
07/01 11:55,
3年前
, 23F
07/01 11:55, 23F
推
07/01 11:57,
3年前
, 24F
07/01 11:57, 24F
→
07/01 11:59,
3年前
, 25F
07/01 11:59, 25F
噓
07/01 13:21,
3年前
, 26F
07/01 13:21, 26F
男人的功用就是賺錢 你沒聽過嗎
噓
07/01 13:35,
3年前
, 27F
07/01 13:35, 27F
推
07/01 13:41,
3年前
, 28F
07/01 13:41, 28F
※ 編輯: soulboy330 (1.200.208.44 臺灣), 07/01/2020 13:45:51
推
07/01 13:54,
3年前
, 29F
07/01 13:54, 29F
→
07/01 14:04,
3年前
, 30F
07/01 14:04, 30F
→
07/01 14:04,
3年前
, 31F
07/01 14:04, 31F
→
07/01 14:12,
3年前
, 32F
07/01 14:12, 32F
噓
07/01 14:25,
3年前
, 33F
07/01 14:25, 33F
噓
07/01 14:38,
3年前
, 34F
07/01 14:38, 34F
推
07/01 15:41,
3年前
, 35F
07/01 15:41, 35F
噓
07/01 17:38,
3年前
, 36F
07/01 17:38, 36F
→
07/01 17:38,
3年前
, 37F
07/01 17:38, 37F
噓
07/01 21:16,
3年前
, 38F
07/01 21:16, 38F
推
07/01 21:23,
3年前
, 39F
07/01 21:23, 39F
噓
07/01 22:41,
3年前
, 40F
07/01 22:41, 40F
推
07/01 23:04,
3年前
, 41F
07/01 23:04, 41F
→
07/01 23:05,
3年前
, 42F
07/01 23:05, 42F
推
07/02 07:59,
3年前
, 43F
07/02 07:59, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):