Re: [討論] 可以跟女友收房租嗎？

看板Boy-Girl作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)時間4年前 (2020/05/21 10:46)推噓13(16推 3噓 10→)

留言29則, 23人參與討論串70/83 (看更多)

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : → FlorisC: 為什麼討論事情就要先腦補對方一定是哪種女生？先入為主 05/21 05:42 : → FlorisC: 有比較好？還是你就只值那種咖？ 05/21 05:42 : → FlorisC: 還邏輯正確咧，根本死光，如果原原PO女友是理性路線這篇 05/21 05:43 : → FlorisC: 都不用看，人設就錯了 05/21 05:43 疫情期間即便只是到樓下倒個垃圾你會不會戴口罩出門上班之前你媽跟你說今天可能會下雨你會不會帶雨傘出門那你會不會嗆你媽說為什麼要先腦補今天一定會下雨先入為主有比較好媽你怎麼會是那種咖到底什麼叫預防這道理你懂不懂在不確定的情況下事先做好應對的準備這就叫預防為了避免不必要的麻煩預防本來就得先入為主不然你跟我說 "哪種預防的觀念不是採用先入為主的作法" 有在看男女板的人都知道本板吵錢的機率有多高為了避免日後兩人為了房租吵架男生捨棄自己的房子搬出去住是不是最安全今天我要是覺得女生百分之百就是壞人那林北直接叫男生分手就好幹嘛吃飽撐著自己買的房不住跑出去租房子再來你說如果原原PO女友可能是理性路線拜託你稍微動一下你頭上的腦思考思考一個理性路線的女友會丟出一個讓男友兩難的問題嗎讓我來告訴你一個走理性路線的女友會怎麼做第一不會為難男友第二就算要為難男友自己也會身先士卒有所犧牲在這個案例中女生有沒有為難男友有而且還為難慘了一個小小同居的要求看似沒啥實質上男友不管如何決定最後的決定都得有所犧牲那女生在為難男友的同時有自己身先士卒有所犧牲嗎沒有女生只說了想同居的要求後就沒了留下男友一個人煩惱一個走理性路線的女生為了滿足自己的要求而必須犧牲男友的權益時一定第一時間就跳出來說我不會讓你一個人孤單的犧牲而且我會犧牲的比你多就好像在台北夜市買衣服殺價時為什麼會說自己專程從南部上來你這家店買原因很簡單你要老闆犧牲時同時表明自己也有所犧牲時會比較有效果這麼明顯提出自己的要求就把問題丟給男友的女生你還要硬把他護航成他是一個走理性路線的女生你直接承認你討厭我看不慣我打的所有文章還比較有說服力勒為了看我不爽想推翻我的言論連預防的定義都可以扭曲還有那個臉在文章中嗆我邏輯正確不如問問自己是不是為了反我而失去理智反到整個人失心瘋你如果要證明自己不是為反而反以人廢言很簡單先找一個"預防不是先入為主的例子"出來才會有說服力謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.81.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1590029201.A.993.html

推

normis722

05/21 10:47, 4年前 , 1^F

05/21 10:47, 1^F

→

bbbing

05/21 10:48, 4年前 , 2^F

05/21 10:48, 2^F

噓

coolrr

05/21 10:51, 4年前 , 3^F

05/21 10:51, 3^F