Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況

看板Boy-Girl作者 (台科屌)時間4年前 (2020/04/14 19:31), 4年前編輯推噓43(58推 15噓 138→)
留言211則, 66人參與, 4年前最新討論串35/79 (看更多)
: 最大原因是因為部分魯台男自己軍備競賽惡性競爭啊 : 為了求交女友無所不用其極 : 跪到毫無下限什麼都雙手奉上 : 完全沒有自己在玩壞市場行情的自覺 : 就跟商業市場一樣 : 說得不錯 這個跟市場差不多 所以不是真的難追 是每個男的都想追PR80以上的女生 當然難追阿 競爭這麼大 以前市場封閉 現在開放市場本來就是這樣 其實男生女生都一樣啦 PR50的追得到PR80的男生 但能多長久 還不是一堆男友偷吃沙小的 普遍就這個狀況阿 男生找到PR50以上的就不要50的女生 然後她們就上來取暖 說真的這個沒有甚麼對錯 正妹一堆人追 帥哥一堆人倒貼 市場就這樣 想要追PR80以上的女生 想辦法讓自己也要達到PR80吧 一堆魯蛇 PR50想追PR80 在那邊嫌難追 這不是廢話嗎 追得到算你厲害 認命一點追跟自己水平差不多的吧 真的不要再說女生難追這種話 先評估自己水平 開放市場就是這麼殘酷 *PR值: 很多層面 長相 身高 談吐 身價 根據女生需求而不同 反過來說 長相 身材 談吐 個性 根據男生需求不同 台灣可數據的PR: PR值: [25] [50] [80] 男生 身高: 169 173 177 CM 身價: 30K< 45K <75K *12 = per/year 長度: 13 14.5 15.7 CM 長相: 醜 普 帥 =女生= 罩杯: B C E 身價: 28K< 38K <62K 長相: 醜 普 正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.133.15.66 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1586863878.A.E24.html
推
04/14 19:32, 4年前 , 1F
我不太知道男生都追PR80這個假命題怎麼來的？你知道
04/14 19:32, 1F
→
04/14 19:32, 4年前 , 2F
很多研究都顯示男性求偶對象是往下找嗎？
04/14 19:32, 2F
往下? PR值差的占多數 當然多數只能往下找阿
推
04/14 19:33, 4年前 , 3F
樓上，所謂男生往下找是說社經學歷收入
04/14 19:33, 3F
→
04/14 19:33, 4年前 , 4F
外表可沒在跟你往下找的
04/14 19:33, 4F
真的 大多男生都嘛還是想找正 奶大的
→
04/14 19:33, 4年前 , 5F
女性才是普遍往PR值高的找，前面那麽多篇生物學你是
04/14 19:33, 5F
→
04/14 19:33, 4年前 , 6F
白看的嗎
04/14 19:33, 6F
不是女性 是正常人都往高的找才正確好嗎 往低處走幹嘛 要也是差不多等級的
→
04/14 19:34, 4年前 , 7F
這94悲劇的根源
04/14 19:34, 7F
※ 編輯: TigerDick (104.133.15.66 美國), 04/14/2020 19:38:10
→
04/14 19:35, 4年前 , 8F
男性對外表沒有你想的執著，你以為有X60分這句話怎
04/14 19:35, 8F
→
04/14 19:35, 4年前 , 9F
麼來的？當兵兩三年，後面接什麼？
04/14 19:35, 9F
所以那些不執著的就找到啦 不是嗎? 哪有難追
推
04/14 19:37, 4年前 , 10F
真相是，男女擇偶時都會找比自己優秀的，人往高處爬
04/14 19:37, 10F
沒錯 人往高處爬
→
04/14 19:37, 4年前 , 11F
怎麼老是有一群人在幻想男生每個都只想追正妹，你們
04/14 19:37, 11F
→
04/14 19:37, 4年前 , 12F
真的有在男女平均的環境待過？正常環境男女各半，普
04/14 19:37, 12F
→
04/14 19:37, 4年前 , 13F
女市場哪有你們說的小啊
04/14 19:37, 13F
老實說 每個PR定義不同阿 普妹說不定PR反而高阿 跟女生的身高一樣
→
04/14 19:38, 4年前 , 14F
男生擇偶都找比自己優秀的？找個論証來看看啊？
04/14 19:38, 14F
→
04/14 19:38, 4年前 , 15F
你要不要看看交友APP跟O2?哪個性別條件多？
04/14 19:38, 15F
供需問題 那些平台女生少當然珍貴阿 如果都是女生 男生也可以開很高的條件阿 男生不是找比自己優秀的 是找女生群裡面相對 PR值高的 男女條件本來就不同 懂? ※ 編輯: TigerDick (104.133.15.66 美國), 04/14/2020 19:43:25
→
04/14 19:39, 4年前 , 16F
滿分10分，男女都會找比自己高出1、2分的對象，反過來
04/14 19:39, 16F
→
04/14 19:39, 4年前 , 17F
說，想知道自己幾分，就回頭看看自己喜歡的對象扣掉1
04/14 19:39, 17F
→
04/14 19:39, 4年前 , 18F
、2分就是你的分數
04/14 19:39, 18F
→
04/14 19:39, 4年前 , 19F
一下子說只能PR往下找，一下子說要找比自己優秀的，
04/14 19:39, 19F
→
04/14 19:39, 4年前 , 20F
你們的邏輯是不是死當啊
04/14 19:39, 20F
看一下文章啦 人往上找是本性 往下找可以輕鬆 這樣就不會遇到女生難追的問題 這樣有看懂嗎?
→
04/14 19:41, 4年前 , 21F
男性普遍不會去找比自己高分的女性，整個很多兩性大
04/14 19:41, 21F
→
04/14 19:41, 4年前 , 22F
師都講過了，男性的擇偶樣態根本不是這樣
04/14 19:41, 22F
→
04/14 19:42, 4年前 , 23F
男女逛擇偶百貨公司的笑話聽過沒，沒有男生逛到頂樓
04/14 19:42, 23F
→
04/14 19:42, 4年前 , 24F
空手出來的啦
04/14 19:42, 24F
推
04/14 19:42, 4年前 , 25F
只是現在女生教育程度高會打扮，整體分數拉高跟不少男
04/14 19:42, 25F
→
04/14 19:42, 4年前 , 26F
生拉開差距
04/14 19:42, 26F
→
04/14 19:43, 4年前 , 27F
唉，馬上來個打高空說女性比較會打扮，請問你有什麼
04/14 19:43, 27F
→
04/14 19:43, 4年前 , 28F
證據支持你的論點嗎？
04/14 19:43, 28F
→
04/14 19:44, 4年前 , 29F
跟不少男生拉開差距，那請問眾多優秀的女性還在爭什
04/14 19:44, 29F
→
04/14 19:44, 4年前 , 30F
麼？你們都屌打男性了啊
04/14 19:44, 30F
還有 141 則推文
還有 14 段內文
→
04/15 01:12, 4年前 , 172F
很癢就會進入這種飢不擇食的情況 但這不包括到"結婚"就是了
04/15 01:12, 172F
推
04/15 01:21, 4年前 , 173F
50八樓邏輯正確
04/15 01:21, 173F
噓
04/15 02:24, 4年前 , 174F
隨便大家怎麼吵 反正我是放棄追女生這件事了
04/15 02:24, 174F
噓
04/15 02:34, 4年前 , 175F
邏輯爆裂
04/15 02:34, 175F
噓
04/15 03:01, 4年前 , 176F
25/80/80/25，幹你的
04/15 03:01, 176F
推
04/15 04:44, 4年前 , 177F
自以為降低標準去遷就的真噁，你會珍惜自己遷就後的選擇
04/15 04:44, 177F
→
04/15 04:44, 4年前 , 178F
嗎
04/15 04:44, 178F
推
04/15 06:47, 4年前 , 179F
這篇量化數據好歡樂
04/15 06:47, 179F
→
04/15 07:07, 4年前 , 180F
先把你的pr50跟80的定義實體化再來討論
04/15 07:07, 180F
→
04/15 07:11, 4年前 , 181F
說的你很像兩性專家
04/15 07:11, 181F
→
04/15 07:54, 4年前 , 182F
政府統計就是男偏向下找,女相反,用身邊個案都沒說服力
04/15 07:54, 182F
推
04/15 08:07, 4年前 , 183F
對於採PR量化數據感到厲害，感覺這東西很難說服人，量化好
04/15 08:07, 183F
→
04/15 08:07, 4年前 , 184F
多了。
04/15 08:07, 184F
→
04/15 08:30, 4年前 , 185F
版上很多因為條件太好台男不敢追的單身女孩啊
04/15 08:30, 185F
推
04/15 08:56, 4年前 , 186F
假命題 男生很容易降找 女生則不會
04/15 08:56, 186F
噓
04/15 08:56, 4年前 , 187F
怎麼不說是女生都想嫁pr90以上的男生所以才難追
04/15 08:56, 187F
推
04/15 08:59, 4年前 , 188F
我的目標是超過100，還好都沒有人超過這個標準
04/15 08:59, 188F
→
04/15 09:23, 4年前 , 189F
哪有什麼PR80還是50多問題，我朋友根本PR30還不是一
04/15 09:23, 189F
→
04/15 09:23, 4年前 , 190F
堆正妹倒追，重點是還可以當妹頭，所以那個只是吸引
04/15 09:23, 190F
→
04/15 09:23, 4年前 , 191F
力的問題
04/15 09:23, 191F
→
04/15 09:43, 4年前 , 192F
大家PR不一樣比個屁 假量化就是假客觀啊 這樣就是你覺得
04/15 09:43, 192F
→
04/15 09:43, 4年前 , 193F
而已
04/15 09:43, 193F
推
04/15 09:52, 4年前 , 194F
V大又在帶風向了 我就問政府拿什麼數據在統計? 不就是經濟
04/15 09:52, 194F
→
04/15 09:52, 4年前 , 195F
能力一項嗎？ 難道你眼裡另一半除了經濟能力其他都可以忽
04/15 09:52, 195F
→
04/15 09:52, 4年前 , 196F
略不計?
04/15 09:52, 196F
推
04/15 09:55, 4年前 , 197F
如果是這樣 為何你們台男整天抱怨女生拜金 不AA 凹男生請
04/15 09:55, 197F
→
04/15 09:55, 4年前 , 198F
客? 你們都自認自身價值只有$$$了 對方用錢衡量你們的價值
04/15 09:55, 198F
→
04/15 09:55, 4年前 , 199F
不是正好而已嗎？
04/15 09:55, 199F
推
04/15 10:13, 4年前 , 200F
pr值是平均分配好嗎...又不是z值，這片看的我頭痛
04/15 10:13, 200F
推
04/15 10:17, 4年前 , 201F
伸縮自在的PR值...
04/15 10:17, 201F
推
04/15 10:33, 4年前 , 202F
我以為我追的是PR50，原來是隱藏的PR99大魔王啊！抱歉小
04/15 10:33, 202F
→
04/15 10:33, 4年前 , 203F
弟有眼無珠，打錯怪了！
04/15 10:33, 203F
噓
04/15 11:09, 4年前 , 204F
不執著外表金錢還是找不到啦乾
04/15 11:09, 204F
推
04/15 11:12, 4年前 , 205F
平均長度10.6 不知道你的pr20從哪來的
04/15 11:12, 205F
推
04/15 11:47, 4年前 , 206F
這篇還在吵唷？哈哈哈
04/15 11:47, 206F
推
04/15 17:15, 4年前 , 207F
會包裝的人 沒有到那個PR值 還是可以撐起來
04/15 17:15, 207F
推
04/17 22:25, 4年前 , 208F
哈哈
04/17 22:25, 208F
推
04/21 19:16, 4年前 , 209F
PR是百分比的概念,但重點是取樣母體總數,追正妹的“一
04/21 19:16, 209F
→
04/21 19:16, 4年前 , 210F
堆人”跟貼帥哥的“一堆人”大概差百倍不只,因為男的從
04/21 19:16, 210F
→
04/21 19:16, 4年前 , 211F
年輕到老年已婚未婚都在追正妹
04/21 19:16, 211F
‣ 更多 TigerDick 的文章
文章代碼(AID): #1UbPy6ua (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 35 之 79 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共79篇)
‣ 更多 TigerDick 的文章
文章代碼(AID): #1UbPy6ua (Boy-Girl)