Re: [討論] 男生的求偶焦慮為何這麼嚴重？

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間4年前 (2020/03/11 16:14), 編輯推噓63(67推 4噓 178→)
留言249則, 10人參與, 4年前最新討論串19/24 (看更多)
我的生活經驗也是這樣， 有個渣男朋友每次都分享他騙到誰上床， 你覺得他說出來的話會多尊重女性嗎？ 不過還是要澄清一點啦， 渣男對女性的不尊重通常不會表現在女性面前， 通常他們在女性面前都暖暖的、逗女生開心， 講話很好笑，應該是滿會撩的吧， 不過男生的默契就是不會去戳破他們的面具。 一味討好女生，把女生捧得高高的男性， 反而才會被女性判斷為低價值男性， 完全吸引不到女性的可能性更高。 ※ 引述《Yamaholic (山葉最高)》之銘言： : 噓 snow0112: 看不起女性的人應該是吸引不到女性的... 03/11 13: 35 : 其實我一直很好奇這觀念哪來的? : 網路上或是現實生活中很多女生都有這觀念 : 我有聽過女生朋友打槍朋友介紹的男生的理由是那位男生單身太久 應該會很仇女 = = : 也許是理工科的關係吧 : 至少我從求學時代的同學都很尊重女生 都對女生很好 : 少數不太會跟女生相處的會有點鬼打牆死纏爛打 但是本質上都不會看不起女性 : 工作上也是 : 至少我是感受不出來同事看不起女性啦... : 雖然我們工程部門都沒女的就是XD : 但是他們對老婆都很好 這樣 : 但是我第一次很強烈的感受到對女性的鄙視與仇恨是認識一個在銀行業當業務的男生 : 他求學時代跟工作上都認識很多女生 加上他講話是女生會喜歡的那種 : 所以她換過很多女友 : 他都覺得女生是智障 花言巧語騙一騙 搞上床爽一爽 : 正的當賺到 醜的關燈上一上也一樣 : 玩膩了就找藉口分手 反正他認識女生的機會那麼多 也不怕沒有下一任 : 3X歲對未來沒想法也沒打算結婚 反正待著就能一直認識女生搞上床 : 一路男校 電類 同學朋友同事都男生的我真的震驚到不能自己 : 我大部分的同學都很願意讓自己辛苦一點 努力用雙手爭取好生活讓另一半越來越幸福 : 即使他們沒有另一半= = : 然而我們這種生活圈沒女生的人還要因為單身太久背負仇女/鄙視女性的罵名 : 是說 "物以稀為貴" : 那些換女友跟換uBike一樣簡單的男生 應該會更不尊重女生吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.105.161.172 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1583914481.A.037.html
推
03/11 19:12, 4年前 , 1F
人都是有目的性 當那些捧公主的男生是真心覺得女生那麼好
03/11 19:12, 1F
→
03/11 19:12, 4年前 , 2F
啊？ 還不是要靠這種舔狗行為增加自己在女生眼裡的價值
03/11 19:12, 2F
推
03/11 20:47, 4年前 , 3F
難道覺得這女生不好，男生會去捧去疼嗎？肯定有某方面
03/11 20:47, 3F
→
03/11 20:47, 4年前 , 4F
的吸引吧......
03/11 20:47, 4F
→
03/11 21:46, 4年前 , 5F
確實有某方面吸引啊 男生想騙她們尿尿的地方啊
03/11 21:46, 5F
→
03/11 22:37, 4年前 , 6F
騙? 講的好像做愛對女生來說很委屈欸
03/11 22:37, 6F
→
03/11 22:37, 4年前 , 7F
不爽不要做 沒人逼你
03/11 22:37, 7F
推
03/11 23:58, 4年前 , 8F
過了幾天上來看還是看jupto大男仇男的回覆最療癒了XD
03/11 23:58, 8F
→
03/11 23:58, 4年前 , 9F
看完差點又還以為j大是女生了～
03/11 23:58, 9F
→
03/12 00:03, 4年前 , 10F
到底是誰在仇男了 我說的都馬事實啊 有本事反駁啊
03/12 00:03, 10F
→
03/12 00:05, 4年前 , 11F
承諾兌現的狀況下當然不會有騙的問題 只可惜有些男性沒有做
03/12 00:05, 11F
→
03/12 00:06, 4年前 , 12F
到讓承諾兌現 這樣就是騙啦
03/12 00:06, 12F
推
03/12 00:09, 4年前 , 13F
我也只是在敘述事實啊XD說你仇男不代表覺得你不對啊～
03/12 00:09, 13F
→
03/12 00:09, 4年前 , 14F
～～
03/12 00:09, 14F
→
03/12 00:12, 4年前 , 15F
所以我哪仇啦 說出點道理啊 都你講就好啦
03/12 00:12, 15F
推
03/12 00:15, 4年前 , 16F
我看到的每個留言都仇啊～～每件事情不管男女，多少都
03/12 00:15, 16F
→
03/12 00:15, 4年前 , 17F
會有些各自的問題吧，不可能全部歸咎一方，但你基本上
03/12 00:15, 17F
→
03/12 00:15, 4年前 , 18F
就是歸咎一方啊～不如，你說說看男生有沒有哪裡好？
03/12 00:15, 18F
→
03/12 00:22, 4年前 , 19F
閣下很明顯是把我所有的言論都簡化成男女兩個性別 我只能說
03/12 00:22, 19F
→
03/12 00:23, 4年前 , 20F
閣下請放寬思維 我所批評的對象從來不是單單只有性別一個
03/12 00:23, 20F
→
03/12 00:24, 4年前 , 21F
屬性 還有很多其他因素造成我會批評他們
03/12 00:24, 21F
→
03/12 00:26, 4年前 , 22F
我確實沒有批評到女性 原因只是正好我沒有看到這些案例
03/12 00:26, 22F
推
03/12 00:27, 4年前 , 23F
我是懶得去找你的言論啦，不過幾乎都是批評男生的話啊
03/12 00:27, 23F
→
03/12 00:27, 4年前 , 24F
，就像上面的騙女生尿尿那樣，就把男生一竿子打死啊，
03/12 00:27, 24F
→
03/12 00:27, 4年前 , 25F
也不是男生都這樣的吧，你留言就是批評男生我是要放寬
03/12 00:27, 25F
→
03/12 00:27, 4年前 , 26F
什麼鬼= =
03/12 00:27, 26F
→
03/12 00:27, 4年前 , 27F
畢竟有些時候男性的問題正好是比較明顯可見的
03/12 00:27, 27F
→
03/12 00:28, 4年前 , 28F
我有說全部男性都是這樣嗎? 別整天給人戴帽子好嗎
03/12 00:28, 28F
→
03/12 00:29, 4年前 , 29F
騙女生不就是渣男的行為嗎? 難道你要說因為有男生不是渣男
03/12 00:29, 29F
推
03/12 00:29, 4年前 , 30F
你沒看到案例，但不代表沒有發生，但你還是批評男性，
03/12 00:29, 30F
→
03/12 00:29, 4年前 , 31F
那你有放寬嗎？一樣的，我也沒看到你不仇男的案例，也
03/12 00:29, 31F
→
03/12 00:29, 4年前 , 32F
許你也會批評，但我看到的就是你單方面批評男生，所以
03/12 00:29, 32F
→
03/12 00:29, 4年前 , 33F
我才會說你仇男嘍
03/12 00:29, 33F
→
03/12 00:30, 4年前 , 34F
所以就不能批評渣男行為 不然就叫做把男生一竿子打死?
03/12 00:30, 34F
→
03/12 00:31, 4年前 , 35F
所以我哪裡"仇"都是就事論事啊 難道因為我針對某個族群批評
03/12 00:31, 35F
→
03/12 00:32, 4年前 , 36F
就算仇了 那版上男女都有在罵的人 難道他們是仇人類嗎?
03/12 00:32, 36F
推
03/12 00:36, 4年前 , 37F
要這麼偏激的結論我也是沒辦法～我說了一件事不可能只
03/12 00:36, 37F
→
03/12 00:36, 4年前 , 38F
有一個面向，也許你說的觀點是事實，例如男生渣男都怎
03/12 00:36, 38F
→
03/12 00:37, 4年前 , 39F
樣怎樣，但整件事真的只有單方面問題嗎？我是覺得不可
03/12 00:37, 39F
還有 170 則推文
→
03/13 09:59, 4年前 , 210F
我又沒有要改變什麼事實，從頭到尾都是在講你的論述有
03/13 09:59, 210F
→
03/13 09:59, 4年前 , 211F
的地方在哪裡而已XDDD
03/13 09:59, 211F
→
03/13 09:59, 4年前 , 212F
你的論述有*錯*的地方 唉呀吃字XDD
03/13 09:59, 212F
推
03/13 10:32, 4年前 , 213F
錯? 我補充了你們說是我硬凹 你們是在談對錯啊？ 我還以為
03/13 10:32, 213F
→
03/13 10:32, 4年前 , 214F
你們想說我支持渣男呢
03/13 10:32, 214F
推
03/13 10:34, 4年前 , 215F
呃~所以支持渣男是對的嗎?
03/13 10:34, 215F
→
03/13 10:35, 4年前 , 216F
不意外啦，如果你承認你支持渣男而且認為這樣是對的話
03/13 10:35, 216F
→
03/13 10:36, 4年前 , 217F
你的確就可以完美補救你的價值論邏輯破口XDDD
03/13 10:36, 217F
→
03/13 10:36, 4年前 , 218F
只是你的價值論參考性還剩多少，那就是另一回事了XDDDD
03/13 10:36, 218F
推
03/13 10:42, 4年前 , 219F
我當然不支持啊 我不是從頭到尾都是這樣說嗎？
03/13 10:42, 219F
推
03/13 10:44, 4年前 , 220F
如果你們只是在說我的理論因為有渣男的case需要補充 那我
03/13 10:44, 220F
→
03/13 10:44, 4年前 , 221F
虛心接受 也補上了人格價值的部分給你們了
03/13 10:44, 221F
→
03/13 10:44, 4年前 , 222F
但是你們怎麼會覺得這叫硬凹?
03/13 10:44, 222F
推
03/13 11:05, 4年前 , 223F
哦哦哦哦你現在變虛心接受了是不是XDDD
03/13 11:05, 223F
→
03/13 11:06, 4年前 , 224F
你之前在那邊一直凹說那是假造的這要怎麼說?XDD
03/13 11:06, 224F
→
03/13 11:06, 4年前 , 225F
又要凹富二代渣男低價值是低在人格又要怎麼說XDDD
03/13 11:06, 225F
→
03/13 11:07, 4年前 , 226F
你虛心接受的過程是一直嗆人邏輯死去又要怎麼說? XDDD
03/13 11:07, 226F
→
03/13 11:07, 4年前 , 227F
但既然你都虛心接受了那我也就既往不咎了啦
03/13 11:07, 227F
→
03/13 11:08, 4年前 , 228F
只希望你這句話邏輯你講清楚:
03/13 11:08, 228F
→
03/13 11:08, 4年前 , 229F
"低價值男找不到女友是事實啊" 所以低價值男等不等於沒
03/13 11:08, 229F
→
03/13 11:09, 4年前 , 230F
女友? 講清楚別在閃躲或硬凹囉，拿出你虛心接受的精神
03/13 11:09, 230F
推
03/13 12:06, 4年前 , 231F
低價值男="找不到"女友 這樣才是符合我前面那句話的邏輯
03/13 12:06, 231F
推
03/13 13:08, 4年前 , 232F
那找不到女友等不等於沒有女友? 真的快笑死
03/13 13:08, 232F
推
03/13 13:18, 4年前 , 233F
當然不等於啊 沒有 可能是他沒找啊
03/13 13:18, 233F
→
03/13 13:20, 4年前 , 234F
而且 我這樣說也算有點語病 最正確的論述方式應該是 "找不
03/13 13:20, 234F
→
03/13 13:20, 4年前 , 235F
到女友=價值不足"
03/13 13:20, 235F
推
03/13 13:43, 4年前 , 236F
笑死了，真的是一直在凹欸XDD
03/13 13:43, 236F
→
03/13 13:43, 4年前 , 237F
我想要一個人承認自己的錯誤真的是很困難XDDD
03/13 13:43, 237F
推
03/13 14:50, 4年前 , 238F
又硬凹了 看來閣下只是想批鬥沒打算討論對錯啊
03/13 14:50, 238F
推
03/13 14:58, 4年前 , 239F
那也ok反正批臭我的言論 價值決定找不找的到女友就是現實
03/13 14:58, 239F
→
03/13 14:58, 4年前 , 240F
閣下護航那些魯蛇男只是讓他們在網路取暖耍廢現實繼續魯
03/13 14:58, 240F
推
03/13 15:11, 4年前 , 241F
天哪XDDD 我就是在跟你討論你的邏輯對錯，然後是你一直
03/13 15:11, 241F
→
03/13 15:11, 4年前 , 242F
在凹不願意承認錯誤啊XDD 怎麼你可以直接無視事實講一
03/13 15:11, 242F
→
03/13 15:12, 4年前 , 243F
個完全相反的狀況出來想繼續凹啊XDDD
03/13 15:12, 243F
→
03/13 15:12, 4年前 , 244F
而且我也沒想護航誰啊，你可不可以停止隨意羅織罪名扣
03/13 15:12, 244F
→
03/13 15:13, 4年前 , 245F
在別人頭上了啊XDDD
03/13 15:13, 245F
→
03/13 15:14, 4年前 , 246F
你這樣的辯論法不行啦，一直送球過來給人扣殺的...
03/13 15:14, 246F
推
03/13 15:47, 4年前 , 247F
我補足論述就說硬凹 你說你再討論對錯?
03/13 15:47, 247F
推
03/13 15:49, 4年前 , 248F
請依照我補充後的來批評我哪裡有錯好嗎 不然討論個屁啊 想
03/13 15:49, 248F
→
03/13 15:49, 4年前 , 249F
謾罵就直說 我就不跟你吵了
03/13 15:49, 249F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1UQ9tn0t (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1UQ9tn0t (Boy-Girl)