Re: [討論]畢書盡交往8年分手，太太不到1年結婚常見嗎

看板Boy-Girl作者 (~貓~)時間4年前 (2020/02/15 10:58), 4年前編輯推噓47(54推 7噓 83→)
留言144則, 66人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
我自己就是一個例子 跟前任交往到八年多一些 在最後一年內發現一些關鍵價值觀的不同 最後認清真的不適合 反覆思考三個月之後 提分手 三個月內認識一個本來就在朋友圈內可是很不熟的對象 發覺對方不錯 「把關鍵大方向價值觀議題都拉出來討論一番」 確定雙方這些大方向都是不互相衝突的前提下 我們交往 交往滿一年那天去登記結婚 到現在依然覺得開心快樂 更重要的是 截至目前為止 我們沒有吵過架 會互相好好表達自己的想法 傾聽對方 討論之後達成共識 (但真的也沒啥不合的 生活習慣也都很好 沒有看他哪邊不順眼XD) 對我來說 揮別前任 最重要的事情是 我認清了自己到底要什麼 分手後 我就有非常肯定的打算是 找不到和我的價值觀能相合+相容的對象 那了不起就是繼續單身下去 (都做好的要單身兩三年的準備 沒想到只單身三個月 XDDDDD) 我拿我人生事業前途做保證 跟我老公開始有交集 是在我已經分手之後 否則原本只是 朋友的朋友 連FB都沒+好友的那種 我想 認清自己要什麼、不要什麼 是最重要也最困難的 再加上一點運氣 認識到不錯的對象可以多深入了解相處一下 好的對象 或者說 適合的對象 不好找 有遇到的話就好好把握住 但萬一相處到後來不適合 也不要勉強 大不了就單身啊 真的 過去那段八年的感情 我一直覺得 「好像也沒必要分手? 可以再努力磨合」 可惜最後我實在覺得 放彼此去找適合的對象更好 我也不會覺得蹉跎了光陰什麼的 畢竟他有他的好 只是不適合我 我也不適合他 更不適合他家 差不多是這樣吧 ※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : 畢書盡結婚了，他跟前女友交往八年 : 跟現任太太認識不到一年就結婚 : 感覺好像也不少人是這樣？ : 因為交往太久反而很難結婚（就跟家人一樣） : 但年紀到了，這時候的交往對象反而會很快就結婚了？ : 大家怎麼看待這樣的事情呢？ : 或著說現在太太才是更適合他的呢？ : 大家周遭是否也有很多這種例子呢 -- ◥▄◤▁▁▂▂▂▃▃▃▃▅▅▅▅▅▅▅▆▆▆▆▆▆▆▆▆▇▇▇▇▇▇▇▇◢ ◥ ◥▄◤◣ ◢ ． ． ▁▂ ◣ ◢ _ ▏丰▉ " ◣ ◢ ◣ ◢ ◤ ◣◣◢ ‧ ◤ ◣ ◢ ●ω● ◥ \_丰_/˙˙◢ ● ● █◥◤█ ≧˙ω‧ ◢██◣◣ ◢ ._. ★ ★◣ ◥ ＞.ω.＜∥ ≧ ≦==。ω。== \ \ ██ ._. ◢▊ ▇ ◤ ◤ ◢ ◣ ∥ ◤mm mm∫▄ ▄ ◣ ▆◤ ◥██◤ ∠╭ ◢|▇▄ ∥ ◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.116.23 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1581735532.A.1C7.html
推
02/15 11:08, 4年前 , 1F
殺梗也交往10年前女友分手娶認識3個月的優格
02/15 11:08, 1F
→
02/15 11:09, 4年前 , 2F
這是常態 而且大家都知道要選誰才好
02/15 11:09, 2F
推
02/15 11:10, 4年前 , 3F
相濡以沫，不如相忘於江湖
02/15 11:10, 3F
推
02/15 11:24, 4年前 , 4F
一樓那個例子只是因為優格外在跟個性(旁觀)來說是男性
02/15 11:24, 4F
→
02/15 11:24, 4年前 , 5F
天菜，事實上這種例子很容易落入道德綁架，很多都是陪
02/15 11:24, 5F
→
02/15 11:25, 4年前 , 6F
著吃苦好幾年，等對方熬出頭後就甩了你馬上去找外表更
02/15 11:25, 6F
→
02/15 11:25, 4年前 , 7F
優或更有錢的異性，說什麼真命論那種都騙肖
02/15 11:25, 7F
→
02/15 11:26, 4年前 , 8F
就只是因為那當下，對方認知到他目前的條件只能交到你
02/15 11:26, 8F
→
02/15 11:27, 4年前 , 9F
這種的，等他發達後說什麼都要找到更年輕美貌的肉體
02/15 11:27, 9F
推
02/15 11:30, 4年前 , 10F
殺梗、九把刀不都這樣
02/15 11:30, 10F
推
02/15 11:35, 4年前 , 11F
推！勇敢和幸運
02/15 11:35, 11F
推
02/15 11:44, 4年前 , 12F
為什麼最後一年才發現價值觀不同
02/15 11:44, 12F
嚴格來說不是最後一年"才"發現不合的地方 但是最後一年多我們同住在一起 加上更接近(??)結婚 開始碰觸到被催婚 才發現一些 過去我忽略 或者是過度美化的部份 加上長年溝通不良 很容易吵架 當然也有導火線的發生 最後我深思三個月後 下決心分手
推
02/15 11:49, 4年前 , 13F
當然不是最後一年才發現 是炸裂
02/15 11:49, 13F
→
02/15 11:49, 4年前 , 14F
白話文:老子不想忍了
02/15 11:49, 14F
推
02/15 12:13, 4年前 , 15F
優文
02/15 12:13, 15F
→
02/15 12:19, 4年前 , 16F
原PO這種例子都還忽略很重要的一點 你跟前任的8年
02/15 12:19, 16F
→
02/15 12:20, 4年前 , 17F
這磨合中 很可能已經磨掉你不好的地方和你可能更成熟
02/15 12:20, 17F
→
02/15 12:21, 4年前 , 18F
所以換下任才覺得很合 阿這種都馬犧牲上一任時間的
02/15 12:21, 18F
→
02/15 12:22, 4年前 , 19F
身邊看 尤其女性 除非真的很正的 分個兩三次 公主病
02/15 12:22, 19F
→
02/15 12:24, 4年前 , 20F
都會改善很多 真的很多前幾任表現超機車的 後面就不會
02/15 12:24, 20F
→
02/15 12:25, 4年前 , 21F
我都為這種的前任默哀 然後這種女的會認為現任相處更好
02/15 12:25, 21F
我一部份認同你說的 在每一任交往的狀態下 人會成長、會變成熟 (大部份啦) 所以像我 就是因為這樣 更懂得我要什麼、我不要什麼 當然待人處事也的確會跟過去有所不同 但這【並不是身為女性的我的專利】 我前任也應該要在這關係中 成長、成熟、更了解自己 所以你說的什麼，女的公主啊 之後磨掉了脾氣啊 (至少我沒有啦~從來都跟公主扯不上邊 然後打算為這些女生的"前任"默哀 甚至你也說了些 "這是犧牲了上一任的時間" (卻都針對女的?) 我認為是非常偏頗的 如果啦 這些男生在過去的情感中都沒有成長沒有改變沒有變成熟 那我也只能說... 活該被甩 拍謝啊~ ※ 編輯: Ilovecats (47.156.116.23 美國), 02/15/2020 12:36:18
→
02/15 12:31, 4年前 , 22F
很多長跑多年分手的 都像這篇一樣 突然清醒 中間都知道
02/15 12:31, 22F
→
02/15 12:31, 4年前 , 23F
有問題要面對 但不是裝瞎 就是覺得對方會改變 然後被年
02/15 12:31, 23F
→
02/15 12:31, 4年前 , 24F
紀增長這件事 逼著面對現實 畢竟誰有那麼多青春 在那邊
02/15 12:31, 24F
→
02/15 12:31, 4年前 , 25F
磨合 分手後閃婚也不意外 已經知道自己要什麼了
02/15 12:31, 25F
推
02/15 12:44, 4年前 , 26F
這麼怕青春時間被浪費的，在自己覺得分手會不甘的前一年就
02/15 12:44, 26F
→
02/15 12:44, 4年前 , 27F
要強烈表示不結婚就分手，或是直接適婚年齡再談戀愛就好了
02/15 12:44, 27F
→
02/15 12:45, 4年前 , 28F
，明明自己可以做到降低風險，不要本來不在乎，分後忽然很
02/15 12:45, 28F
→
02/15 12:45, 4年前 , 29F
在乎
02/15 12:45, 29F
推
02/15 13:07, 4年前 , 30F
交往八年可能有五年都視為家人吧 沒有情人的感覺卻又捨
02/15 13:07, 30F
→
02/15 13:07, 4年前 , 31F
不得分 最後終於知道自己想要什麼剛好又遇到相投的人
02/15 13:07, 31F
→
02/15 13:23, 4年前 , 32F
沒吵架表示對方只是忍耐
02/15 13:23, 32F
噓
02/15 13:30, 4年前 , 33F
離婚
02/15 13:30, 33F
推
02/15 13:38, 4年前 , 34F
回某樓，說什麼公主，也很多王子病好嗎？路過的苦主
02/15 13:38, 34F
→
02/15 13:39, 4年前 , 35F
推
02/15 13:39, 35F
還有 69 則推文
→
02/15 18:19, 4年前 , 105F
我一開始根本不確定原PO是男是女 也可能原PO
02/15 18:19, 105F
→
02/15 18:20, 4年前 , 106F
是比前任更好 但不管怎樣 通常很長下來的磨合才相對
02/15 18:20, 106F
→
02/15 18:22, 4年前 , 107F
容易碰下一個適合的 只是原PO認為是自己找到要什麼
02/15 18:22, 107F
→
02/15 18:25, 4年前 , 108F
這想法很正面呢 比較針對女的我抱歉 但看到多就是 嗯...
02/15 18:25, 108F
推
02/15 18:45, 4年前 , 109F
推，這篇真的優已收藏，感觸很深
02/15 18:45, 109F
推
02/15 19:18, 4年前 , 110F
推
02/15 19:18, 110F
推
02/15 21:17, 4年前 , 111F
要奶大的
02/15 21:17, 111F
推
02/15 21:17, 4年前 , 112F
推文說老公是回收的是什麼意思？？？？？？？
02/15 21:17, 112F
推
02/16 00:45, 4年前 , 113F
愛情長跑基本上感情已經淡掉，才能理性分析並分手好嗎？
02/16 00:45, 113F
→
02/16 00:45, 4年前 , 114F
婚後八年再說才有說服力+1
02/16 00:45, 114F
推
02/16 00:50, 4年前 , 115F
阿資源回收有錯，交往八年都看不透
02/16 00:50, 115F
→
02/16 00:51, 4年前 , 116F
最後選擇朋友圈八年都看不上的人。
02/16 00:51, 116F
→
02/16 00:52, 4年前 , 117F
三個月交往，一年結婚，不就是
02/16 00:52, 117F
→
02/16 00:52, 4年前 , 118F
這男生不就是大家所謂的回收業。
02/16 00:52, 118F
推
02/16 01:14, 4年前 , 119F
八年後再來說你的第二任 喜新厭舊結案
02/16 01:14, 119F
→
02/16 01:26, 4年前 , 120F
這個速度感覺不久又會有下一篇故事 ._.
02/16 01:26, 120F
→
02/16 01:43, 4年前 , 121F
手機打字，不修文了。有些人滿好笑的。前任花八年，我
02/16 01:43, 121F
→
02/16 01:43, 4年前 , 122F
也花八年，到底有啥好抱怨？更何況當初差不多交往七年
02/16 01:43, 122F
→
02/16 01:43, 4年前 , 123F
左右，我想登記結婚，還是他拖拖拉拉不肯呢！（當然現
02/16 01:43, 123F
→
02/16 01:43, 4年前 , 124F
在感謝他當初沒有跟我登記）難不成，砸了八年，磨合不
02/16 01:43, 124F
→
02/16 01:43, 4年前 , 125F
了，還要連未來人生六十年都砸上？
02/16 01:43, 125F
→
02/16 01:44, 4年前 , 126F
再來，腦補我老公是我「八年來的朋友圈內的人」更好笑
02/16 01:44, 126F
→
02/16 01:44, 4年前 , 127F
了，誰跟你說的？
02/16 01:44, 127F
推
02/16 02:45, 4年前 , 128F
原po別氣～有些鄉民看的角度不同罷了！覺得不要因時間久牽
02/16 02:45, 128F
→
02/16 02:45, 4年前 , 129F
絆，不對就放手追尋適合才是重要的
02/16 02:45, 129F
推
02/16 04:45, 4年前 , 130F
「我們沒有吵過架」這個很可怕
02/16 04:45, 130F
推
02/16 10:36, 4年前 , 131F
沒吵過喔...不吵一次磨看看嗎？
02/16 10:36, 131F
推
02/16 15:33, 4年前 , 132F
前任8年是認識自己 現任3個月是認識對方
02/16 15:33, 132F
推
02/16 19:11, 4年前 , 133F
推
02/16 19:11, 133F
推
02/16 23:02, 4年前 , 134F
認清自己要什麼真的很重要
02/16 23:02, 134F
推
02/17 10:08, 4年前 , 135F
某D就是活在自己的腦補啊 原po沒特別提 就可以自己
02/17 10:08, 135F
→
02/17 10:08, 4年前 , 136F
補成一個前任好可憐 男生好可憐的故事
02/17 10:08, 136F
→
02/17 12:29, 4年前 , 137F
還是那句 交往不一定以結婚為底 版上一堆人不是也說 人生不
02/17 12:29, 137F
→
02/17 12:30, 4年前 , 138F
一定要以結婚生子為"必經之路"(沒說目標喔 XD) 所以交往一
02/17 12:30, 138F
→
02/17 12:31, 4年前 , 139F
回事 結婚一回事 因條件升級所以換人的說法 這只能用於同類
02/17 12:31, 139F
→
02/17 12:32, 4年前 , 140F
情況 EX: 舊交往 VS 新交往 或是 舊婚姻 VS 新婚姻 (攤手)
02/17 12:32, 140F
→
02/17 12:33, 4年前 , 141F
交往時間長+短期新配結婚 這種例子還不夠格套上現代陳世美
02/17 12:33, 141F
推
02/24 23:17, 4年前 , 142F
推digodi誠實
02/24 23:17, 142F
推
02/25 12:41, 4年前 , 143F
感覺就是沒愛 只是解任務的婚姻
02/25 12:41, 143F
→
02/25 12:42, 4年前 , 144F
但說不定這種反而好？ 輕鬆多了
02/25 12:42, 144F
‣ 更多 Ilovecats 的文章
文章代碼(AID): #1UHrvi77 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Ilovecats 的文章
文章代碼(AID): #1UHrvi77 (Boy-Girl)