Re: [分享] 紅藥丸的五個階段

看板Boy-Girl作者 (咻咻蹦)時間4年前 (2020/01/16 20:23), 4年前編輯推噓46(51推 5噓 207→)
留言263則, 42人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
我寫這篇是覺得上篇並沒有說到這個理論的由來 這也只是一個理論而已 信者恆信 先講結論 紅藥丸其實並不仇女 女性本來普遍選擇權就大於男性 他教你的是認清現實成為優質男才是唯一解 它認為 女性是人類這個族群中較重要的性別 這個內容源自於女本位主義 他的推論內容如下 因為女性是人類族群中真正能夠 決定下一代數量的性別 這個事實導致了兩個結果 1.雄性的可棄置性 2.女性的選擇權 雄性可棄置性 最簡單的解釋就是 如果兩個國家在打仗 一個國家用女人當兵 一個國家用男人 不論勝負如果傷亡人數一樣多的話 用女人當兵的國家很快就滅亡了 因為女性才是族群繁衍的關鍵 這也衍生了很多現象 很多人只關注兩性是否同工同酬 卻沒人在乎男性因公傷亡的數量是女性的好幾倍 統計數據顯示2018年 美國因公死亡男性為4837人女性則為413人 男性佔92% https://www.statista.com/statistics/187127/number-of-occupational-injury-death s-in-the-us-by-gender-since-2003/ 在重大災害發生時也有所謂婦女兒童優先原則 這是一種隱性的性別選擇 而且刻在人類腦裡 就如船難時為何不是讓不會游泳的人先走而是婦女兒童 因為族群的延續隱性刻在腦中 而且有個引起很大爭議的研究叫做 Gender paradox 性別悖論 在發展指數比較高的國家 照理來說職業的分佈會更趨近於男比女1:1 但研究事實相反 原因是男人跟女人原本就是不太一樣的生物 當女性有更多選擇的時候 她們會趨向於去找自己喜歡的工作 而且因為他們是優勢族群所 以剩下的男性反而更需要負擔養家或是消防軍警等較危險的工作 而雄性的可棄置性導致了第二點 女性的選擇權 也就是女性的高嫁屬性 英文叫hypergamy 像是中文裡 有 下嫁 卻沒有下娶 因為女性要嫁給社會地位比自己低的男性是 少見而且不太正常的行為 而男性則否 遠的例子如張國煒兩任老婆都是空姐 郭董老婆是曾馨瑩 演藝圈很多女明星本身足夠有錢卻仍嫁富二代 近的如醫生常娶護士牙助 卻鮮少女醫師下嫁給社會地位低於她的職業 這就是女性具有選擇權的表現 這裡講的只是外在社會價值 情緒價值如性格 社交能力 我真的懶得打了 紅藥丸並不仇女 他只是讓你看他發現的兩性動態 社會上正在發生的現象 他教導男性的是你要為了成為有選擇權的 族群中具有領導地位的雄性而努力 而且女生這麼棒幹嘛討厭女生呢 相信來看BG版的男生內心深處也都是喜歡女生的 下次不要再因為中意的女生說喜歡牡羊座 最後跑去跟一個不是牡羊座的優質男在一起 就發文靠北她了 很多女生只是潛意識地做出對自己好的選擇罷了 就像你喜歡正妹一樣是天經地義的道理 紅藥丸教你的就是少靠北靠母 認清現實成為優質男才是唯一解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.174.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1579177426.A.851.html ※ 編輯: shiushiubun (42.74.174.117 臺灣), 01/16/2020 20:25:06 ※ 編輯: shiushiubun (42.74.174.117 臺灣), 01/16/2020 20:25:39 ※ 編輯: shiushiubun (42.74.174.117 臺灣), 01/16/2020 20:27:01
推
01/16 20:38, 4年前 , 1F
你說的這也是其中一個門派 看相關討論區，變成仇女或物
01/16 20:38, 1F
→
01/16 20:38, 4年前 , 2F
化女性的人好像還是更多（也有可能那些人本來就是了？）
01/16 20:38, 2F
→
01/16 20:38, 4年前 , 3F
而且這個結論根本不用吃紅藥丸就可以知道啦~優質男誰不
01/16 20:38, 3F
→
01/16 20:38, 4年前 , 4F
愛？就像優質正妹誰不愛？？明明有社會化的人都能得出的
01/16 20:38, 4F
→
01/16 20:38, 4年前 , 5F
結論，被信徒捧得好像多神多高大上，也是蠻好笑的啦
01/16 20:38, 5F
推
01/16 20:56, 4年前 , 6F
結論給推 這是簡單的道理卻很多魯蛇拒絕接受 要人給這種無
01/16 20:56, 6F
→
01/16 20:56, 4年前 , 7F
聊的分析才願意死心
01/16 20:56, 7F
推
01/16 22:04, 4年前 , 8F
其實問題不在於優質男誰不愛這種問題,而在於優質男的定
01/16 22:04, 8F
→
01/16 22:05, 4年前 , 9F
義上,大部分LOSER是因為接受大量錯誤資訊而出現偏差的
01/16 22:05, 9F
→
01/16 22:07, 4年前 , 10F
例如現在被推崇的暖男,表面上代表的意義就是優質,但事
01/16 22:07, 10F
推
01/16 22:07, 4年前 , 11F
說到底甚麼pua,inner game,紅藥丸，都只是名詞拉，重
01/16 22:07, 11F
→
01/16 22:07, 4年前 , 12F
實上,如果你光照著那些暖男守則去做,就等著被當工具人
01/16 22:07, 12F
所以紅藥丸會告訴你優質男有什麼特點 主要是主導力 但是還有很多我懶得打 有興趣的自己google Alpha male 反正不是對女生什麼都好的暖男就是了
→
01/16 22:08, 4年前 , 13F
點還是多學習、多省思、了解世界是怎麼運作的。
01/16 22:08, 13F
→
01/16 22:10, 4年前 , 14F
就像刀子可以拿來切菜也可以拿來殺人，有些人學了那些
01/16 22:10, 14F
→
01/16 22:10, 4年前 , 15F
東西就拿來騙女生或是仇女，有些人就拿來增進跟女生互
01/16 22:10, 15F
→
01/16 22:10, 4年前 , 16F
動的品質。不是工具或知識的問題，是人的問題。
01/16 22:10, 16F
※ 編輯: shiushiubun (223.138.21.76 臺灣), 01/16/2020 22:21:15
→
01/16 22:26, 4年前 , 17F
這篇就正常多啦 要推廣理論 何必鼓吹別人攻擊異性呢？（
01/16 22:26, 17F
→
01/16 22:26, 4年前 , 18F
例如他寫的上網發洩罵人婊子）
01/16 22:26, 18F
推
01/16 22:29, 4年前 , 19F
推正常
01/16 22:29, 19F
推
01/16 22:30, 4年前 , 20F
推
01/16 22:30, 20F
推
01/16 22:50, 4年前 , 21F
finally. 太好了 不枉費原文的trick
01/16 22:50, 21F
→
01/16 22:53, 4年前 , 22F
我只覺得和女性相處第一件事是把女人當人看 不用神化也
01/16 22:53, 22F
→
01/16 22:53, 4年前 , 23F
不用鄙視 可惜把女人當人看這點很多男人做不到
01/16 22:53, 23F
推
01/16 23:10, 4年前 , 24F
快推 不然別人以為我看不懂
01/16 23:10, 24F
→
01/16 23:12, 4年前 , 25F
這篇無法解釋女性選到渣男的原因
01/16 23:12, 25F
推
01/16 23:16, 4年前 , 26F
可以呀，畢竟「優質」不是只有一種解釋
01/16 23:16, 26F
→
01/16 23:17, 4年前 , 27F
而且還要考慮個體差異跟成長環境
01/16 23:17, 27F
→
01/16 23:22, 4年前 , 28F
女性理性覺得的優質跟感性(直覺)感受到的優質，是不一
01/16 23:22, 28F
→
01/16 23:22, 4年前 , 29F
樣的。
01/16 23:22, 29F
推
01/17 00:29, 4年前 , 30F
其實只要認知到女人也是跟男人一樣的人就沒問題了 只可惜魯
01/17 00:29, 30F
→
01/17 00:29, 4年前 , 31F
蛇台男做不到這點 要馬抱持不切實際的幻想 要馬就是仇女
01/17 00:29, 31F
推
01/17 00:32, 4年前 , 32F
推樓上 所以才搞這齣阿
01/17 00:32, 32F
→
01/17 00:32, 4年前 , 33F
Alpha Fucks Beta Bucks.
01/17 00:32, 33F
噓
01/17 01:03, 4年前 , 34F
樓上某j真是仇男大將軍欸 是受過什麼創傷啊？
01/17 01:03, 34F
→
01/17 01:06, 4年前 , 35F
魯蛇魯蛇的 沒女友有那麼嚴重？ 在說別人魯蛇仇女台男
01/17 01:06, 35F
→
01/17 01:06, 4年前 , 36F
前 能不能不要自己先歧視單身的台男？
01/17 01:06, 36F
推
01/17 01:08, 4年前 , 37F
宣揚啥Alpha 理論的超無聊 魯蛇自嗨
01/17 01:08, 37F
還有 186 則推文
→
01/18 12:40, 4年前 , 224F
就是還沒畢業 你會抱怨地球是圓的很醜讓你想吐嗎？你會抱
01/18 12:40, 224F
→
01/18 12:41, 4年前 , 225F
怨宇宙太大讓你感到傷心嗎？這是很荒謬的事
01/18 12:41, 225F
推
01/18 14:59, 4年前 , 226F
我不支持樓上對於女性主義的誤解 確實女性主義跟社會價值觀
01/18 14:59, 226F
→
01/18 14:59, 4年前 , 227F
很多衝突 那不過是維護自己應得的利益與權力所產生的拉扯
01/18 14:59, 227F
→
01/18 14:59, 4年前 , 228F
就像紅丸一樣雙方只是站在自己的立場做該做的事
01/18 14:59, 228F
→
01/18 18:25, 4年前 , 229F
問題是真正完整吸收紅丸的到底有幾個！？？看國外討論區
01/18 18:25, 229F
→
01/18 18:25, 4年前 , 230F
跟台灣直播下面大部分都是你所謂走偏的居多，連賣課者自
01/18 18:25, 230F
→
01/18 18:25, 4年前 , 231F
己都似是而非的（看那個頻道自己按讚就知道了）顯然無論
01/18 18:25, 231F
→
01/18 18:25, 4年前 , 232F
這個理論本質是什麼，都已經被有心人士跟盲目信徒給搞成
01/18 18:25, 232F
→
01/18 18:25, 4年前 , 233F
四不像了，連這篇的原原po也是差不多，還自己講什麼台灣
01/18 18:25, 233F
→
01/18 18:25, 4年前 , 234F
前1% XDD所以這個理論的實用性根本很低，例如一種藥，10
01/18 18:25, 234F
→
01/18 18:25, 4年前 , 235F
0人吃了死90個，剩下10個治療成功，阿這個藥還是應該下
01/18 18:25, 235F
→
01/18 18:25, 4年前 , 236F
架阿~
01/18 18:25, 236F
推
01/19 10:31, 4年前 , 237F
是啊，我非常贊同紅丸跟女性主義都要下架
01/19 10:31, 237F
推
01/19 10:32, 4年前 , 238F
推這篇補充，樓上的比喻應該是副作用，任何藥都會有，按
01/19 10:32, 238F
→
01/19 10:32, 4年前 , 239F
醫矚吃好的快，亂用藥只會毀滅自己，再來，世上沒有萬能
01/19 10:32, 239F
→
01/19 10:32, 4年前 , 240F
藥，所有藥都是與時俱進的，紅藥丸也只是其中一種而已。
01/19 10:32, 240F
→
01/19 10:38, 4年前 , 241F
我覺得看不懂女權主義跟紅丸的是大多數，很多女權主義也
01/19 10:38, 241F
→
01/19 10:38, 4年前 , 242F
是服下女權藥丸後就走歪到現在，都不是在最後階段，紅丸
01/19 10:38, 242F
→
01/19 10:38, 4年前 , 243F
出現後仇女當然會增加，但並不表示他之後會變成跟現在歐
01/19 10:38, 243F
→
01/19 10:38, 4年前 , 244F
美女權一樣，陣痛期都有，長或短，畢竟才剛開始，女權也
01/19 10:38, 244F
→
01/19 10:38, 4年前 , 245F
是，一直非理性批評其中一方都不是好事。
01/19 10:38, 245F
→
01/19 10:40, 4年前 , 246F
但是大多數人就沒有那麼理性啊，所以比起推行理論，個人
01/19 10:40, 246F
→
01/19 10:41, 4年前 , 247F
認為推廣理論下的柔性具體活動會更穩妥。
01/19 10:41, 247F
推
01/19 11:51, 4年前 , 248F
紅藥丸記錄片已說明了，不管如何柔性都會被阻止，當然激
01/19 11:51, 248F
→
01/19 11:51, 4年前 , 249F
進也不好，但至少我覺得目前紅藥丸的副作用是之前就有，
01/19 11:51, 249F
→
01/19 11:51, 4年前 , 250F
紅藥丸只是正名而已。
01/19 11:51, 250F
→
01/19 11:56, 4年前 , 251F
沒有理論沒有聲音的結果，就是被大眾漠視，在柔性階段中
01/19 11:56, 251F
→
01/19 11:56, 4年前 , 252F
被強力打壓，我覺得紅藥丸跟女權都不應該下架，只是一個
01/19 11:56, 252F
→
01/19 11:56, 4年前 , 253F
是感冒藥隨處可見甚至被濫用，一個是新藥，很多人一直生
01/19 11:56, 253F
→
01/19 11:56, 4年前 , 254F
病卻不知吃什麼。
01/19 11:56, 254F
推
01/19 12:46, 4年前 , 255F
但這樣只是在走女權被激進把持弄臭的老路子
01/19 12:46, 255F
→
01/19 12:49, 4年前 , 256F
不命名而從行為去隱含想法，反而不會被標籤拖累，也就無
01/19 12:49, 256F
→
01/19 12:52, 4年前 , 257F
從被打擊。不過說到底，這也只是個人的猜想而已。
01/19 12:52, 257F
→
01/20 19:33, 4年前 , 258F
為什麼男權才剛萌芽你就認為會走激進女權老路？再來，
01/20 19:33, 258F
→
01/20 19:33, 4年前 , 259F
很多女權男權都是被反對者釘上去的標籤，當然女權算是
01/20 19:33, 259F
→
01/20 19:33, 4年前 , 260F
支持者自己承認的居多。
01/20 19:33, 260F
→
01/21 08:55, 4年前 , 261F
我們確實不知道是不是一定會走上老路，但歷史總是驚人的
01/21 08:55, 261F
→
01/21 08:56, 4年前 , 262F
相似，畢竟逐利的人性擺在那邊。不過要說能夠完全排除其
01/21 08:56, 262F
→
01/21 08:57, 4年前 , 263F
他可能性，我也沒辦法肯定就是了。
01/21 08:57, 263F
‣ 更多 shiushiubun 的文章
文章代碼(AID): #1U85NIXH (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 shiushiubun 的文章
文章代碼(AID): #1U85NIXH (Boy-Girl)