Re: [討論] 關於情侶間的連結與界線

看板Boy-Girl作者 (邊緣BL寫手 小旋風伊咪達)時間6年前 (2019/11/16 20:36), 6年前編輯推噓42(50推 8噓 133→)
留言191則, 53人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《a6629117 (扭開)》之銘言： : 大家都知道愛情的三元素，激情、親密連結、承諾。激情可以開始一段關係，但要維繫 長 : 久感情一定需要建立彼此的連結。 : 最近不管大小事都會讓我覺得無法與對方建立連結。有些困擾我的點是： : 1.對方逛街時會自己看自己想看的，或是就滑手機。我喜歡一起看、互相詢問或討論這 件 : 衣服適合你、那件衣服好像太貴之類等等的參與。 這個我覺得你也很自私欸 大部分的男生哪懂女生要什麼衣服 怎麼跟你一起討論？？？ 請問假如你男友跟你討論要買哪個遊戲 寶可夢要買劍還是盾 虹彩六號聲望存滿了 要買哪個角色 你也做得到一起討論嗎？？？ 你有興趣討論嗎？ 男生跟你分析遊戲角色你最好聽得下去咧 : 2.點餐之前沒有先詢問對方想吃些什麼，就先自己決定好。我的話比較喜歡一起討論想 吃 : 什麼再一起決定。 我覺得你有點管太多 但你覺得這點不夠貼心 可以跟他溝通 : 3.睡前自己滑手機，叫我先睡，或是自己累了就先睡，我卻覺得情侶應該要能在睡前一 起 : 躺著稍微聊天分享彼此大小事。 這跟聊天不衝突啊？？？ 為什麼一定要躺在床上聊 其他時間不能分享大小事？ : 4.一起看電影的時候他一邊滑手機，說他有在看。我覺得好像沒有被尊重。 這個我也不行 我覺得不尊重人 但我覺得也要看這部電影 是不是他也想看的 如果是你盧他看 那這沒什麼好說的 : 5.不舒服躺在床上的時候我說希望他能替我倒熱水，他說因為他生病的時候不會需要我 幫 : 他倒水，所以他也不覺得自己應該幫我倒水。 這不行 不貼心 : 6.對未來的規劃不太會一起討論與決定，可能想工作、出國念書等等，沒有讓我覺得我 在 : 他的未來藍圖裡。 那這就簡單了 就是不合 分一分比較實在 結論 1 你超級煩 你問題很大 2 小事 可以溝通 3 你有點煩 4 小事 可溝通 5 男生超不貼心 可以掰了 6 就是不合 在一起也沒意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.145.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1573907812.A.75B.html
→
11/16 20:40, 6年前 , 1F
我想發問:那如果情侶之間都沒有牽手擁抱 這男友合格嗎
11/16 20:40, 1F
不合格 因為他應該是gay 不然就你太醜 ※ 編輯: imjungyi923 (180.204.145.223 臺灣), 11/16/2019 20:41:52
→
11/16 20:42, 6年前 , 2F
恩恩 我就是太醜這我承認(點頭)XD
11/16 20:42, 2F
推
11/16 20:43, 6年前 , 3F
少了一些情調，比如你不會打算去法國玩雪橇吧
11/16 20:43, 3F
→
11/16 20:43, 6年前 , 4F
以上問題就是這樣　你人在法國　你卻一直想談雪橇
11/16 20:43, 4F
→
11/16 20:45, 6年前 , 5F
人家玩遊戲到一半，你跟人家說你不愛我　我覺得很跳
11/16 20:45, 5F
→
11/16 20:45, 6年前 , 6F
講明白了你就是　老娘在講話　你給我閉嘴　這感覺
11/16 20:45, 6F
→
11/16 20:47, 6年前 , 7F
1樓說的，私下有問題，可是要求放閃光給大家看，這很看人
11/16 20:47, 7F
不 我跟一樓在別板很熟 他跟他老公的狀況就是連私下都不會 ※ 編輯: imjungyi923 (180.204.145.223 臺灣), 11/16/2019 20:50:17
推
11/16 20:51, 6年前 , 8F
所以說男森也百百種 不同家庭出來的男森 如何要求他們
11/16 20:51, 8F
推
11/16 20:51, 6年前 , 9F
陷入一個邏輯的死胡同　就是覺得自己一直在吃虧
11/16 20:51, 9F
→
11/16 20:51, 6年前 , 10F
這樣的人會變得很狹義　愛計較
11/16 20:51, 10F
→
11/16 20:51, 6年前 , 11F
都要有一樣的表現? 不要強人所難啦
11/16 20:51, 11F
→
11/16 20:51, 6年前 , 12F
你可以參考雙子座　他們可以細到注意到任何事　然後
11/16 20:51, 12F
→
11/16 20:52, 6年前 , 13F
犧牲自己　　
11/16 20:52, 13F
不要在我的文底下談星座給感情建議好嗎 星座都低能兒在信的 送你這篇 https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1565368012.A.E81.html 請問幾百萬光年的宇宙星體連成的畫 干你這地球人的個性屁事 只是古人晚上睡不著玩連連看的東西 都21世紀了還一堆人當寶 星座都是愛牽拖無法為自己行為負責的人 的藉口
推
11/16 20:57, 6年前 , 14F
喔　那可是統計學阿　已封鎖　互封
11/16 20:57, 14F
笑死 還在統計學 拿出paper給我看啊？ 數據在哪？？？ 可憐 我沒在封人的啦 小學生喔 每個信星座都跟我統計學 請問數據呢？研究資料呢？ 沒半個拿得出來
→
11/16 20:59, 6年前 , 15F
呵　什麼時候有甚麼節慶　地球轉動有它的磁場　你把樣本
11/16 20:59, 15F
→
11/16 21:00, 6年前 , 16F
放大來看看　你倒是看看準是不準
11/16 21:00, 16F
→
11/16 21:00, 6年前 , 17F
你自己才可撥呢
11/16 21:00, 17F
就不準啊 你沒看我給你的那篇經典實驗文 夠多實驗者了吧 所以磁場可以影響人的個性？？？ 資料拿出來啊？？？ 我倒建議你去看心理學巴納母效應的paper 看完你就會知道你多蠢了 但都是英文的我怕你看不懂
推
11/16 21:05, 6年前 , 18F
知道星座的人多還是你的巴納姆多　你猜
11/16 21:05, 18F
推
11/16 21:08, 6年前 , 19F
像你這種人就是會沒錢　你知道嗎　你不會是賴賴和織織
11/16 21:08, 19F
→
11/16 21:09, 6年前 , 20F
就隨便來個粉就會把你給堵死
11/16 21:09, 20F
這跟多不多人有差？ 交大的白話文文章看看吧：) https://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/13047?issueID=700 如果你能質疑交大寫出來的文章 我很好奇您在哪高就啦^ ^ ※ 編輯: imjungyi923 (180.204.145.223 臺灣), 11/16/2019 21:10:13
→
11/16 21:10, 6年前 , 21F
我也是不怎信阿　但我要錢啊
11/16 21:10, 21F
→
11/16 21:11, 6年前 , 22F
大眾就是這樣　你要這樣　對你沒好處
11/16 21:11, 22F
→
11/16 21:11, 6年前 , 23F
我的不信是　我已經改掉一些性格了　證明是可以的
11/16 21:11, 23F
那就是心理助力好嗎 你去信韓國瑜你也會覺得你發大財了
→
11/16 21:13, 6年前 , 24F
講沒有用的理論是純粹浪費時間　曉得嗎
11/16 21:13, 24F
沒有用的理論 哇 你好棒 左踢交大 右踢心理學專家 沒有知識真可怕
→
11/16 21:13, 6年前 , 25F
你要講人家信的東西　有經過時間推演　驗證過的
11/16 21:13, 25F
你在打臉自己？ 星座哪邊有被驗證過了？ 當寫一堆期刊心理學家白痴？ 心理學和星座哪個才被驗證過？ 去找一篇科學期刊的星座研究給我啊？
→
11/16 21:13, 6年前 , 26F
不要跟我扯政治　我不懂
11/16 21:13, 26F
→
11/16 21:14, 6年前 , 27F
想玩地圖砲？　我在跟你討論事情東扯西扯　雙子？
11/16 21:14, 27F
我9/23生日天秤欸 星座好準喔
→
11/16 21:15, 6年前 , 28F
這一板有反星座的傾向，可是我覺得問題是，怎麼越下面像是
11/16 21:15, 28F
→
11/16 21:15, 6年前 , 29F
吵起來了?
11/16 21:15, 29F
還有 123 則推文
還有 16 段內文
→
11/17 08:59, 6年前 , 153F
理分類，在此之上，要形成有效的數據（證明出生年月日時間
11/17 08:59, 153F
→
11/17 08:59, 6年前 , 154F
顯著有正相關）的困難度我想可能把全世界的人類都算進去也
11/17 08:59, 154F
→
11/17 08:59, 6年前 , 155F
不夠。簡單來說一定會有部分的人符合廣泛的星座解釋，也一
11/17 08:59, 155F
→
11/17 08:59, 6年前 , 156F
定會有部分的人不符合，最後就造成大家各說各話的情況。雖
11/17 08:59, 156F
→
11/17 08:59, 6年前 , 157F
然身為理科人跟樓主想法一樣，我們也知道星座跟宗教信仰一
11/17 08:59, 157F
→
11/17 08:59, 6年前 , 158F
樣背後的利益牽扯很大，我猜還是很難去進行有一定規模的社
11/17 08:59, 158F
→
11/17 08:59, 6年前 , 159F
會試驗啦。
11/17 08:59, 159F
推
11/17 09:31, 6年前 , 160F
1哪裡很煩呵呵 我喜歡的衣服貼給男友看 男友想買LOL的造
11/17 09:31, 160F
→
11/17 09:31, 6年前 , 161F
型也會問我 就只是還沒遇到而已 一直叫原原po改是怎樣？
11/17 09:31, 161F
→
11/17 09:31, 6年前 , 162F
？？
11/17 09:31, 162F
推
11/17 09:51, 6年前 , 163F
說星座跟統計有關的，拿paper出來zzzzzzzz
11/17 09:51, 163F
推
11/17 09:54, 6年前 , 164F
只有講不出自己生日是哪個月的人才有資格說 那不是統計
11/17 09:54, 164F
噓
11/17 10:17, 6年前 , 165F
原po不是只說挑衣服啊，他男友有興趣自己沒有的也會幫
11/17 10:17, 165F
→
11/17 10:17, 6年前 , 166F
忙選
11/17 10:17, 166F
推
11/17 11:20, 6年前 , 167F
啊...我也是把星座當統計的人，一直以為是這星座大多數
11/17 11:20, 167F
→
11/17 11:20, 6年前 , 168F
有這類明顯個性的人才會把這特性歸類為這星座的說
11/17 11:20, 168F
推
11/17 11:41, 6年前 , 169F
第一點真的強人所難，我真沒遇過幾個直男理解女生流
11/17 11:41, 169F
→
11/17 11:41, 6年前 , 170F
行的，我自己跟品味不同的女性朋友也很難一起逛街買
11/17 11:41, 170F
→
11/17 11:41, 6年前 , 171F
衣服，也很能理解被逼著陪逛街的感覺，真的超痛苦
11/17 11:41, 171F
推
11/17 13:25, 6年前 , 172F
什麼時候出生跟性格的正相關你覺得大嗎 不大別跟我講星
11/17 13:25, 172F
→
11/17 13:25, 6年前 , 173F
座是統計學
11/17 13:25, 173F
推
11/17 13:55, 6年前 , 174F
某樓很怪
11/17 13:55, 174F
→
11/17 13:55, 6年前 , 175F
你自己都覺得星座是一個不肯定的東西了
11/17 13:55, 175F
→
11/17 13:55, 6年前 , 176F
啊別人否定它又有什麼問題了
11/17 13:55, 176F
→
11/17 13:55, 6年前 , 177F
邏輯 ？？？
11/17 13:55, 177F
推
11/17 20:16, 6年前 , 178F
推本文與推文
11/17 20:16, 178F
推
11/17 22:15, 6年前 , 179F
這版反星座真的很重 我覺得感情不能用星座一概而論
11/17 22:15, 179F
→
11/17 22:15, 6年前 , 180F
但也不用否定成這樣 還是可拿來參考討論
11/17 22:15, 180F
推
11/18 09:12, 6年前 , 181F
星座還是當作話題吧，用來解決問題很容易誤導，2019了還有
11/18 09:12, 181F
→
11/18 09:12, 6年前 , 182F
人信喔，傻眼
11/18 09:12, 182F
推
11/18 18:39, 6年前 , 183F
先不提星座到底能不能肯定，不能肯定就能否定這發言未
11/18 18:39, 183F
→
11/18 18:39, 6年前 , 184F
免也太無知，還談邏輯，簡直像沒受過教育
11/18 18:39, 184F
※ 編輯: imjungyi923 (180.204.145.223 臺灣), 11/18/2019 23:13:38
噓
11/19 12:31, 6年前 , 185F
我說的很明顯是嗤之以鼻那些巴納姆效應包裝成的星座文
11/19 12:31, 185F
→
11/19 12:31, 6年前 , 186F
吧，沒科學精神就算了連中文都有問題。
11/19 12:31, 186F
→
11/19 12:33, 6年前 , 187F
不要動不動拿paper惺惺作態，我很好奇你在學的時候是不
11/19 12:33, 187F
→
11/19 12:33, 6年前 , 188F
是被paper傷得很深，另外，你的paper呢？
11/19 12:33, 188F
→
11/19 12:34, 6年前 , 189F
所以你仍然迴避我說妳拿巴納姆效應並不能否定星座這一
11/19 12:34, 189F
→
11/19 12:34, 6年前 , 190F
點啊，看來科學跟中文不太好之外，避重就輕的功力倒是
11/19 12:34, 190F
→
11/19 12:34, 6年前 , 191F
不弱
11/19 12:34, 191F
‣ 更多 imjungyi923 的文章
文章代碼(AID): #1Tp-raTR (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 imjungyi923 的文章
文章代碼(AID): #1Tp-raTR (Boy-Girl)