Re: [心情] 剩兩個月卻說不結婚了

看板Boy-Girl作者 (心深處)時間4年前 (2019/11/15 14:58), 4年前編輯推噓7(17推 10噓 60→)
留言87則, 28人參與, 4年前最新討論串21/24 (看更多)
※ 引述《NEWG5 (ggggg)》之銘言： : 我是原po，我老婆昨天有出面跟我討論離婚跟宴客後續相關的事情了，謝謝大家的批評與 : 指教，也謝謝某些版友的來信鼓勵。 我只覺得...感覺整串都是你單方面的說法， 所以你打從一開始這樣做想期待得到什麼嗎？ 我其實覺得 單方面把“一個屬於兩個人的問題”post到網路上的人很有問題， 每個人都有每個人的角度，兩個人自然有兩個人的角度， 你全程都只post你這邊的版本，然後...希望我們怎麼回應？ 法官透過兩造說法，都可以判出一堆被靠北的判決了， 你這個只有單方說法...就像是只有告人的，答辯方被塞住嘴不能說話， 然後...讓大家罵你另一半嗎？這樣很爽嗎？ 自己的事情，自己處理好可以嗎？長大點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.86.119.154 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1573801135.A.13C.html
→
11/15 15:03, 4年前 , 1F
上來PO文本來就是自己主觀居多呀,兩個人都出來PO又會被說私
11/15 15:03, 1F
→
11/15 15:03, 4年前 , 2F
下處理XDDD
11/15 15:03, 2F
從他文字看起來就．．．比一般的還要不客觀超多 很多事情都直接自己下好comment, 感覺就是好像要大家附和他一樣...
推
11/15 15:05, 4年前 , 3F
也沒差 但牽扯朋友資助硬要把對方塑造成貧民到底在幹
11/15 15:05, 3F
→
11/15 15:05, 4年前 , 4F
嘛
11/15 15:05, 4F
→
11/15 15:07, 4年前 , 5F
若真的窮到沒飯吃對方自然會回爸媽家 在那邊扯一堆 不
11/15 15:07, 5F
→
11/15 15:07, 4年前 , 6F
過就是要說的很像女生三級貧戶一樣 那就好笑了 就連餓
11/15 15:07, 6F
→
11/15 15:07, 4年前 , 7F
死也不願意再委屈一下跟這個男的來往 現實到底多討人
11/15 15:07, 7F
→
11/15 15:07, 4年前 , 8F
厭就不知道了
11/15 15:07, 8F
推
11/15 15:08, 4年前 , 9F
你這樣說的話這個版不就可以關了XDD
11/15 15:08, 9F
應該說．．．你如果在乎另一半， 你應該事情會打得很隱晦，然後盡量客觀 陳述事實。 我光看他每一段都自己下comment 就覺得...所以呢？ 你都下好comment了，我們要幹嘛？附和你嗎
→
11/15 15:08, 4年前 , 10F
哈哈~上網發文本來就求附和,但他推文裡有提到女方加入新娘
11/15 15:08, 10F
→
11/15 15:09, 4年前 , 11F
不過感覺原原po和他老婆的態度都很多奇怪的地方
11/15 15:09, 11F
→
11/15 15:09, 4年前 , 12F
團後也被公審,其實都一樣吧,男生應該是被罵到沒自信想求支
11/15 15:09, 12F
→
11/15 15:09, 4年前 , 13F
持,但我覺得兩個都很怪,都沒在乎過彼此的感覺
11/15 15:09, 13F
→
11/15 15:10, 4年前 , 14F
很少看到男方寫女生怎麼想,都寫一些物質面的,女生也相當堅
11/15 15:10, 14F
→
11/15 15:11, 4年前 , 15F
持己見(攤手)
11/15 15:11, 15F
→
11/15 15:11, 4年前 , 16F
現在女生不說話當然是最聰明的表現,自己團跟男方發文的風向
11/15 15:11, 16F
→
11/15 15:12, 4年前 , 17F
都倒向女方
11/15 15:12, 17F
→
11/15 15:13, 4年前 , 18F
不說話只是懶得跟網路上的人廢話 誰在乎網路上的人風
11/15 15:13, 18F
→
11/15 15:13, 4年前 , 19F
向怎樣 要離趕快離一離才是王道
11/15 15:13, 19F
→
11/15 15:13, 4年前 , 20F
說的好像什麼雙方心機來往怎樣 從頭到尾也就純粹男的
11/15 15:13, 20F
→
11/15 15:13, 4年前 , 21F
在抱怨而已
11/15 15:13, 21F
→
11/15 15:14, 4年前 , 22F
女生也有抱怨呀,阿不就用新娘團跟男生吵架嗎
11/15 15:14, 22F
→
11/15 15:16, 4年前 , 23F
哪篇文我怎麼沒看到 喔 又是男方說的？那是男方抱怨吧
11/15 15:16, 23F
→
11/15 15:20, 4年前 , 24F
有親友團早就站出來，還要他講...
11/15 15:20, 24F
推
11/15 15:30, 4年前 , 25F
女方親友團應該要出來才隊
11/15 15:30, 25F
推
11/15 15:38, 4年前 , 26F
覺得 從頭到尾都是 錢錢錢 這麼在乎錢 養不起 幹嘛要
11/15 15:38, 26F
→
11/15 15:38, 4年前 , 27F
老婆屈就低薪 搬來跟他住？
11/15 15:38, 27F
→
11/15 15:39, 4年前 , 28F
老婆應該出來po文 看這個男人多優秀？
11/15 15:39, 28F
推
11/15 15:40, 4年前 , 29F
老婆一毛錢都沒出還比男方硬，到底誰屈就啊
11/15 15:40, 29F
→
11/15 15:44, 4年前 , 30F
這串還繼續著啊...
11/15 15:44, 30F
推
11/15 15:45, 4年前 , 31F
覺得 老婆沒搬來前 賺的錢是夠用的 又沒靠他養吧？何
11/15 15:45, 31F
→
11/15 15:45, 4年前 , 32F
必講的沒有他 像會餓死呢？
11/15 15:45, 32F
→
11/15 15:54, 4年前 , 33F
一個人發文要怎麼發到雙方說法，這句話就是欲加之罪用語了
11/15 15:54, 33F
→
11/15 15:54, 4年前 , 34F
換成養貓的女生發文就很少這種質疑XD
11/15 15:54, 34F
鄉民們要怎麼知道 他是不是有什麼對自己不利的沒講 或是避重就輕 對自己有利的 加油添醋呢？ 至少我看那些回文，完全看不到 客觀的 陳述 btw 我男的 也養狗 雖然沒帶出國就是了
推
11/15 16:04, 4年前 , 35F
至少結局是好的
11/15 16:04, 35F
→
11/15 16:04, 4年前 , 36F
互看不順眼何必硬梆在一起
11/15 16:04, 36F
→
11/15 16:32, 4年前 , 37F
你這不就有罪推定，他怎麼說你都可以這樣講啊
11/15 16:32, 37F
推
11/15 16:32, 4年前 , 38F
沒有互看不順眼啦，只有女方看他不順眼
11/15 16:32, 38F
→
11/15 16:33, 4年前 , 39F
他在第二篇文章都還在懊悔搞砸婚事，是女方比較堅決
11/15 16:33, 39F
→
11/15 16:33, 4年前 , 40F
要離婚
11/15 16:33, 40F
推
11/15 16:43, 4年前 , 41F
好了啦
11/15 16:43, 41F
→
11/15 16:43, 4年前 , 42F
你要男方用女方角度陳述
11/15 16:43, 42F
→
11/15 16:43, 4年前 , 43F
不是強人所難嗎
11/15 16:43, 43F
噓
11/15 16:53, 4年前 , 44F
照你邏輯幹嘛逛這個版？
11/15 16:53, 44F
→
11/15 16:54, 4年前 , 45F
這都別人的私事 跟你也無干
11/15 16:54, 45F
噓
11/15 18:17, 4年前 , 46F
痾，ptt什麼時候要客觀了？個人意見本來就是主觀的啊，這
11/15 18:17, 46F
→
11/15 18:17, 4年前 , 47F
裡就不是法院，要講法官你要不要去看判決就好
11/15 18:17, 47F
噓
11/15 18:23, 4年前 , 48F
這邊本來就單方面說法，能有幾個案例是夫妻上來吵的？
11/15 18:23, 48F
推
11/15 18:25, 4年前 , 49F
說打的隱晦就更好笑了，根本一堆文章都在聲討另一半
11/15 18:25, 49F
噓
11/15 18:30, 4年前 , 50F
笑死你自己發的文也都很主觀阿
11/15 18:30, 50F
我看一下我這版也不過發過加這篇四篇文 四篇幾乎都在講跟 我自己或我身邊人沒什麼關係的事情 要怎麼主觀？
→
11/15 18:34, 4年前 , 51F
法院也不可能傳當事人卻要發表客觀看法啊...
11/15 18:34, 51F
→
11/15 19:18, 4年前 , 52F
那你幹嘛覺得 你都沒有
11/15 19:18, 52F
噓
11/15 19:28, 4年前 , 53F
這邏輯不行
11/15 19:28, 53F
推
11/15 19:49, 4年前 , 54F
主觀是無所謂，誰不主觀，但他的主觀態度讓人覺得他
11/15 19:49, 54F
→
11/15 19:49, 4年前 , 55F
一直在貶低他「老婆」，什麼都可以怪老婆，不能自己
11/15 19:49, 55F
→
11/15 19:49, 4年前 , 56F
負責人嗎
11/15 19:49, 56F
→
11/15 19:49, 4年前 , 57F
*任
11/15 19:49, 57F
推
11/15 20:25, 4年前 , 58F
每個人都覺得自己很客觀阿 寫得太隱晦可能會被罵是在擠
11/15 20:25, 58F
→
11/15 20:25, 4年前 , 59F
牙膏？
11/15 20:25, 59F
噓
11/15 21:14, 4年前 , 60F
工三小
11/15 21:14, 60F
噓
11/15 21:18, 4年前 , 61F
你發這篇也是你單方面說法
11/15 21:18, 61F
推
11/15 22:06, 4年前 , 62F
你只需要看，女方暫時不想跟外界接觸，被他用上網公審的
11/15 22:06, 62F
→
11/15 22:06, 4年前 , 63F
方式炸出來，這還算了，原po討完債之後，還把女方的現況
11/15 22:06, 63F
→
11/15 22:06, 4年前 , 64F
直接貼在網路上讓女方的親友看，順便酸一把親友。用虛假
11/15 22:06, 64F
→
11/15 22:06, 4年前 , 65F
的善意，實則暴露資訊明嘲暗諷，這種人如果是同事，恐怕各
11/15 22:06, 65F
→
11/15 22:06, 4年前 , 66F
位怎麼被搞的都不知道。
11/15 22:06, 66F
呵呵 我知道你在說什麼 這也是為什麼那麼多篇單方面立場的 我專挑這篇回
噓
11/16 05:49, 4年前 , 67F
???
11/16 05:49, 67F
→
11/16 07:41, 4年前 , 68F
真要這種發文標準的話，别的不話，這版已經可以因為没人可以
11/16 07:41, 68F
→
11/16 07:41, 4年前 , 69F
發文而直接廢了！
11/16 07:41, 69F
推
11/16 07:48, 4年前 , 70F
「鄉民們要怎麼知道，他是不是有什麼對自己不利的沒講或是
11/16 07:48, 70F
→
11/16 07:48, 4年前 , 71F
避重就輕」
11/16 07:48, 71F
→
11/16 07:48, 4年前 , 72F
欲加之罪，何患無詞？
11/16 07:48, 72F
→
11/16 07:48, 4年前 , 73F
他是，你又何嘗不是？
11/16 07:48, 73F
→
11/16 07:48, 4年前 , 74F
你覺得他對前妻的言論有偏頗，我也認為你是帶上有色眼鏡在
11/16 07:48, 74F
→
11/16 07:48, 4年前 , 75F
檢討他！誰對？誰錯？
11/16 07:48, 75F
我沒檢討他的事，單純檢討post上來討拍這件事 話說這也是為什麼我很少看這個版 還有爆料公社的原因 每次都是一邊的說詞 風向往一邊吹 等到另一邊發現跳出來 風向又往另一邊吹 屢試不爽...多看幾次 就是完全不太知道意義在哪邊了 ※ 編輯: deepinheart (202.86.119.126 澳大利亞), 11/16/2019 08:40:02
噓
11/16 10:52, 4年前 , 76F
有哪個人發文不是單方面的說法？？
11/16 10:52, 76F
推
11/16 11:54, 4年前 , 77F
這個系列文我學到最多的就是培養媒體識讀能力XD前因後果
11/16 11:54, 77F
→
11/16 11:55, 4年前 , 78F
應該是他發文公審>新娘團看到撻伐，被他導向成新娘團罵
11/16 11:55, 78F
→
11/16 11:55, 4年前 , 79F
他跟自己上網po文是同時間發生，還有一堆人拿這個當論點
11/16 11:55, 79F
→
11/16 11:55, 4年前 , 80F
幫男生辯駁，還有一些同樣的事情，我都以為男方職業是記
11/16 11:55, 80F
→
11/16 11:55, 4年前 , 81F
者了呢
11/16 11:55, 81F
推
11/16 13:15, 4年前 , 82F
在ptt，你若客觀分析，會有人噓你不需要客觀；你若加入自
11/16 13:15, 82F
→
11/16 13:15, 4年前 , 83F
己的看法，會有人噓你過度臆測。只因為你說的，不是他們想
11/16 13:15, 83F
→
11/16 13:15, 4年前 , 84F
聽的而已。
11/16 13:15, 84F
噓
11/17 12:44, 4年前 , 85F
他就上來問女方堅持沈默是什麼意思啊...
11/17 12:44, 85F
推
11/18 16:36, 4年前 , 86F
真的，光看他叫女方不用出來回他文就覺得根本有鬼，根
11/18 16:36, 86F
→
11/18 16:36, 4年前 , 87F
本怕人反駁
11/18 16:36, 87F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1Tpaol4y (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1Tpaol4y (Boy-Girl)