[討論] 劈腿或外遇一定是錯的嗎？

看板Boy-Girl作者 (xxx80076)時間4年前 (2019/11/10 06:27), 4年前編輯推噓-47(29推 76噓 129→)
留言234則, 110人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 劈腿或外遇 一般都是被批判的一方 但是如果對方有或雙方下列情況呢？ 1.家暴 不工作 染賭毒等不良嗜好 勸說無效 已造成己方生活以及親友受影響 甚至危害 性命 已說明想分開意願但對方不接受 2.交往或結婚一段時間者 對方拒絕從事性行為 或性生活不協調（如有特殊性癖好或沒興 趣只是敷衍帶過）已說明想分開意願但對方不接受 3.對方有精神疾病或是極度不安全感 把自己當浮木 若分手會造成對方傷人或自殺 但交 往會造成雙方兩耗影響雙方一輩子 4.對方非意願情況下造成巨大災難 己方想持續交往需耗相當代價（如忽然背負龐大債務 或身體機能嚴重受損） 5.交往後發現雙方個性極度不合適 但是對方無視 認為愛可以克服一切 不願意分手 我個人是覺得1是可以劈腿或外遇的 2.勉強算介於模糊地帶 3.4理論上是不可以有劈腿行 為但由於人非聖人 所以3.4的情況劈腿我是可以接受的 5.我個人是覺得在告知想分手的 意願後 理論上是可以另尋目標的，但如果我是被告知的對象我會沒辦法接受XD 各位看法呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1573338440.A.80B.html ※ 編輯: xxx80076 (27.247.171.65 臺灣), 11/10/2019 06:30:08 ※ 編輯: xxx80076 (27.247.171.65 臺灣), 11/10/2019 06:34:11 ※ 編輯: xxx80076 (27.247.171.65 臺灣), 11/10/2019 06:34:36
噓
11/10 06:40, 4年前 , 1F
你列的這些點難道只有劈腿或外遇才能解決？
11/10 06:40, 1F
→
11/10 06:42, 4年前 , 2F
就跟問 殺人一定是錯的嗎 一樣，每個人都有他做這件事
11/10 06:42, 2F
→
11/10 06:42, 4年前 , 3F
的原因，但沒必要合理化這些普遍負面的通俗價值觀
11/10 06:42, 3F
噓
11/10 06:42, 4年前 , 4F
3有些人會栽贓對方有精神病裝受害者，4對方都遭遇重
11/10 06:42, 4F
→
11/10 06:42, 4年前 , 5F
大危機你這時候還能癢啊?是不能好好分手嗎?
11/10 06:42, 5F
→
11/10 06:46, 4年前 , 6F
分手要誠意，劈腿就是沒誠意，假設這些人不肯分手，
11/10 06:46, 6F
→
11/10 06:46, 4年前 , 7F
就算你劈腿他們還是不肯分，不分的人很多都不是愛，
11/10 06:46, 7F
→
11/10 06:46, 4年前 , 8F
是因為恨，執著，沒別的生活，沒人支持等等，你劈腿
11/10 06:46, 8F
→
11/10 06:46, 4年前 , 9F
沒用的
11/10 06:46, 9F
看不出來我舉的都是特例？ 所以遇到特例對方又不肯分 那這一輩子就不能找新對象了？
噓
11/10 06:50, 4年前 , 10F
一錯不能抵一錯 這是最基本該有的概念 最多是雙方都有
11/10 06:50, 10F
→
11/10 06:50, 4年前 , 11F
錯 比例問題 而不會因為一方錯很大 另一方的錯事就變
11/10 06:50, 11F
→
11/10 06:50, 4年前 , 12F
對了
11/10 06:50, 12F
噓
11/10 06:52, 4年前 , 13F
別為你的理由找藉口
11/10 06:52, 13F
推
11/10 06:59, 4年前 , 14F
1.你該尋求幫助而不是尋求外遇
11/10 06:59, 14F
→
11/10 07:00, 4年前 , 15F
2.如果你的人生只有性 那還是早早分了以免耽誤別人
11/10 07:00, 15F
如果你做的到男/女朋友一輩子都不願意 你也沒關係 這樣推文我認同
→
11/10 07:00, 4年前 , 16F
3.所以不能分手但是可以外遇??
11/10 07:00, 16F
→
11/10 07:01, 4年前 , 17F
4.你是想分手還是想外遇??
11/10 07:01, 17F
→
11/10 07:01, 4年前 , 18F
5.分手阿 問號
11/10 07:01, 18F
我都說對方不肯分手了 所以只要對方打死不接受分手 就不能再找對象了？ 按照各位的邏輯 一個女生被家暴快打死了 要跟男的分開 男的不肯 女的就不能再找對象了 不然就變成男的也有錯 但是女的也有錯 是這樣嗎？
噓
11/10 07:11, 4年前 , 19F
你就直接說劈腿無罪就好，反正理由都涵蓋了
11/10 07:11, 19F
※ 編輯: xxx80076 (27.247.171.65 臺灣), 11/10/2019 07:19:03 ※ 編輯: xxx80076 (27.247.171.65 臺灣), 11/10/2019 07:23:26 ※ 編輯: xxx80076 (27.247.171.65 臺灣), 11/10/2019 07:25:49 ※ 編輯: xxx80076 (27.247.171.65 臺灣), 11/10/2019 07:32:02
→
11/10 07:32, 4年前 , 20F
什麼叫打死不分手？沒有分不掉的手，只有不想分的手
11/10 07:32, 20F
推
11/10 07:40, 4年前 , 21F
11/10 07:40, 21F
噓
11/10 07:48, 4年前 , 22F
女的被家暴快被打死了要怎麼找對象?? 邏輯問題一堆
11/10 07:48, 22F
→
11/10 07:48, 4年前 , 23F
舉例又很差， 能夠劈腿表示還心有餘力
11/10 07:48, 23F
→
11/10 07:48, 4年前 , 24F
告訴你啦，實務上劈腿的都是家暴打人的那個人
11/10 07:48, 24F
→
11/10 07:48, 4年前 , 25F
有暴力傾向和破壞規則的都是同一類人， 不要偷換話
11/10 07:48, 25F
→
11/10 07:48, 4年前 , 26F
題
11/10 07:48, 26F
→
11/10 07:50, 4年前 , 27F
能夠劈腿，你一定有能力好好處理分手問題，但是你不
11/10 07:50, 27F
→
11/10 07:50, 4年前 , 28F
要你選擇劈，還陷另一方於不義， 說都是他怎樣怎樣
11/10 07:50, 28F
→
11/10 07:50, 4年前 , 29F
有毛病不肯分啦， 他真的怎樣都不肯分再說啦!
11/10 07:50, 29F
→
11/10 07:51, 4年前 , 30F
人不可能怎樣都不肯分，就是你處理不好而已
11/10 07:51, 30F
推
11/10 07:53, 4年前 , 31F
「一個女生被家暴快打死了 要跟男的分開 男的不肯 女
11/10 07:53, 31F
→
11/10 07:53, 4年前 , 32F
的就不能再找對象了」不是吧？！你中間少的那些該做
11/10 07:53, 32F
→
11/10 07:53, 4年前 , 33F
事項呢？？
11/10 07:53, 33F
推
11/10 07:56, 4年前 , 34F
被家暴逃都來不及了，怎麼會這時候去找男友？找了就
11/10 07:56, 34F
→
11/10 07:56, 4年前 , 35F
能不被家暴嗎？？這時候是要先找警察家人朋友避開危
11/10 07:56, 35F
還有 159 則推文
還有 1 段內文
推
11/10 15:48, 4年前 , 195F
分手不是離婚，單方面同意即可
11/10 15:48, 195F
噓
11/10 16:19, 4年前 , 196F
對方不願意就不分，外遇劈腿時就不用管對方意願了？還
11/10 16:19, 196F
→
11/10 16:19, 4年前 , 197F
是你說的會家暴的那些人會不同意分手然後同意劈腿？
11/10 16:19, 197F
→
11/10 16:24, 4年前 , 198F
傻眼，分手不是單方面說的算嗎？又不是離婚還要兩個人同
11/10 16:24, 198F
→
11/10 16:24, 4年前 , 199F
意喔= =
11/10 16:24, 199F
噓
11/10 17:10, 4年前 , 200F
犯罪都出來說自己沒辦法然後找個藉口就全部無罪好了
11/10 17:10, 200F
→
11/10 17:10, 4年前 , 201F
祝推動立法順利喔
11/10 17:10, 201F
噓
11/10 17:52, 4年前 , 202F
只要一方說分手就是分手
11/10 17:52, 202F
推
11/10 17:58, 4年前 , 203F
能理解有些人可能會「想分分不掉」但實際上只要夠狠心
11/10 17:58, 203F
→
11/10 17:58, 4年前 , 204F
說完分手直接斷絕一切聯絡 那就是分了 如果對方變恐怖
11/10 17:58, 204F
→
11/10 17:58, 4年前 , 205F
情人來堵你騷擾你可以報警
11/10 17:58, 205F
→
11/10 18:42, 4年前 , 206F
在一起需要兩個人同意，分開只要一個人決定，沒有分
11/10 18:42, 206F
→
11/10 18:42, 4年前 , 207F
不了的手
11/10 18:42, 207F
噓
11/10 19:08, 4年前 , 208F
是^^
11/10 19:08, 208F
推
11/10 19:09, 4年前 , 209F
早該除罪化了，落後國家
11/10 19:09, 209F
噓
11/10 19:30, 4年前 , 210F
理由伯是你嗎
11/10 19:30, 210F
噓
11/10 19:31, 4年前 , 211F
超級自私而已
11/10 19:31, 211F
噓
11/10 20:58, 4年前 , 212F
遇到這些逃命都來不及了有空劈腿？當大家跟你一樣沒腦
11/10 20:58, 212F
→
11/10 20:58, 4年前 , 213F
喔
11/10 20:58, 213F
噓
11/10 23:04, 4年前 , 214F
所以我說你為什麼不先分手
11/10 23:04, 214F
噓
11/10 23:08, 4年前 , 215F
這些問題確實很大，但劈腿或外遇是可以解決這些問題
11/10 23:08, 215F
→
11/10 23:08, 4年前 , 216F
逆？你好歹把有問題的人解決吧，分手又不用兩方同意
11/10 23:08, 216F
→
11/10 23:08, 4年前 , 217F
，你說完分手之後再怎樣都不算外遇了
11/10 23:08, 217F
推
11/11 00:25, 4年前 , 218F
舉的好幾個例子，感覺如果不好好處理，都很可能是情
11/11 00:25, 218F
→
11/11 00:25, 4年前 , 219F
殺的起因
11/11 00:25, 219F
噓
11/11 01:19, 4年前 , 220F
交往要2人同意，分手1人即成立唷 ^^
11/11 01:19, 220F
推
11/11 07:45, 4年前 , 221F
先處理好前一段 後面比較不會被說話跟指責
11/11 07:45, 221F
→
11/11 09:23, 4年前 , 222F
分手只需要單方面提出 對方接不接受根本無所謂
11/11 09:23, 222F
噓
11/11 11:15, 4年前 , 223F
妳一定是兩性專家或是心理諮商相關的人，對吧？
11/11 11:15, 223F
噓
11/11 12:33, 4年前 , 224F
分手不需合意，儘管找新人大方跟前任說拜拜不就好了，你
11/11 12:33, 224F
→
11/11 12:33, 4年前 , 225F
邏輯已死還嘴硬，可悲
11/11 12:33, 225F
推
11/11 12:46, 4年前 , 226F
拆散一對成就兩對
11/11 12:46, 226F
噓
11/11 16:23, 4年前 , 227F
你該不會只是想找劈腿同溫層XDDDDDD
11/11 16:23, 227F
噓
11/11 17:27, 4年前 , 228F
嘔嘔嘔嘔嘔
11/11 17:27, 228F
噓
11/11 18:29, 4年前 , 229F
渣行為拿特例來坦，奇葩
11/11 18:29, 229F
噓
11/11 22:08, 4年前 , 230F
到底要多沒腦才能問這種問題
11/11 22:08, 230F
→
11/13 09:31, 4年前 , 231F
所以一到5劈腿的下場不會更慘嗎 劈腿沒分手 對方就不
11/13 09:31, 231F
→
11/13 09:31, 4年前 , 232F
會家暴了 就不會發病了？
11/13 09:31, 232F
→
11/13 19:14, 4年前 , 233F
是 情有可原還是錯
11/13 19:14, 233F
噓
11/18 07:14, 4年前 , 234F
==
11/18 07:14, 234F
‣ 更多 xxx80076 的文章
文章代碼(AID): #1Tnpr8WB (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 xxx80076 的文章
文章代碼(AID): #1Tnpr8WB (Boy-Girl)