Re: [求助]面對老婆情緒的方式

看板Boy-Girl作者kid3652 (地板打滾~)時間4年前 (2019/10/21 18:49)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 6人參與討論串12/12 (看更多)

恭喜原原PO(Zzell)想通，然後跟老婆進行溝通，希望後面越來越順利，這篇文主要是想回覆原PO(Aris0924)的文章。先說結論: 這問題本身就是雞生蛋生雞的狀況，沒什麼對錯，但如果有一方以略帶負面的看法回應的話，就很容易出現爭執。 (你看，我這不就特地回了一篇文章....) ※ 引述《Aris0924 (給我幸福)》之銘言： : 掙扎了很久還是決定回文一下好了（感覺近年來的PTT蠻嗜血的） : 要先有前言嗎？我是念理工六年念法律兩年的女生， : 這樣應該能夠有邏輯跟「女生情緒」能回答你的問題吧？ : 先說結論：你的「事件前提」跟你「處理事情的方式」不合邏輯。我也認為妳已經在帶風向了 : ※ 引述《Zzell (n/a)》之銘言： : : 當不認同老婆的指摘，但又不想隨便同意時，該如何應對才不會吵起來？ : 這句話建立在我的結論上我認為你已經在帶風向了。 : 你已經先入為主覺得你老婆在指責你，而且你的標題已經寫了「面對老婆情緒」。 : 你不認為你老婆是給你理性的建議，你認為都是情緒，「怎麼做事這麼沒有方法」，我實在不認為是"理性"的建議，就我看來，這句話充滿了負面的想法。 : 你想知道怎麼處理「情緒」而不是理解「原因」。我覺得這裡有點武斷，雖然我不認為有什麼原因好理解，但是妳是如何推斷原原PO是"不打算理解原因" 而不是"原原PO已知道原因"所以詢問如何處理情緒? : : 舉個例子： : : 有一次我要訂餐廳，因為是熱門餐廳，不確定有沒有位子 : 首先，你已經知道「這是熱門餐廳，不確定有沒有位置」， : 那我就不懂你進行的順序為什麼還是先考慮「自身的行程」？（又不是樓下麵攤） : 如果今天的「目標」是兩個人開開心心過個輕鬆的週末，熱門餐廳只是附加的bonus， : 那我可以理解你的作法； : 但如果今天的重頭戲在於這家熱門餐廳的某道名菜， : 那本來就是該先確定這家餐廳什麼時候有位置不是嗎？ : : 打電話前，我先稍微思考一下該訂幾點，幾點出門才來得及，假日會不會睡過頭等 : 我疑惑的點已如上述。 : : 在想好時間點後，我告知老婆說：兩點可以嗎？十二點出門應該差不多 : : 結果老婆對我的思路很有意見，開始對我說教： : : 「餐廳不一定有位子啊，要先確定幾點有位子再決定時間，事先安排只是浪費心力， : : 怎麼做事這麼沒有方法」 : 我也很有意見。（到底要不要吃那家餐廳啊）（誤） : : 此時我不覺有異，只是想說明理由，便反駁對方的質疑說： : : 「不管有沒有位子都要先決定理想的時間啊，不先想好怎麼跟人家訂位...」 : 理由如上述，你們兩個的「目的」一致嗎？ : （聽起來老婆似乎很期待吃那家熱門餐廳） : 你講述的原因聽起來是把「自己能舒舒服服地渡過一天」為優先，而不是熱門餐廳。 : （例如能不能睡飽，出門會不會太趕等等） : 你跟你老婆講的是你做這件事情的「結果」而不是「原因」，你想要「決定理想的時間」的原因是什麼？ : 你老婆不同意的已經是「結果」了（不一定吃得到熱門餐廳）你還跟她再重申一次「結論」？ : 你應該要說明「原因」例如是： : 「我覺得週末就是輕鬆一點咩！兩個人好好休息一下，沒吃到那家餐廳也沒關係嘛，可以吃我主要是因為你通篇都主觀武斷認為 "原原PO的詢問是「自己能舒舒服服地渡過一天」為優先，而不是熱門餐廳。" 才回文的，因為我個人在安排約會時也是跟原原PO一樣的類型，但我的想法是想讓自己和"女友"舒舒服服過一天(請注意"包含"女友，而不是只有自己) 先確認餐廳位置或先確認自己可行時間，我認為只是順序上的差異，假設今天餐廳萬幸有位置，還有時間可以選，那還是得考慮時間呀，會不會到時，又變成吵為什麼選12點不選14點在爭執? 回歸正題，原PO在前面很強調邏輯，又是理工背景又覺得原原PO沒邏輯，然後下面推文也一堆推說邏輯正確的，我就想問問 "原原PO的詢問是「自己能舒舒服服地渡過一天」為優先，而不是熱門餐廳。" 這點是怎麼推導出來的，覺得邏輯正確的是不是都不太替對方思考，所以才會這麼武斷的下這個結論? 出去約會考量下對方滿意的時間當作第一順位，餐廳不行再換時間，是"自己爽"? 而不是"替對方著想"? 這邏輯，跟隔壁鄰居學的嗎? 訂位問題本身無對錯，問題在於妳主觀的認為對方做錯，原原po老婆還能用 "不希望老公太累" 來包裝 "勞心勞力做事沒方法" 這句話，但這通篇認為原原po是想自己舒適的，我覺得不太行... : : 接著就是鬼打牆的爭執，兩個人的情緒都被挑了起來，後續內容沒什麼營養就不提了 : : 最近這種情況天天發生，讓我們都很挫折 : : 先不要管老婆到底是不是無理取鬧（情緒無法用道理解決） : : 請問我要如何應對，才能同時堅持自己的道理又不反駁老婆的說法，讓事情和平落幕？ : 因為你沒把自己的「原因」說清楚。 : 在你的文章裡，你只重複地說了你想要的結果是「理想的出門時間」而不顧忌該時段是否有位置。 : 這結果很明顯地跟老婆的期許不同，所以如果你想解決你們兩個思路上的落差，應該是要確定「兩個人的目的一致」。 : （確定目的一致後，處理事情的方式不一樣要吵再來吵） : 你老婆的回應聽起來是以「能吃到熱門餐廳」為優先，所以她才回「先知道哪個時間有位置，再決定出門時間」。 : （她的目的是餐廳；你的目的是自己的時間） : 你只要針對「原因」反問「喔！原來你真的很想吃這家餐廳啊？我不知道耶，我本來只是想說輕鬆一點晚一點出門就好了！」 : 這樣對方也能理解你的原因，搞不好也能反過來想想自己這麼堅持吃那家餐廳，搞得週末一大早起床排隊，還在不是很恰當的時間用餐而覺得不好意思。 : 祝您能有條例辯論的每一天（疑）？ : （寫申覆書的時候，「原因」比「結果」重要，你不能只說「發大財」而不說「怎麼發大財」） : （P.S. 我寫了「熱門餐廳」好幾次害我好想知道是哪一家餐廳喔） : : 我自己的情緒我有辦法處理，比起吞下去我更不想要吵架 : : 請各位男女專家們幫幫忙了，過了這關我就能進化成完美妻奴了QQ : : 補充：訂位不是重點！!!XD，重點是怎麼說才能不要吵架， : : 另外我如果一秒認同她一定會被看穿，因為我不是好說服的人 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 現在的我才知道我想要的其實不是小叮噹而是宜靜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.12.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1571654941.A.098.html ※ 編輯: kid3652 (49.217.12.181 臺灣), 10/21/2019 18:55:22 ※ 編輯: kid3652 (49.217.12.181 臺灣), 10/21/2019 18:58:10

推

osmanthusjo

10/21 20:44, 4年前 , 1^F

10/21 20:44, 1^F

→

osmanthusjo

10/21 20:48, 4年前 , 2^F

10/21 20:48, 2^F

→

osmanthusjo

10/21 20:48, 4年前 , 3^F

10/21 20:48, 3^F