Re: [討論] 人真的可以分等級嗎?
也許人真的能分等級
用citations分
這社會是很現實的
不過有一個辦法就是
你不要參與這個打分制度
那你就不用被分等級了
這樣想 就是所謂的賽局
賽局理論裡面有規定一個性質
就是這個賽局有沒有考量到個人的利益 參加賽局utility 大於 不參加賽局utility
這是很重要的性質 也是理性選擇的必然
今天你覺得 我參加這個賽局 的期望值 比不參加還低 那我就不參加
我退出這個遊戲
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我的問題很簡單,還是這句話。
: 市長以前講過,我曾經被中研院的人瞧不起,說我程度太差,不夠資格做朋友;
: 雖然對方是男人,不過被講還是很心痛兼憤怒。
: 所以我回過頭思考這個問題:
: 人真的可以打一個分數出來嗎?
: 顏值或許是一種分數,但如我上面講的,黛莉拉莎樂美顏值高,心腸不好,
: 那她們的分數要怎麼打呢?
: 之前有個嗑藥死在旅館的傳播妹,每天花枝招展,然後大筆花錢供應家人,
: 她的顏值和孝心都很高(如果拿錢回家算孝心的話),
: 但是整體的分數能給高嗎?
: 反過來說,如果有個女生長得很醜,是大家看到都會笑的恐龍,
: 簡單說就是三低--學歷低、家庭低、長相低,
: 可是很勤勉認真,每天努力工作,這樣的女生到底分數高還是低?
: 不擅言語但是心地誠懇,這樣分數要打高還是打低?
: 所以我深切質疑,人的等級要怎麼分?分數又要怎麼打?
: 看到打分數這件事很火大,所以寫了這樣一篇文章,
: 這是我最深沉的吼叫...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.176.3.24 (瑞士)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1568305529.A.40F.html
推
09/13 00:42,
4年前
, 1F
09/13 00:42, 1F
→
09/13 00:43,
4年前
, 2F
09/13 00:43, 2F
推
09/13 00:49,
4年前
, 3F
09/13 00:49, 3F
推
09/13 00:55,
4年前
, 4F
09/13 00:55, 4F
推
09/13 01:00,
4年前
, 5F
09/13 01:00, 5F
→
09/13 01:27,
4年前
, 6F
09/13 01:27, 6F
推
09/13 02:15,
4年前
, 7F
09/13 02:15, 7F
→
09/13 09:45,
4年前
, 8F
09/13 09:45, 8F
→
09/13 09:45,
4年前
, 9F
09/13 09:45, 9F
→
09/13 13:12,
4年前
, 10F
09/13 13:12, 10F
→
09/13 13:12,
4年前
, 11F
09/13 13:12, 11F
→
09/13 13:13,
4年前
, 12F
09/13 13:13, 12F
討論串 (同標題文章)