Re: [討論] 男生與女生約砲在世俗觀點上的看法

看板Boy-Girl作者k268185 (k268185)時間4年前 (2019/08/18 19:09)推噓9(9推 0噓 16→)

留言25則, 9人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《KiKun (Joker)》之銘言： : ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : : 約炮這種話題基本上男生只要出來發表意見下場被公幹的機率太高了 : : 這種公說公有理婆說婆有理的議題 : : 討論八百年也不會有結論在這邊就先跳過去 : 一直掙扎要不要回這篇文 : 因為女生回這種文也可能不會有啥好下場 : 但有些言論我真的很想跟蘇美聊聊 : : 但是你要為女性伸冤時記得資料要做足 : : 83516 42 1/06 she3456234 □ [心情] 發現男友約炮 : : 誰跟你說男生約炮就可以相安無事的 : : 隨便找篇文章都可以發現約炮的男主角被公幹成千古罪人 : 首先，你在下面的回文說"女友和女生雖然只差一字但是身份差很多" : 還因為這樣給人零分 : 但讓我們看清楚你引文的標題是"發現男友約炮" : 請問為什麼你自己就可以把男友和男生相提並論呢? : 然後讓我們看一下內文 : 連結我幫你附上不用謝 : https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1546778434.A.F53.html : 底下241行推文，只有不到10行和男生約砲有關 : 還有說男生是單身約砲的 : 其它大多在講女生偷看手機的事 : 請問你所謂的公幹是不到10/241,大約4.15%? : 這邏輯我不會，對不起 : 然後蘇美的"隨便找篇文章都可以發現約炮的男主角被公幹成千古罪人" : 是找了一篇7個月前的文章在說"男友"約砲文章當代表 : 底下還只有不到5%的推文在講男生約砲，還沒有全都反對男生行為 : 所以隨便指的是隨便找篇文章就可以拿來說是男生約砲被大家批評? : 至於到底是不是真的再說? : 這邏輯我真的學不會，對不起 : : 不會給砲友扶正的機會自己約砲怎麼就不許女生約呢 : : 這兩個八竿子打不著完全是兩回事 : : 自己有約過炮卻不給炮友當女友 : : 如果這叫雙重標準的話你一下可是罵到很多人 : : 別忘了很多身高14X 15X的女生選另一半都要17X 18X的身高 : : 很多月薪兩三萬的女生選另一半都要月薪四五萬起跳 : : 自己身高矮為什麼不給矮個子男生機會 : : 自己月薪低為什麼不給低月薪男生機會 : 我就問3個問題 : 1. 請問女生擇偶喜歡找個子高月薪高的 : 和男生約砲又不願意找約過的女生的關連性? 幫翻譯: a. 有些男生允許自己約炮、允許女生約炮，但不允許會約炮的女生當女友 b. 有些女生接受自己矮但不接受矮男當男友 c. 有些女生接受自己低薪但不接受低薪男當男友如果不能接受a.的男生的價值觀，那應該也會不能接受b. c.的女生的價值觀。關聯性大概是這樣吧我猜的。 : 2. 所以你是想說"自己有約過炮卻不給炮友當女友"不算雙重標準? : 還是因為女生喜歡個子高月薪高的男生，所以男生雙重標準怎麼了? 前述a. b. c.都是雙重標準，對自己要求低對別人要求高。 : 3. 你在底下說 : "普遍正常人都會覺得只要單身不是有另一半的狀況底下大家也不會管你那麼多" : 看起來好像在說約砲在現代來說不會有人評論 : 可是你又在上面說"約炮的男主角被公幹成千古罪人" : 然後似乎在這邊把"男生約砲又不找砲友當女友"當成很正常的事 : 所以你到底是覺得約砲不會有人管?還是男女性約砲都會有人管? : 還是管別人約不約的都不是普遍正常人? : 你確定這地圖砲不會開太大? 幫你畫重點 "只要單身" 約炮的男主角會被公幹是因為沒有符合"單身"這個條件，被公幹的原因是對另一半不忠。不曉得你所謂的"有人管"是甚麼意思，我假設"管"代表的是"被與論抨擊"， "單身約炮"這件事: 對性觀念保守的人是不能接受的，對性觀念開放的人是可以接受的，所以不管怎樣都會有人管，因為有的人接受，有的人不接受。 "非單身約炮"這件事，對大部分的人應該都不能接受吧? 但對於開放式關係的伴侶來說或許就可以接受，結論是網路上always會遇到價值觀跟你不同的人，成年人了自己心裡要有把尺，找伴侶不但要挑顏值挑身材，這些都會隨著時間一起流逝，最重要的是價值觀要合得來，不合可以溝通，看誰願意退讓，或是雙方各退一點，都不肯退讓就早點分開不要浪費時間。 : : 自己約砲怎麼就不許女生約呢這更是子虛烏有 : : 會約炮的男生大都希望女生也喜歡約炮吧哪有不許女生約 : : 如果不許女生約那些約炮的男生要幹誰 : : 啊不好意思講錯了其實你是不是要說自己約炮但不許女友約 : : 文章打清楚點嘛女友和女生雖然只差一字但是身份差很多 : : 只可惜還是零分 : : 自己可以做但另一半不能做的事也不只限於男生約炮啊 : : 女生付錢時不也是相同的道理 : : 女生自己可以凹男友請客怎麼男友叫你請客時 : : 你就要說人家是女生順便再嗆男生吃軟飯 : 同樣的問題 : 所以女生凹男友請客，和男生約砲不許女友約的關聯性? : 請問你是想說因為女生會凹男友請客，所以男生也可以約砲不許女友約? : 一來是這邏輯我看不懂 : 二來是比例問題 : 請問有多少女生會凹男友請客? : 請問有多少男生不會接受約過的女生? : 我是不知道答案 : 但你要這樣比的話，請問你知道答案嗎? : 還是你覺得不管比例上差多少，都可以拿來比? 關聯性的討論跟前面一樣，意思就是這些CASE都是雙重標準，就是對自己寬恕，對別人嚴苛，自私的人，各個CASE比例多少我不知道啦，不會因為Case A. 的案例比 Case B. 多，Case B.就可以被接受了。大家只要知道只要類似的事件發生在你身上的話: 不分男女，對方就是個爛咖，塊陶R : : 其實約炮這觀念在台灣已經越來越開放了 : : 普遍正常人都會覺得只要單身不是有另一半的狀況底下大家也不會管你那麼多 : : 至於非單身的情況下劈腿偷吃也沒有只公幹女生的狀況啦 : : 難道去夜店的都是男生都只有甲甲在那邊槌貢槌 : : 前不久阿翔不就犯錯了網路上罵聲一片也就算了 : : 我身邊的親戚朋友同學同事也是把阿翔幹到飛起來 : : 你說唐宋元明清那些幾百幾千年前的古時候的確是對女生有性愛的桎梏 : : 他媽的現在都公元2019年民國108年了還在提古早萬代的舊事 : : 你怎麼不問說大禹治水為什麼三過家門而不入是不是急著去外面約炮 : : 搞不好還比較有趣一點勒 : : 謝謝大家 : 請問什麼時候劈腿和約砲可以相提並論了? : 還是你就只是想藉約砲話題說一下劈腿不好會被罵? : 再來，因為劈腿男女都會被罵，所以男女很平等?和劈腿本身值得被譴責無關? : 應該不會是想說男生劈腿也會被罵，所以女性要覺得自己的地位平等了吧? 翻譯:只要劈腿不分男女都是欠罵。 : 最後扯個不是那麼有關的話題 : 蘇美有時候會拿特定女生的特定行為來評論女性 : 但蘇美自己的文章"[分享] 到底怎麼和女性相處" : https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1565763763.A.4AF.html : 裡面提到 : "公主病可不是只有危害到男生而已也有很多正常的女生遭到池魚之殃" : 也就是說蘇美承認除了公主病外，也有很多正常女生 : 那我就想問了 : 蘇美都自己說有很多正常女生遭到特定女生的池魚之殃了 : 為什麼又要用特定女生的行為評論女生? : 請問蘇美自認這樣的行為合理嗎? : 如果不合理，請問你為什麼要這樣? : 如果合理，那請問我也可以用特定男性的行為評論男性嗎? : 若大家都用特定族群的行為去做男女性的攻擊 : 若因此引發了仇男仇女的聲浪，請問男女性還要不要好好相處? : 該不會是希望大家都別當異性戀吧？大家知道砲口對準的是特定的那種爛人就好，跟性別無關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.56.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1566126593.A.C60.html ※ 編輯: k268185 (36.234.56.170 臺灣), 08/18/2019 19:24:52

→

heavenheart

08/18 20:39, 4年前 , 1^F

08/18 20:39, 1^F

推

sumade

08/18 23:13, 4年前 , 2^F

08/18 23:13, 2^F

推

sumade

08/18 23:16, 4年前 , 3^F

08/18 23:16, 3^F