Re: [討論] 處女情結

看板Boy-Girl作者 (莉雅)時間4年前 (2019/08/16 17:20), 4年前編輯推噓11(84推 73噓 227→)
留言384則, 152人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《bu5566 (不56)》之銘言： : 我自己是覺得頂多處男才會有？ : 處女一切都要從頭來很麻煩耶... 所以沒有處女情結的人，遇到處女女友或老婆，都會願意讓她先跟別人上床 這樣既不麻煩，又能讓伴侶多學幾招，是這個意思嗎？ : 但也沒想過女友其實會擔心我有處女情結 : 這也是女生辛苦的地方吧 : 即使自己不覺得不是處女有任何折損 : 還是會擔心對方看輕 : 再加上她的幾個好友（女）反而有處女情結 : 不知道大家怎麼看？ : 是男生女生？有無處女情結？ 首先，我要先正名，處女情結在意的不是那層膜，而是性獨佔， 也就是不論過去、現在或將來，都希望對方只跟自己上床。 其實我比較好奇，說沒有處女情結的人，為什麼會介意自己的對象去約炮？ 如果對方很誠實地跟你說了。 「老公，你要出差一個月。我需要解決自己的性慾，我會去約炮，但是會做好 　一切安全措施，全程戴套，而且約完絕對刪除對方聯絡資訊，絕對不會出任 　何問題，或由你選擇提供炮友也可以。」 我想百分之九十以上的男性不會答應吧？ 那就很奇怪，對方在認識你之前，跟誰上床，你毫不介意， 認識你之後，跟誰上床，你就介意得要死。 當然，有人會跳出來說，交往之前，無法干涉對方，畢竟雙方毫無關係。 但交往之後就只准對方跟自己上床。所以是為什麼呢？ 因為會吃醋？那跟自己交往之前，和別人上床就不會吃醋？ 因為怕有性病？如果安全措施都做好呢？ 缺乏安全感？如果直接邀當觀察者呢？ 所以，我認為會介意自己的對象在交往後，仍然和別人上床的，一樣有處女情結， 也就是性獨佔情結。 之所以能釋懷或不介意交往前的事，只是你無法改變，只好接受而已。 至於說什麼處女很麻煩，我認為多半只是自欺欺人的安慰話， 如此才能讓自己深信沒有處女情結，而接受現實。 當然啦，如果你找對象本來就只是想玩玩，沒有共度一生的打算， 那就當我上面都放屁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1565947231.A.44E.html ※ 編輯: analiya (114.34.175.19 臺灣), 08/16/2019 17:26:10
噓
08/16 17:27, 4年前 , 1F
....
08/16 17:27, 1F
高見高見，閣下言論脫俗不凡，我竟沒想到能有如此思路，在下慚愧。
→
08/16 17:28, 4年前 , 2F
就算約定了也會讓人不安喔 你人生中沒有遇過別人失約過
08/16 17:28, 2F
→
08/16 17:28, 4年前 , 3F
嗎
08/16 17:28, 3F
那如果是找援交呢？銀貨兩訖～
→
08/16 17:29, 4年前 , 4F
然後討厭伴侶在交往期間和其他異性相處跟處女情節是兩回
08/16 17:29, 4F
→
08/16 17:29, 4年前 , 5F
事 我不確定你怎麼會覺得一樣
08/16 17:29, 5F
那請你試著把不一樣的地方闡述一下，謝謝。
→
08/16 17:30, 4年前 , 6F
第三是你沒有證明啊...
08/16 17:30, 6F
你是指我開頭第一句話嗎？抱歉我要打的是正名，選字錯誤
→
08/16 17:32, 4年前 , 7F
我是沒找過啦 但法律沒保障的交易超讓人不安的吧？你援
08/16 17:32, 7F
→
08/16 17:32, 4年前 , 8F
交很安心喔
08/16 17:32, 8F
不安心？那如果是去國外找合法紅燈區的牛郎呢？夠安心了吧？
→
08/16 17:33, 4年前 , 9F
這是建立在性愛分離觀的論點。如果性愛連動來看，想獨佔的
08/16 17:33, 9F
→
08/16 17:33, 4年前 , 10F
不必然是性，而是愛(依戀)。人類的依戀天性就是要有固定對
08/16 17:33, 10F
→
08/16 17:33, 4年前 , 11F
象，且不想分享的。
08/16 17:33, 11F
不不不，如果性愛連動來看， 那我只要能證明依然愛你，只是我跟別人上床。這不是更沒理由生氣了嗎？
→
08/16 17:35, 4年前 , 12F
你這個定義不叫「處女」，這個叫作「守貞」。請問你
08/16 17:35, 12F
→
08/16 17:35, 4年前 , 13F
是否有認知兩者的差別？
08/16 17:35, 13F
可以，那我認為，大多數的人都有守貞情結， 不過就一個名詞定義，說處女情結反而很多人會模糊男生在意的是那一層膜， 我百分之百同意正名。
噓
08/16 17:35, 4年前 , 14F
這篇不行
08/16 17:35, 14F
我也這麼覺得，你要不要發一篇行的來嗆爆我？
→
08/16 17:40, 4年前 , 15F
那我不開心的點會變成浪費金錢跟時間
08/16 17:40, 15F
所以你是認為，對象去國外找合法性交易解決性慾，基本上你是ＯＫ的， 只是擔心錢跟時間的問題。 那如果今天對象抽獎或是參加活動，得到免費機票＋免費荷蘭牛郎體驗，剛好又有特休 那你會支持她去的意思？
→
08/16 17:40, 4年前 , 16F
「處女情結」的意思是不可以交過男友，必須零性經驗
08/16 17:40, 16F
→
08/16 17:40, 4年前 , 17F
；「守貞」的意思是只要有正式交往期間，都只能有單
08/16 17:40, 17F
→
08/16 17:40, 4年前 , 18F
一固定性伴侶；更廣義的「守貞」是指無固定交往對象
08/16 17:40, 18F
→
08/16 17:40, 4年前 , 19F
要避免與他人發生性關係。三種都不一樣。對你來說三
08/16 17:40, 19F
→
08/16 17:40, 4年前 , 20F
種都一樣，只是名詞的差別？
08/16 17:40, 20F
如果定義對你這麼重要，那我就直接定義 大多數人有性獨佔情結，也就是不管過去、現在、未來，都希望只跟自己上床。 (雖然我認為守貞就是婚前不打炮，婚後只跟老公打炮、老公死了也不跟別人打炮)
→
08/16 17:41, 4年前 , 21F
如果在確信我妻子愛我 並且她有合理原因找免費牛郎 而且
08/16 17:41, 21F
→
08/16 17:41, 4年前 , 22F
順路不花時間的情況下
08/16 17:41, 22F
推
08/16 17:41, 4年前 , 23F
新觀點，不錯
08/16 17:41, 23F
感謝
→
08/16 17:41, 4年前 , 24F
我覺得ok
08/16 17:41, 24F
不錯！給哥一個respect
推
08/16 17:42, 4年前 , 25F
處女情結不一定是那層膜 畢竟騎車玩耍也會破
08/16 17:42, 25F
沒錯，真正在意女友、老婆是不是處女的，不是在意那層膜，是有沒有上過床
→
08/16 17:42, 4年前 , 26F
但是那層膜的確是最高相關的指標
08/16 17:42, 26F
還有 318 則推文
還有 10 段內文
→
08/17 09:19, 4年前 , 345F
時真心只想跟那個人都無所謂。重點是現在是「我們」
08/17 09:19, 345F
→
08/17 09:19, 4年前 , 346F
我希望這是對我的尊重，這很難理解嗎？誰都希望被尊
08/17 09:19, 346F
→
08/17 09:19, 4年前 , 347F
重，你希望的被尊重是對方這輩子只能有你，我希望的
08/17 09:19, 347F
→
08/17 09:19, 4年前 , 348F
被尊重是在我們擁有彼此的期間她只能給我。處女情節
08/17 09:19, 348F
→
08/17 09:19, 4年前 , 349F
不是錯，每個人都有自己的選擇，但你沒必要把自己觀
08/17 09:19, 349F
→
08/17 09:19, 4年前 , 350F
念硬套在別人觀念上
08/17 09:19, 350F
→
08/17 09:20, 4年前 , 351F
一切不過就是尊重對方選擇而已
08/17 09:20, 351F
推
08/17 09:22, 4年前 , 352F
中肯 噁心二手貨裝原裝貨賣
08/17 09:22, 352F
噓
08/17 09:33, 4年前 , 353F
那就叫性獨佔 關處女屁事
08/17 09:33, 353F
噓
08/17 09:42, 4年前 , 354F
兩個是不一樣的東西 你只是找到一個相似點 就把他
08/17 09:42, 354F
→
08/17 09:42, 4年前 , 355F
打成一樣的 邏輯？？
08/17 09:42, 355F
→
08/17 10:00, 4年前 , 356F
現在是首胎情結的時代了
08/17 10:00, 356F
→
08/17 10:29, 4年前 , 357F
想問原PO，如果婚後發現不合呢，你要從一而終？還是離
08/17 10:29, 357F
→
08/17 10:29, 4年前 , 358F
婚終身不再嫁娶？
08/17 10:29, 358F
噓
08/17 10:31, 4年前 , 359F
為啥要硬塞你的價值觀給大家？要玩請自己玩
08/17 10:31, 359F
推
08/17 10:36, 4年前 , 360F
合理
08/17 10:36, 360F
→
08/17 11:12, 4年前 , 361F
邏輯謬誤了吧，那你就該分處女情結跟性獨佔情結來談，照你
08/17 11:12, 361F
→
08/17 11:12, 4年前 , 362F
的論點沒有處女的情結在意忠貞當然可以有交往後的性獨佔情
08/17 11:12, 362F
→
08/17 11:12, 4年前 , 363F
結，完全不衝突，反而是你混為一談，認為有性獨佔情結的就
08/17 11:12, 363F
→
08/17 11:12, 4年前 , 364F
一定要把要求範圍到跟你交往前的處女情結
08/17 11:12, 364F
噓
08/17 11:16, 4年前 , 365F
歪到一個不行的邏輯xdd
08/17 11:16, 365F
噓
08/17 11:35, 4年前 , 366F
一看就知道這篇處男po的
08/17 11:35, 366F
噓
08/17 11:52, 4年前 , 367F
好滑坡
08/17 11:52, 367F
噓
08/17 11:59, 4年前 , 368F
共三小
08/17 11:59, 368F
推
08/17 12:40, 4年前 , 369F
推推
08/17 12:40, 369F
噓
08/17 13:29, 4年前 , 370F
原Po的邏輯呢 https://reurl.cc/ejNaW
08/17 13:29, 370F
噓
08/17 13:34, 4年前 , 371F
真的是到底在公啥小
08/17 13:34, 371F
噓
08/17 14:00, 4年前 , 372F
蠻可憐的
08/17 14:00, 372F
推
08/17 14:01, 4年前 , 373F
看到第一段就覺得好有戰力的文
08/17 14:01, 373F
推
08/17 14:14, 4年前 , 374F
邏輯正確，但你會被噓
08/17 14:14, 374F
噓
08/17 14:30, 4年前 , 375F
好了啦處女廚
08/17 14:30, 375F
推
08/17 17:03, 4年前 , 376F
邏輯正確 但看不懂得還是看不懂吧 畢竟掩飾自己都來不及了
08/17 17:03, 376F
→
08/17 17:03, 4年前 , 377F
怎麼可能還想那麼多...XDDD
08/17 17:03, 377F
推
08/17 18:36, 4年前 , 378F
有點中肯(？
08/17 18:36, 378F
噓
08/17 19:53, 4年前 , 379F
這叫性愛分離 獨佔妳個毛…
08/17 19:53, 379F
推
08/18 01:18, 4年前 , 380F
我自己就是這樣 推 無法接受男友跟前女友上過床
08/18 01:18, 380F
噓
08/18 03:26, 4年前 , 381F
處女情節跟性獨佔最好一樣 中文不好？ 理解都有問題了討論
08/18 03:26, 381F
→
08/18 03:26, 4年前 , 382F
個屁
08/18 03:26, 382F
噓
08/18 11:56, 4年前 , 383F
公啥
08/18 11:56, 383F
噓
08/19 19:56, 4年前 , 384F
無法接受性愛分離 你這篇不要混淆視聽了
08/19 19:56, 384F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1TLdLVHE (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1TLdLVHE (Boy-Girl)