Re: [討論] 同時追求好幾個女生？

看板Boy-Girl作者 (微)時間5年前 (2019/04/13 10:00), 5年前編輯推噓22(49推 27噓 118→)
留言194則, 53人參與, 5年前最新討論串2/22 (看更多)
這議題蠻有趣也蠻常見的，昨晚沒睡好難得假日早起，分享一下個人看法及經驗。 照例，僅供參考。 我把問題分成三部分回答你： 1.要不要多線發展 2.女生可以多線發展為什麼男生不行 3.得失心太重怎麼辦 以下正文： 1.要不要多線發展 每個人狀態不同，我個人覺得你會有顧慮就別了。 怕一場空？那顯然問題在於你沒有設停損，沒有設停損就是大家很常調侃的真命天女症。 （你會因為考不上理想學校而重考兩次以上嗎？如果不會，為什麼追女生就會？） 不要把追女生的時間成本跟「能不能追到」掛勾起來，這根本沒有邏輯。 如果不是因為上述原因，那說穿了你就只是單純不甘心自己努力成空而已啊。 這世界上努力成空的事情還少了嗎？ 你選擇了自己會有顧慮的方法做事，為了讓自己的時間不要白費； 然後創造了一個新問題叫做罪惡感。 我個人認為沒有比較好。 2.為什麼女生可以多線發展男生不行 這問題也是在男女板被聊到N次的月經問題，我主要想聊的也是這個。 因為我看你的推文，貌似對這點心裡有些過不去。 我的立場是：主被動不同就不應該互相比較 & 顯然的男女生對於灑網的定義不同 我自己是女生，所以我分享的角度會從女生出發。 主被動不同，所以我不覺得女生接受很多人示好 = 男生同時追求很多人 為什麼？ 2-1 首先，示好與否是很個人心證的事情。 你不能因為「你自己只對喜歡的女生示好」就斷定「其他男生也跟你一樣在示好」。 你都擔心你的對象是不是「對誰都一樣好」了，為何男生就不可能是中央空調？ 2-2 其次，女生沒有拒絕就等於「接受」示好？ 如果這能夠二分法，那也不會有「軟釘子」這種說法了。 直接拒絕，需要練習也需要一定的能力。 你是男生，我坦白跟你說，有一件事情女生會擔心，而你通常不用擔心，叫做： 我要是明白拒絕了，他會不會惱羞成怒？會不會對我不利（物理上）？ 我有能力逃生嗎？沒有的話，怎樣拒絕比較可以妥當的讓我遠離現場？ 如果你覺得這也太扯了，我又不會吃人，想那麼多有毛病嗎？ 你可以問看看身邊比較熟的女性朋友，問那種不擅長拒絕別人的。 或者你可以觀察，你身邊擅長直接拒絕別人的女生朋友，是不是性格都比較強勢。 我個人認為，女生不明確拒絕，跟男生覺得死纏爛打會有回報，是互相關聯的惡性循環。 所以如果你要譴責女生這點，你應該想想箇中原由，這不會空穴來風。 你尊重她的意願嗎？即使是拒絕？ 皇天不負苦心人，是最不適合出現在追求裡面的台詞。 你以為女生不會擔心，你苦追她多年，後來還是失敗，一怒之下做出什麼衝動行為？ （還是你以為，你真的有辦法只要女生說「沒興趣不喜歡不好意思」就坦然放棄退出？） 2-3 最後，我以我自身作為例子。 假設我去了一個男生很多的聚會，大家聊完回家以後， 我會「主動」跟我有興趣的對象維持聯繫（可能不只一個），「不會」去跟其他沒興趣的對象維持互動。 但其他沒興趣的對象假設敲我，我也會回。 差異在於「會不會主動去聊天」。 但我認為我兩者行為都不算亂槍打鳥或灑網，為何？ 2-3-1 因為我的標準是「你是不是只為了追求我才理我」。 舉例，如果我同時對A男B男有興趣，後來跟A有進一步發展，所以我就跟B降低來往？ 不好意思，那就是灑網。因為「有人上鉤了所以你斷了另一條」。 這也是大多女生最討厭的「亂槍打鳥」。 正常情況應該是，我跟A有進一步發展，我對B還是維持來往，但是會慢慢在心裡收回對B興趣之外的「好感」。 因為扣除掉想交往，我也很想認識B，想交這個朋友。 簡單來說，我對跟異性互動的認知前提是： 我想跟這個人有更多深入交流，如果對方對我也有好感，那或許可以交往。 交往不是我跟對方互動的前提，「有興趣」才是。 （如果你的有興趣 = 想交往，我建議你可以思考一下到底為什麼喜歡她） 2-3-2 我沒興趣的對象主動敲我，我回他 這當然不算「被動接受」追求，這叫做日行一善…… 大概就是路邊有人問你哪裡怎麼去，你幫他指路的程度。 你自己不會這種日行一善（你可能對於沒興趣的女生連搭理都懶），不要覺得別人都不會。 3.得失心太重怎麼辦 這是你的問題。 我沒有在講幹話，這真的是你的問題。 你推文寫到「得失心一大就容易搞砸一些事」，這就論證了「得失心搞砸的不只追女生」。 所以這問題跟女生無關，跟你自己有關。 而我老實說，你如果以為多線發展就可以降低得失心，方向完全錯了。 你只是多創造了一個問題而已。（你想想你上來發文問什麼，這不就是第二個問題嗎？） 人要想的是「什麼方法適合自己」，而不是「別人哪個方法聽說很有效」 不是多線派，不要搞放線，女生不拒絕男生跟接受追求是兩回事，你所謂的專情女生本來就很常見。 給你關於調整得失心的建議是： 思考為什麼喜歡對方（為什麼其他對象你不喜歡，扣除外表因素） 觀察對方是否喜歡你（對你好跟喜歡你還有好一段距離） 把有興趣跟想追求分開，嘗試跟有興趣的女生成為朋友 最後，我個人立場奉勸你 如果追女生還要考慮時間成本，那確實你對她不夠喜歡。 捫心自問一下，如果真的非常非常喜歡，你甘心因為自己的撒網行為讓她判你出局？ 你會不會覺得「就算失敗可能很大我也還是想試試看」？ 坦然接受自己可能會失敗，不要想拐著彎子避開。 面對失敗，學著怎麼堅強吧。 以上供參。 ps.太直接不會嚇到女生，女生嚇的是通常這種人覺得死纏爛打有效 ps2.皇天不負苦心人是「經營感情」時用來立志的，不是「追求對方」時用來勵志的 補充：看到原原PO用找工作來譬喻追女生，我想回的是 沒工作可能會餓死 沒女友不會 兩個重要度完全不能比較的事情你拿來比較，這很有趣。 再說，你可以為了五斗米將就爛工作 所以你要為了有女友將就普妹嗎？ ※ 引述《zakijudelo (柴克豬大佬)》之銘言： : 假設我對一個女生很有fu : 跟她相處時對方的回饋也不錯 : 但是不確定她對自己是否有相同的感覺 : 又擔心一直把心思放在她身上會有真命天女症 : 患得患失最後反而搞砸了 : 這個時候該同時追其他也是有興趣 : 喜歡的程度卻沒有那麼高的女生嗎？ : 如果說對其他女生沒那麼喜歡 : 但是先成功取得她的芳心了 : 那該怎麼辦？ : 是要直接跟次級喜歡的人在一起呢？ : 還是要繼續追求最喜歡的那位呢？ : 所以說 : 是要在還沒確立關係之前就專情一點 : 還是要雞蛋放在多個籃子上呢？ : 一般人會有這種困擾嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.105.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1555120819.A.FC1.html
噓
04/13 10:05, 5年前 , 1F
太長
04/13 10:05, 1F
罰你去看我以前的文章（指 拜託這篇還太長，這篇超短好嗎，早上醒來人沒多少力氣XD
推
04/13 10:08, 5年前 , 2F
推
04/13 10:08, 2F
推
04/13 10:10, 5年前 , 3F
把女生被同時多人追求跟男生多線劃上等號的,肯定邏輯有問題
04/13 10:10, 3F
推
04/13 10:14, 5年前 , 4F
看到這篇淚流滿面，可惜不是每個人都這樣想
04/13 10:14, 4F
※ 編輯: alcywei (36.239.105.119), 04/13/2019 10:29:10
推
04/13 10:46, 5年前 , 5F
蠻犀利
04/13 10:46, 5F
→
04/13 10:50, 5年前 , 6F
推。如果夢想的工作後來應徵到了，跳槽理所當然，男/女
04/13 10:50, 6F
→
04/13 10:50, 5年前 , 7F
友甚至另一半是這樣換的嗎
04/13 10:50, 7F
推
04/13 10:51, 5年前 , 8F
好的，虛心接受
04/13 10:51, 8F
推
04/13 10:52, 5年前 , 9F
推回來
04/13 10:52, 9F
推
04/13 10:54, 5年前 , 10F
還不錯 2-3-1修改過好很多
04/13 10:54, 10F
哈哈哈，我個人很在意邏輯論證上是否有疏失，這次抓蟲速度蠻快的，開心XD
推
04/13 10:56, 5年前 , 11F
推推推推推
04/13 10:56, 11F
噓
04/13 11:04, 5年前 , 12F
2-3-1 聽起來就是幫養工具開脫的說法 一堆自由心證
04/13 11:04, 12F
……你真的有看清楚嗎？ 2-3-1 是我「主動」找（有興趣的）對方互動耶？所以是我「主動」去當工具人嗎？ 按照你的邏輯，我主動去當工具人，我還抱怨XD？ 你應該是要說2-3-2吧……原來日行一善就是養工具人？
推
04/13 11:16, 5年前 , 13F
認同，思想卡點就會鑽牛角尖
04/13 11:16, 13F
推
04/13 11:36, 5年前 , 14F
你的想法只是很多想法中的一種而已 有時候反而是交往
04/13 11:36, 14F
→
04/13 11:36, 5年前 , 15F
之後才比較愛 所以撒網我覺得沒什麼問題吧
04/13 11:36, 15F
我覺得「多認識異性」沒有問題，也不叫做灑網。 「只以交往為目的多認識對象，無法交往就放生」這種叫灑網。 可能你對灑網的定義和我不同？
推
04/13 11:58, 5年前 , 16F
2就是自助餐了好嗎，都男的在追求還花時間金錢
04/13 11:58, 16F
→
04/13 12:00, 5年前 , 17F
就是追求才會熱烈聯絡，你跟公司同事下班還很熱烈來往哦
04/13 12:00, 17F
→
04/13 12:00, 5年前 , 18F
不喜歡就讓別人把時間給下一個有機會的人好嗎
04/13 12:00, 18F
→
04/13 12:01, 5年前 , 19F
拒絕花的時間金錢精力一定比追的人少多好嗎
04/13 12:01, 19F
→
04/13 12:03, 5年前 , 20F
主被動不同，廢話站在利益頂點獲益者當然要譴責那些會讓
04/13 12:03, 20F
→
04/13 12:03, 5年前 , 21F
自己利益減少的行為阿，反正追求失敗跟你也沒關係
04/13 12:03, 21F
呃。男生的搭話有很多種耶，難道每種搭話都是要追求嗎？ 不分男女，有沒有目的其實應該很容易看出來吧？ 我不喜歡從來都直說啊。 我只是聽到蠻多女生不拒絕的另外理由分享，你要覺得是自助餐我不是很明白。 如果你覺得女生不拒絕就是想要佔你便宜，那我也無話可說，我只是在說「不是每個女生都這樣」。 我第2段只是想說，男生想多線進行，自己決定就好。 不要把責任推到「因為女生可以大方灑網」身上。 如果你有能力到有很多女生倒貼，或許你也會明白我說什麼。
→
04/13 12:06, 5年前 , 22F
真的是得了便宜還賣乖
04/13 12:06, 22F
好好，賣乖，都給你說，你去找覺得不會佔你便宜的人。
噓
04/13 12:08, 5年前 , 23F
一看就自助餐了 講難聽點就自己可以主動多線 男的不行
04/13 12:08, 23F
→
04/13 12:08, 5年前 , 24F
不過原原po問這也滿白癡的 就多線下去就好了哪有差
04/13 12:08, 24F
→
04/13 12:10, 5年前 , 25F
照這個邏輯我對某個女的好 我有女朋友之後我也可以繼
04/13 12:10, 25F
→
04/13 12:10, 5年前 , 26F
續對某個女性朋友好 不然會連朋友都做不成
04/13 12:10, 26F
你對某個女的好，如果因為你有女朋友就斷了 1.你女朋友希望你避嫌 2.你自己認為該避嫌 如果不是上述兩者的原因 那不就是 3.她如果不想當你女朋友你也不想跟她多互動？ 那就是所謂「你是想交女朋友去跟對方互動」啊。 有興趣跟有好感麻煩分開一下。 如果你可以提出4，我洗耳恭聽。
推
04/13 12:15, 5年前 , 27F
傻眼，樓上是不是看不懂文章？
04/13 12:15, 27F
其實我有同樣的疑問……
推
04/13 12:18, 5年前 , 28F
我都是沿用妳的定義 我只是覺得 好感跟興趣都可以培養
04/13 12:18, 28F
→
04/13 12:18, 5年前 , 29F
但感情很難說放就放 所以以交往為前提 再談感情 一開
04/13 12:18, 29F
→
04/13 12:18, 5年前 , 30F
始就投射非常大量的感情不是好事
04/13 12:18, 30F
還有 128 則推文
還有 28 段內文
→
04/13 23:53, 5年前 , 159F
，在交往前要怎麼曖昧要怎麼挑都是兩性的自由，只要確
04/13 23:53, 159F
→
04/13 23:53, 5年前 , 160F
定要在一起了，就不可以再跟異性曖昧，這就是一種選擇
04/13 23:53, 160F
→
04/13 23:53, 5年前 , 161F
而已啊，不能接受這種模式的就別接受啊
04/13 23:53, 161F
→
04/13 23:54, 5年前 , 162F
#不是有沒有
04/13 23:54, 162F
好的，所以您認為雙方都可自由多線，既然如此，看起來您主張很明確啊？ 但回到您一開始的文章， 您說假設，我當然不知道真假為何，只能以當下內文來說， 您就是覺得多線「比較不會一頭空」，但又擔心會把到不想要的對象 您一開始回推文的主題也圍繞在「不希望到最後什麼都沒有」。 從文章以及您推文的脈絡來說， 我會認為您比較在意自己的時間成本多過於喜歡對方，不也合理？ （因為女生不喜歡男生亂槍打鳥，這也是經驗法則，您絕對知道多線容易被抨擊） 以這樣的前提去建議您，就是我發文的初衷啊。 您不在乎女方多線，但……您不是上來問女生看法嗎？ 有女生分享，您還要抱持這種攻擊或者調侃的態度，請問？ 我感覺不出來您對「跟您不同的經驗」有很多包容。 既然您也知道有些男女可以有純友誼，也曾經被女生自以為的花癡搞得很煩躁 反過來，女生什麼都沒做甚至刻意疏遠（也不乏嚴詞拒絕），還要被砲轟拒絕不力養工具人的無奈，您難道無法理解嗎。 ※ 編輯: alcywei (36.239.105.119), 04/14/2019 00:04:59 ※ 編輯: alcywei (36.239.105.119), 04/14/2019 00:09:09
→
04/14 00:23, 5年前 , 163F
女生分享可以啊，但你的模式又不是大多數女生的做法，
04/14 00:23, 163F
→
04/14 00:23, 5年前 , 164F
而且你說一般女生不喜歡撒網，那是因為她們等在那就會
04/14 00:23, 164F
→
04/14 00:23, 5年前 , 165F
有人來追求，她不用撒自然就是有多種選擇的狀態形成，
04/14 00:23, 165F
→
04/14 00:23, 5年前 , 166F
以逸待勞，他當然不希望那些明確的追求者心中還有其他
04/14 00:23, 166F
→
04/14 00:23, 5年前 , 167F
對象，那他只要接受了誰就是誰了
04/14 00:23, 167F
不是大多數女生的模式就不能分享哦？啊，還是其實可以分享，但是你不想參考XD 我也不知道你的大多數女生模式是怎麼推論的啦。 一般女生不喜歡灑網不是我說的，是你自己原文下面不停出現的各個ID。 我是會主動出擊的人，我也懶得管別人要不要覺得我在灑網，解釋完就算了。 就問你一句，你是那些女生嗎？ 那你憑什麼斷定你內心的猜想是真的？ 你不也還是用你的價值觀去推論別人可能會怎麼思考下判斷嗎。 事實上也不乏因為被動所以沒人追的女生。經驗法則不能代表全數人。 至於一般女生不用灑網就有男生追？哦，那不就是你作為男生的經驗嗎。 不要拿自己的經驗去直接斷定別人，是很難的事情？ 我給你建議當然出自我的經驗， 但我有說你不照做一定會怎樣，或者你就是怎樣怎樣的人？ 沒有的話，你猜測那些「好像在家發呆就有人追」的女生心態是要幹嘛呢？
推
04/14 01:02, 5年前 , 168F
推邏輯！不過我覺得這種事有點像價值觀磨合，到最
04/14 01:02, 168F
→
04/14 01:02, 5年前 , 169F
後曖昧階段多線經營的人通常會跟也是多線曖昧的人在
04/14 01:02, 169F
→
04/14 01:02, 5年前 , 170F
一起，一開始在曖昧階段專ㄧ的人最後也會跟同類型
04/14 01:02, 170F
→
04/14 01:02, 5年前 , 171F
的人在一起。不要不同類型互相傷害就好了嗚嗚嗚
04/14 01:02, 171F
推
04/14 01:21, 5年前 , 172F
為什麼要嗚嗚嗚啦，呵
04/14 01:21, 172F
推
04/14 01:26, 5年前 , 173F
推一下
04/14 01:26, 173F
※ 編輯: alcywei (36.239.105.119), 04/14/2019 02:02:26
推
04/14 09:37, 5年前 , 174F
我是女生，而且這篇真的說出自己的經驗跟心聲耶，怕
04/14 09:37, 174F
→
04/14 09:37, 5年前 , 175F
男生惱羞成怒是真的，感覺會多線的男生只是想速食愛
04/14 09:37, 175F
→
04/14 09:37, 5年前 , 176F
情又不好斥責怎樣，不懂有些崩潰的回文是仍秉持男生
04/14 09:37, 176F
→
04/14 09:37, 5年前 , 177F
觀點嗎？如果要探討釐清女生的想法還是不要固執己見
04/14 09:37, 177F
→
04/14 09:37, 5年前 , 178F
還噓自助餐吧，男女本來就是思路差異很大勘比外星人
04/14 09:37, 178F
→
04/14 09:37, 5年前 , 179F
的呀
04/14 09:37, 179F
推
04/14 11:21, 5年前 , 180F
推 分析的很好
04/14 11:21, 180F
推
04/14 11:23, 5年前 , 181F
真正很會多線的其實真的就是玩咖或是渣男 前者還會大
04/14 11:23, 181F
→
04/14 11:23, 5年前 , 182F
膽承認 後者是絕對不會承認 只會不斷的自圓其說是在
04/14 11:23, 182F
→
04/14 11:23, 5年前 , 183F
交朋友 這跟某些自助餐其實是殊途同歸啦 嘴上冠冕堂
04/14 11:23, 183F
→
04/14 11:23, 5年前 , 184F
皇說交朋友認識而已又沒在一起 實際是另一套跟多女搞
04/14 11:23, 184F
→
04/14 11:23, 5年前 , 185F
曖昧甚至上床 至於那種感情曖昧受挫就想效法多線的
04/14 11:23, 185F
→
04/14 11:23, 5年前 , 186F
就讓他們去試試到底是會成功還是變得跟前者一樣 還
04/14 11:23, 186F
→
04/14 11:23, 5年前 , 187F
是摔得更慘 總要經歷才會知道 您的建議點到為止就好
04/14 11:23, 187F
噓
04/15 14:33, 5年前 , 188F
天阿 赤裸裸的歧視男性 為何要擔心拒絕會對妳不利
04/15 14:33, 188F
→
04/15 14:33, 5年前 , 189F
(物理上)
04/15 14:33, 189F
我說的是 女生不明確拒絕的「其中一種可能性」， 我有說 女生不明確拒絕「一定」就是這個原因嗎？ 你非得要把我當全體女性代言人，我只好跟你說我沒有那麼偉大。 你也不喜歡被貼「男生就是怎樣怎樣」的標籤吧？ 那你想反駁的時候，開頭不也會是「有一部分男生不是這樣」 我也只是告訴你， 有一部份女生不是你們想的那麼壞，不要把自己遇上的對象套用到整個群體。 同理，如果你不會被拒絕就對女生暴力相向，那你就不是這類型的男生，不用對號入座。 謝謝。 ※ 編輯: alcywei (36.239.96.14), 04/15/2019 22:30:15
推
04/20 11:31, 5年前 , 190F
A跟B，跟A有進一步的發展
04/20 11:31, 190F
→
04/20 11:31, 5年前 , 191F
跟B就謝絕聯絡，這叫亂槍打鳥？
04/20 11:31, 191F
→
04/20 11:31, 5年前 , 192F
跟B保持聯絡，慢慢收回好感，可以當朋友，就不叫亂槍打鳥
04/20 11:31, 192F
→
04/20 11:31, 5年前 , 193F
？
04/20 11:31, 193F
推
05/04 10:10, 5年前 , 194F
這篇邏輯很清楚啊 是在噓什麼
05/04 10:10, 194F
‣ 更多 alcywei 的文章
文章代碼(AID): #1SiKAp_1 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 alcywei 的文章
文章代碼(AID): #1SiKAp_1 (Boy-Girl)