Re: [討論] 男女間有純友誼嗎
※ 引述《dejavuG1104 (既視感)》之銘言:
: 我回顧我從以前到現在的交友歷程發現
: 對於女生朋友的要求會著重在外在部分
: 舉例來說:我有一個顏值比較差一點的男生朋友,不過我跟他都愛打球,所以我們還是
: 常約出去,玩在一起。
: 而我以前有一個跟我非常聊得來的女同學,
: 因為顏值也差一點,我竟然完全沒有想跟她做朋友的念頭
: 當然我可能也是異類也說不定,以我的立場我會覺得男生認為女生通過他的擇偶標準,
: 才會跟他當朋友,也因此對於男生而言不太會有純友誼的關係。
我來回你 #1S21Iyij 這篇:
「女友的異性好友到底該怎麼處理」
就是因為你不會跟對你而言無性吸引力的女性做朋友,
所以你難以體會你女友享受跟一般男性朋友交流,同時沒有絲毫把對方當配偶的意圖。
其實我覺得你有性別歧視。
我同意:人只想跟「有價值」的人做朋友,所以會進行選擇,
但我很訝異女性對你而言的第一價值只有「配偶」的意義。
而你擇偶標準是以顏值為第一標準,
所以連帶的,擁有其他特色的女性,若無顏值,你都不會與之交流。
你可能覺得那些其他特色,有你周遭一半人口(亦即男性)負責即可,
你若需要那些特色資源,直接向男性朋友汲取便成,
女的可以統統不必看。
(好吧,除了顏值高的以外。)
那你可能沒有看過很特別的異性,在周遭人群中是獨一無二的存在。
勢利一點的說,
例如有個女性醫師是精神科權威,有個女性是財經法律專家,
而你身邊剛好沒有男性達到一樣的地位。
如果不要講得這麼勢利或菁英,
光是「非常聊得來」這點,就已經是很高的價值。
我是女性,
我個人認為我的每個朋友都獨一無二,沒有哪個異性朋友可以被某個同性版本取代。
如果把我異性朋友都去掉,我的人生精彩度會少一半。
提我一個男性朋友為例,
他顏值在天,我在地,
我的專業與他專業無關,也與他生活無關(我無法提供他醫療或法律資源),
但他每次回國都會聯絡我,約著聚一聚。
只因為我們「非常聊得來」,
而且他也很重視我領域跟他完全不一樣這件事,
這讓我們之間的火花更有趣。
建議你可以開始學著欣賞周遭顏值不高的女性,並珍惜彼此的友誼,
這樣你可能會比較能夠包容你女友有一般男性朋友。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.236.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1547682858.A.C08.html
推
01/17 08:44,
5年前
, 1F
01/17 08:44, 1F
推
01/17 08:46,
5年前
, 2F
01/17 08:46, 2F
→
01/17 08:46,
5年前
, 3F
01/17 08:46, 3F
→
01/17 08:47,
5年前
, 4F
01/17 08:47, 4F
→
01/17 08:48,
5年前
, 5F
01/17 08:48, 5F
→
01/17 08:49,
5年前
, 6F
01/17 08:49, 6F
→
01/17 08:49,
5年前
, 7F
01/17 08:49, 7F
推
01/17 09:15,
5年前
, 8F
01/17 09:15, 8F
推
01/17 10:37,
5年前
, 9F
01/17 10:37, 9F
→
01/17 10:37,
5年前
, 10F
01/17 10:37, 10F
推
01/17 11:51,
5年前
, 11F
01/17 11:51, 11F
→
01/17 11:51,
5年前
, 12F
01/17 11:51, 12F
推
01/17 11:55,
5年前
, 13F
01/17 11:55, 13F
推
01/17 12:01,
5年前
, 14F
01/17 12:01, 14F
→
01/17 12:17,
5年前
, 15F
01/17 12:17, 15F
推
01/17 12:21,
5年前
, 16F
01/17 12:21, 16F
→
01/17 12:21,
5年前
, 17F
01/17 12:21, 17F
→
01/17 12:21,
5年前
, 18F
01/17 12:21, 18F
推
01/17 12:22,
5年前
, 19F
01/17 12:22, 19F
噓
01/17 13:02,
5年前
, 20F
01/17 13:02, 20F
推
01/17 13:55,
5年前
, 21F
01/17 13:55, 21F
討論串 (同標題文章)