Re: [求助] 組成家庭夫妻各自要賺多少

看板Boy-Girl作者 (科科)時間5年前 (2018/10/18 11:24), 5年前編輯推噓80(127推 47噓 332→)
留言506則, 163人參與, 5年前最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《hml3363power (噗~~~)》之銘言： : 覺得應該去婚姻版問 : 但看了版規也不能問 : 所以只好來這裡問大家 : 夫妻一個月合起來要賺多少 : 才夠養小孩 : 然後有辦法好好栽培小孩呢？ : 看主計處資料 : 說2018平均薪資近六萬 : 所以是夫妻每人要賺差不多六萬才夠？ : 但查了一下高考三級的公務員 : 起薪也沒那麼多阿 : 有養小孩實例能分享嗎？ : ----- 嘴砲分享一下 養小孩其實沒那麼難 收入或許會影響小孩的生活品質 但教育是兩回事 教育絕對不是把小孩丟到貴族學校 他就會變成好棒棒的出來 想給您不一樣的看法 窮有窮的養法、富有富的養法 新聞不是也報導過單親媽媽擺攤撫養三個小孩上台大的勵志故事嗎? 雖然父母窮富讓小孩在起跑點各自不同 但人生目的本來就不是要賺大錢 相信做父母的都知道 只想要小孩平安、健康、快樂 所以我們應該在這樣的出發點上 去想辦法教養小孩 讓他從小建立正面價值觀 教他正直、善良、負責任 窮養外在，富養心靈 我覺得這才是對小孩最好的教育 如果供不起他上私立的好學校，或是晚上補習班的加強 至少在家時爸媽會抽出時間陪他做作業 無法讓他出國念書、拓展視野 至少能讓他參加國內夏令營，發掘自我天賦 負擔不起昂貴的課程 至少能去圖書館陪他伴讀 爸媽對小孩的教養 從來都不在付錢 而是用心 現代世界太崇拜金錢至上的道理 卻忘記我們早幾輩的祖先們 如何在資源匱乏的環境之中 還是能調教出一個個爭氣的孩子 所以我的建議是 只要你負擔得起小孩的基本開銷 就生吧... 如果你連自己的吃不飽穿不暖 或是自己手頭都很緊的情況 那就先把自己生活過好再來考慮 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.120.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1539833095.A.012.html
推
10/18 11:27, 5年前 , 1F
天真的想法
10/18 11:27, 1F
→
10/18 11:27, 5年前 , 2F
更有些人是小孩不會死的養法..可怕呀
10/18 11:27, 2F
有心跟有錢是兩回事 如果有錢人的教育都會比較成功 那就不會有鄭捷事件了
→
10/18 11:28, 5年前 , 3F
通常越沒錢的父母 也就越沒時間陪小孩 你知道這點嗎?
10/18 11:28, 3F
推
10/18 11:28, 5年前 , 4F
行行出狀元 親戚不愛唸書通水管 生意好到買別墅
10/18 11:28, 4F
→
10/18 11:28, 5年前 , 5F
你說沒錢讓小孩去補習班的家長 會有時間陪小孩做作業?
10/18 11:28, 5F
→
10/18 11:28, 5年前 , 6F
多的是工作到十點多 無暇管小孩 小孩亂跑學到壞習慣
10/18 11:28, 6F
→
10/18 11:29, 5年前 , 7F
小魯念政大 身邊也有很多就學貸款 但很認真的同學
10/18 11:29, 7F
→
10/18 11:29, 5年前 , 8F
就是太普遍 所以經濟才成為孩子表現的最重要指標
10/18 11:29, 8F
有錢的爸媽 難道就不用工作賺錢嗎? 我沒有說錢不重要 但有心才是最重要的 有人工作到十點多回家，還會念故事書給小孩聽 也有人六點下班，看電視不理小孩直到小孩睡覺 有心的教養，才是一切的關鍵 像這種有錢就能養得好的想法，才是造就一堆社會問題的根源 ※ 編輯: HSTim (59.125.120.223), 10/18/2018 11:34:00
→
10/18 11:30, 5年前 , 9F
學經歷不一定只能用父母的錢堆積ok
10/18 11:30, 9F
推
10/18 11:30, 5年前 , 10F
推三樓，畢竟要讓家裡不要被錢追著跑，時間肯定被壓縮
10/18 11:30, 10F
推
10/18 11:34, 5年前 , 11F
三樓是社會常態啊，窮得通常是要照料好上一輩所花心力就
10/18 11:34, 11F
→
10/18 11:34, 5年前 , 12F
會吃掉下一輩的資源了
10/18 11:34, 12F
→
10/18 11:35, 5年前 , 13F
有錢不是就能養的好 但有錢是有比較高機會養得好
10/18 11:35, 13F
→
10/18 11:35, 5年前 , 14F
你那麼會設定 沒錢都會陪小孩 有錢都不陪?
10/18 11:35, 14F
→
10/18 11:35, 5年前 , 15F
事實上 有錢的人的小孩就是什麼都比較會
10/18 11:35, 15F
推
10/18 11:35, 5年前 , 16F
文青窮養小孩立足點大概已經是「沒有很坑的上一代」的
10/18 11:35, 16F
→
10/18 11:35, 5年前 , 17F
中產以上了
10/18 11:35, 17F
→
10/18 11:36, 5年前 , 18F
所以有錢人小孩墮落 沒錢小孩奮發向上才會變新聞
10/18 11:36, 18F
→
10/18 11:36, 5年前 , 19F
但你放大到整個社會來看 有錢人的小孩普遍都比較好
10/18 11:36, 19F
推
10/18 11:36, 5年前 , 20F
推這篇
10/18 11:36, 20F
→
10/18 11:37, 5年前 , 21F
有心有什麼好重要的 一個外配貧困的家庭
10/18 11:37, 21F
→
10/18 11:37, 5年前 , 22F
爸媽知識水平不高 你就算有心想陪小孩 但也不會做
10/18 11:37, 22F
→
10/18 11:38, 5年前 , 23F
我就親眼看過外配媽媽 連中文都說不太好
10/18 11:38, 23F
→
10/18 11:39, 5年前 , 24F
非常用心要陪小孩 但無法和小孩溝通 結果小孩還是走偏
10/18 11:39, 24F
推
10/18 11:39, 5年前 , 25F
樓上以偏概全
10/18 11:39, 25F
Avo大 我不知道你受過了什麼樣的創傷 怎會如此悲觀 但同樣的道理 如果你很有錢 我也不建議你生孩子 孩子可以窮養 但不能沒有志氣 否則照你的邏輯 一生下來發現爸媽沒錢 是否就該人生重來了? 難道沒錢的父母，就不能愛自己小孩嗎? 如果一味只重視金錢 忽視真正應帶給小孩的價值觀 那才是真正的悲哀
→
10/18 11:39, 5年前 , 26F
所以你如果真的要比較 應該要用同一個基準點來比
10/18 11:39, 26F
→
10/18 11:39, 5年前 , 27F
而不是假設 沒錢就會用心陪小孩 有錢就只會堆錢
10/18 11:39, 27F
→
10/18 11:39, 5年前 , 28F
蛤?我覺得說有錢沒時間陪小孩才是以偏概全
10/18 11:39, 28F
→
10/18 11:40, 5年前 , 29F
同樣要陪小孩 社經地位高的就是比較有辦法 有閒有資源
10/18 11:40, 29F
推
10/18 11:41, 5年前 , 30F
什麼叫有錢？你比不完的
10/18 11:41, 30F
→
10/18 11:41, 5年前 , 31F
你文中說單親媽媽培養三個小孩上台大上新聞
10/18 11:41, 31F
→
10/18 11:42, 5年前 , 32F
拜託 這十年難得一遇 有錢人每年都送小孩上台大好嗎
10/18 11:42, 32F
→
10/18 11:42, 5年前 , 33F
住信義之星有錢?還是陶主隱園有錢?
10/18 11:42, 33F
噓
10/18 11:42, 5年前 , 34F
噓樓上 所以就說很窮的例外了 一直講超貧困的例子根本
10/18 11:42, 34F
→
10/18 11:42, 5年前 , 35F
沒用
10/18 11:42, 35F
※ 編輯: HSTim (59.125.120.223), 10/18/2018 11:49:10
還有 431 則推文
噓
10/19 22:41, 5年前 , 467F
幻想文，通篇你認為，你的佐證在哪？
10/19 22:41, 467F
→
10/19 22:42, 5年前 , 468F
不要再自慰有錢人就不愛小孩，窮人就會花很多時間陪小孩
10/19 22:42, 468F
→
10/19 22:42, 5年前 , 469F
，真是莫名其妙。
10/19 22:42, 469F
→
10/19 22:45, 5年前 , 470F
新同事家裡經濟差見聞窄淺之誇張 說沒看過哈利波特就算
10/19 22:45, 470F
→
10/19 22:45, 5年前 , 471F
了 還問說“那是什麼動畫嗎”
10/19 22:45, 471F
推
10/20 00:29, 5年前 , 472F
我覺得應該用統計來看 扣除極端值的效果最準確
10/20 00:29, 472F
→
10/20 00:29, 5年前 , 473F
而不是舉極端例子 會很偏頗
10/20 00:29, 473F
噓
10/20 00:42, 5年前 , 474F
很天真，如果到大公司或外商你會發現大部分同事有著不
10/20 00:42, 474F
→
10/20 00:42, 5年前 , 475F
錯的學歷而且普遍來自中產以上的家庭，甚至很多人車子
10/20 00:42, 475F
→
10/20 00:42, 5年前 , 476F
房子都是父母給的，現實中一流大學的學生大多來自富裕
10/20 00:42, 476F
→
10/20 00:42, 5年前 , 477F
家庭，窮人小孩除非莫名其妙的會念書或是很會講話社交
10/20 00:42, 477F
→
10/20 00:42, 5年前 , 478F
不然成為窮忙族的機率很大
10/20 00:42, 478F
噓
10/20 01:13, 5年前 , 479F
沒有錢的家庭有時連父母自己都自身難保忙著兼差賺錢了，還
10/20 01:13, 479F
→
10/20 01:13, 5年前 , 480F
有時間陪自己的孩子寫功課睡覺？！
10/20 01:13, 480F
→
10/20 01:13, 5年前 , 481F
這世界是現實的、是殘酷的，有錢人家的孩子就是什麼都很會
10/20 01:13, 481F
→
10/20 01:13, 5年前 , 482F
很厲害。
10/20 01:13, 482F
推
10/20 01:19, 5年前 , 483F
建議看完這篇《一個台灣 兩個世界》，自然會懂，現實的殘
10/20 01:19, 483F
→
10/20 01:19, 5年前 , 484F
酷和理想是差多麼地遠
10/20 01:19, 484F
→
10/20 01:19, 5年前 , 485F
10/20 01:19, 485F
→
10/20 02:22, 5年前 , 486F
人生目的不是賺大錢但誰不希望錢多多？
10/20 02:22, 486F
→
10/20 02:22, 5年前 , 487F
有單親媽辛苦撫養上台大，
10/20 02:22, 487F
→
10/20 02:22, 5年前 , 488F
也有富有人養出罪犯兒，
10/20 02:22, 488F
→
10/20 02:22, 5年前 , 489F
錢不代表孩子變怎樣，
10/20 02:22, 489F
→
10/20 02:22, 5年前 , 490F
但是錢可以讓人生變輕鬆吧？
10/20 02:22, 490F
推
10/20 03:24, 5年前 , 491F
你根本沒有養吧
10/20 03:24, 491F
推
10/20 10:08, 5年前 , 492F
推這篇，有沒有辦法給小孩補習讀私立贏在起跑點不是要不要
10/20 10:08, 492F
→
10/20 10:08, 5年前 , 493F
生的考量標準，應該是生了你會不會愛他，有沒有辦法在他的
10/20 10:08, 493F
→
10/20 10:08, 5年前 , 494F
成長路上陪伴他，家庭生活才是最重要的，台灣社會已經被物
10/20 10:08, 494F
→
10/20 10:08, 5年前 , 495F
質教育綁架太久了，從小送小孩到補習班根本不是為他好
10/20 10:08, 495F
→
10/20 12:31, 5年前 , 496F
推文一堆笑貧不笑娼
10/20 12:31, 496F
推
10/20 19:31, 5年前 , 497F
推
10/20 19:31, 497F
推
10/20 22:47, 5年前 , 498F
認真覺得，這些想法太理論，小孩超級燒錢，真的不是用
10/20 22:47, 498F
→
10/20 22:47, 5年前 , 499F
心兩字就好
10/20 22:47, 499F
→
10/21 03:56, 5年前 , 500F
真的有人不知道什麼叫比例耶，完美示範看到窮人不要生就
10/21 03:56, 500F
→
10/21 03:56, 5年前 , 501F
惱怒XD，有想過被窮養孩子的感受嗎？
10/21 03:56, 501F
推
10/21 04:47, 5年前 , 502F
推 但也認同有的沒錢的無法陪
10/21 04:47, 502F
→
10/21 04:47, 5年前 , 503F
不過方法是找出來的吧
10/21 04:47, 503F
推
10/22 09:33, 5年前 , 504F
Avo中肯 要比就只用有錢沒錢這個變因
10/22 09:33, 504F
→
10/22 09:33, 5年前 , 505F
假設沒錢會花時間陪小孩 有錢人就不會的邏輯超可笑
10/22 09:33, 505F
噓
10/22 09:34, 5年前 , 506F
自己天真還酸別人受過創傷 笑死
10/22 09:34, 506F
‣ 更多 HSTim 的文章
文章代碼(AID): #1Rn_q70I (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 HSTim 的文章
文章代碼(AID): #1Rn_q70I (Boy-Girl)