Re: [討論] 30好幾交不到女友算不正常嗎消失

看板Boy-Girl作者時間6年前 (2018/05/06 10:43), 6年前編輯推噓46(47推 1噓 44→)
留言92則, 50人參與, 最新討論串27/55 (看更多)
我是女生，在國外工作3-5年，30歲 (職業為女醫師/博士/高階主管之一) 沒像shark大您興趣多元廣泛，不過我想在女生群當中， 我的專業/教育也算得上有點資格來回應您，讓我來分享個幾句，好嗎？ (囧，打完整篇才發現認識這位s大的網友回復他喜歡網紅外表... 那為何要追求一堆技能呢？網紅大多要人關注、要人寵她們而已啊) ※ 引述《shark (卡爾可夫行動)》之銘言： : ※ 引述《whynotwhy (right_is_right)》之銘言： : : 經歷：流浪律師+保鑣...我很難說這是會加分的事物 : : 女生會怕你之後有能力照顧她們嗎 : : 趨吉避凶啊 : 以下直接回，目前有說我在流浪嗎 : 至少領比CR多的錢還5點走，我是覺得蠻滿意的 : 照顧? 沒有在找需要我照顧的女生，您另請高明 首先，不需要你照顧的女生 看過的世界也不比你少太多 也就是說你所有的那些優點技能 她也看過擁有差不多能力的人 所以你以為的那些優勢其實並不如你想得那麼高 : : 她們講話你都聽一半，重點是沒安全感 : : 不是愛辯也不是愛計較，都沒相處過怎麼會知道 : : 要不就是她們沒相處太多就知道了…… : : 你律師的身份，而且還是流浪的 : : 能帶給女生多少安全感？ : 已經回了 : : 就是你不夠好，你會很多技能，但是那些能力恐怕... : : 不能夠讓女生覺得開心，有安全感 : 你的安全感是錢嗎? 賺得比我少的應該都比我更沒安全感 : 這是你的邏輯? 我沒有看到原文你提到安全感是什麼？真的很好奇耶 光看到你滿滿的戰鬥意味 (可能是律師工作的關係啦 我懂) 女生只會覺得~你好像很容易不滿~與你生活是否會常常大吵一番？ 好不安全！！好害怕！！好累！！ : : 體格很好 +10分 : : 太優秀有距離感？有壓力？ : : 我是真看過有幾個女生符合過啦 : : 富二代+林志玲Level的外貌+醫學系書卷的智力 : : 應屆+極高EQ : : 這才叫真優秀，優秀到大學前兩年沒人敢挑戰 : : 但即使如此，也只有前兩年空窗期.... : : 你的話...我覺的還是要有能力聽出來這是否客套話 : : 這是基礎溝通能力之一 : 交過台大醫科的，也有被醫生追過，還輪不到你來嘴 哇 這厲害 那為什麼分手？？？ 交到'頂尖學歷'不是厲害，有本事能與這樣的人感情好才厲害 : : 重點是你能讓女生開心嗎？有安全感嗎？ : 回了 : : 你要講好聽、有趣的東西啊 : : 不是技術層面的事物，這個就算相關方面的人聽了 : : 也很具有催眠能力.... : 難怪一堆人靠嘴巴虎，因為我貼文只想說明很多人不重視你的內涵 : 出出嘴巴就可以體會這一些東西，我也是醉了 你滿滿提到的是你會一堆技能 那也不意外 聰明人又肯學 當然什麼都會 真的很棒 很多人作不到 但還是沒看出內涵耶... 內涵和技能是不同的，內涵是來自於看過經歷過很多之後， 對於所有事情的包容和彈性 不隨意批評 能夠接受各種不同的觀點 回文只看出你因為有這些技能而沾沾自喜，從這些經驗你學習了炫耀與自滿， 好像少了些包容與視野？ 還有你第一篇文中說到 有醫師在律師不算什麼 會用這種框架(ie職業是一種)去看人 其實是很多高等學歷的人的通病 所以才會有古人說的文人相輕... 一定的執著與框架是讓人爬到高處的必要特質 可是真正了不起的人 據我觀察 是到高處以後還能同理在各種不同位置的人 :) : : 能力很多經歷很好然後呢？ : : 這些東西你有辦法轉化為談資嗎？我很懷疑 : 很多人連這一些經驗都沒有，我也懶得跟這一些人互動 : : 你學的很多東西都沒學到重點啊 : : 女生聽了會開心有安全感嗎？ : : 重點是感性而非理性 : : 就算要從理性來考量.... : : 一個沒啥幽默感 曾為跳傘長、衝浪大師、流浪的律師、健身大師、保鑣，文武兼備+ 伏 : : VS : : 一個只會開止痛藥、消炎藥、胃藥的牙醫 : : 一個回收工程師 : : 一個北市包租公 : : ....... : : 你真的不夠好耶 : 也沒有要跟你在一起 : 蠻多幽默感的男生都來我這蓋章簽離婚了 幽默感和不離婚本來就沒關聯拉 你的邏輯也怪怪der : 我坦白說你沒了解一個穩定關係的本質 : : 你夠好別人就配合你 : : 很膩也要玩，人就是這樣相處的 : : 你如果經濟能力不行，可以靠其他方面取勝啊 : : 你幽默嗎？搞笑嗎？浪漫嗎？ : : 都有平民男人可以娶到公主了， : : 證明此道不行，亦有他法，你試過嗎？ : 1.你經濟能力打趴我再說 : 2.你交過10個以上女友再說 : 3.我很懶得看低俗電視劇的搞笑與幽默 : 4.我對公主沒興趣 哀這裡又來了 經歷能力又算什麼 這些與你類似學經歷的女人賺不到嗎？ 結果她們發現你潛意識覺得交到10個以上就是了不起 覺得你還把女人當作物品阿...以數量取勝？ 電視劇搞笑幽默 符合大家期待 哪裡低俗了 本來就很有市場好嗎 不是公主的看到你的戰鬥文就怕怕 也不想要認識本人惹 : : 事實 : : 也是事實，可是可克服，你不爽在南部可以搬來北部 : 我從北部下去的，輪的道你說嘴? 連南北都可以辯 真是醉惹 : : 你不夠好 : 從你回文，我也覺得你普通而已 : : app....你靠APP？枉費你會這麼多技能 : : 你拓展你的生活圈了嗎 : 你有讀過3間以上夜校再來跟我嘴 不太懂 律師與3間夜校的關聯...？ : : 172這數據哪來的啊XDDD : : 不夠高那你有其他優點嗎？ : : 而且為什麼不是APP就是O2 : 你用過4個以上交友APP再來跟我嘴 : : 這倒是真的，你可以靠拓展生活圈啊 : : 你若是金城武，一定有人要跟你AA : : 但很可惜，你不夠好 : 就是吃定對方的價值，我也不希望跟這種人互動 : : 你怎麼這麼喜歡靠APP : 回過了 : : 阿你不夠好啊！ : : 你自以為不選林志林選大S等級就好，人家就會答應？ : : 你有選過如花嗎？ : 你以為如花會選你? : : 阿你就是不夠好啊，人家說你好學歷只是客套好嗎啊 : : 這倒是真的，不必執著於台灣女生 : : 可是我覺得就算你去外國你這想法與作為恐怕也.... : : 降低標準有用啊，但問題是你不會降到如花那LEVEL，人家也是女生啊 : : 努力有用，你努力錯方向了， : : 感性來說：你沒有足夠能力把你的經歷化為談資 : : 你無法讓女生感到開心愉悅 : : 退一步來講理性來說： : : 你會這麼多技能...能掙幾錢？ : : 能給女生多少安全感？ : : 女生要選，當然是要選能讓她開心有安全感的男生啊 : : 而不只是個”優秀”男生...... : 其實你離好還差很遠，我結論 簡單來說，shark大的確優秀，是個優秀成功的專業人士 但不是個優秀的老公/丈夫/男友 (為避免過於武斷：以下補充) 優秀專業人士：如同你自己所提到各種技能點滿 優秀伴侶：每人需求不同，但大家都要的是：懂得對方要什麼(互相、包容)，無法探知 你與異性互動的態度 不過回文很明顯不能接受不同的聲音！(這就牴觸了互相、包容) 不屑委屈自己做那些低俗討好一般女人的事 覺得自己這麼棒 應該要有很多女人才對 可能事與願違 追女人並沒有想像中簡單 才會有第一篇原文 只是真正看得上的好像不是和他有類似經驗技能背景的... 而是美貌外在為主的網紅？！追網紅需要那麼多技能嗎？（好啦這塊我真的不懂XD) 在不然就去找外配...可是依你自己這樣容易瞧不起人的態度 能夠真心尊重外配嗎...即使找到顏值高的外配 她始終是個'外配'阿 或許外配比台女能夠忍 那也是因為她們需要這個婚姻... 現實中不也很多忍不了逃走的... 好像不是找錯方向就是逃避問題啊...大哥! 承認專業技能與男女交往的知識與需求本來就不同 很難？ 我知道很難，我也曾覺得自己專業好棒棒，大家都該愛我XD 我能有這番體悟也是在ptt與現實生活中與各種不同朋友辯論/觀察得來的 :) 希望這篇文章能讓你在往後某日想起時是個回憶啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.246.20.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1525574616.A.3AE.html ※ 編輯: nobodytw (109.246.20.243), 05/06/2018 10:59:57
推
05/06 10:57, , 1F
其實我條件沒他高的，看到他推文回文，基本就閃遠了，滿
05/06 10:57, 1F
→
05/06 10:57, , 2F
滿der優越感。
05/06 10:57, 2F
→
05/06 10:57, , 3F
是要做自己還是跟別人揉合，就是看自己的選擇了
05/06 10:57, 3F
→
05/06 10:59, , 4F
條件高的他不願哄，條件低的，他看不上，呵呵，好好做自
05/06 10:59, 4F
→
05/06 10:59, , 5F
己最好囉
05/06 10:59, 5F
若版友說的屬實 他要網紅外表這種條件呢...他自己追求的和目標物需要的完全不同啊
推
05/06 11:02, , 6F
推~真的了不起的是謙虛又讓人感覺舒服的人
05/06 11:02, 6F
→
05/06 11:03, , 7F
滿滿戰意又不示軟，看起來很厲害但感覺相處不來
05/06 11:03, 7F
真的那些了不起的人 我還是覺得很難用學的學習來 不知道到底要有怎樣的生命寬度才能做到 我也曾經為反對而反對 覺得自己看到的世界就是全世界囉 不承認自己單一也不會怎樣 只是承認以後才能真正在更進步一些
推
05/06 11:08, , 8F
滿有道理的...框架這形容，直覺想到code..
05/06 11:08, 8F
哈哈真的 類似這個概念
→
05/06 11:20, , 9F
南部和幽默感是人家回他的...你確定你在狀況內？
05/06 11:20, 9F
他有針對這兩點再回 所以我才會有這兩點回應 你也沒有在狀況內喔？
→
05/06 11:22, , 10F
夜校也是...你不也是自我感覺良好的攻擊
05/06 11:22, 10F
喔這裡我不排除有刻板印象的問題 不過ㄧ般來說 律師好像不太可能會有三間夜校的學歷？ 想知道這個例外 好奇想問？
→
05/06 11:22, , 11F
譬如說，你已經可以得知他不會是好的對象
05/06 11:22, 11F
→
05/06 11:23, , 12F
感覺思考方式滿跳耀腦補的
05/06 11:23, 12F
→
05/06 11:23, , 13F
我也幫你總結：你可能沒想像中腦袋優秀清楚
05/06 11:23, 13F
是阿，我也是知道優秀的人很多自己當然有進步空間 你是指我說他不會是好對象跳躍腦補嗎？ 不知道你有沒有看他的第二篇文 (第一篇的確看不出) 若會認同第二篇回文這種叫做好對象 那可能您很喜歡與交往對象戰鬥吧 這種人會優秀“好對象”嗎哈哈 只是優秀好工作夥伴吧 其他請指出跳躍腦補的部分在哪？讓我以後能夠注意一下不要以偏概全 願聞其詳囉 謝謝
→
05/06 11:27, , 14F
如果某人看到那篇文章八成會很興奮
05/06 11:27, 14F
\^_^/
推
05/06 11:31, , 15F
推妳，他滿滿的自傲感真是讓人很無言，難怪單身
05/06 11:31, 15F
其實這種都是they的錯 我很棒沒問題的 也是生活的滿累的 很容易有挫折感
推
05/06 11:42, , 16F
原po好優秀喔~（抱小腿中(馬上狗腿~)。是啊，就大家見解
05/06 11:42, 16F
→
05/06 11:42, , 17F
、想法不同，不是上網，倒也不知想法差異這麼多。我之前
05/06 11:42, 17F
→
05/06 11:42, , 18F
也幼稚的吵起來呢~哈哈，真的不經一事不長一智
05/06 11:42, 18F
要感謝好心版友們不厭其煩 我也是不死心追問人家我到底哪裡有問題這樣 想法圓融才讓自己更容易進步 也覺得很容易開心 :)
推
05/06 11:44, , 19F
推推 好文 內涵跟單一價值觀/框架的想法很認同
05/06 11:44, 19F
謝謝認同 也是有人覺得我腦補太多啦XD
→
05/06 11:47, , 20F
就算是聊專業也聊跟生活相關的部分.....這樣女生會
05/06 11:47, 20F
推
05/06 11:48, , 21F
推
05/06 11:48, 21F
推
05/06 11:48, , 22F
推你的誠懇回應啊 句句到點 到戰能力跟不能被別人嘴
05/06 11:48, 22F
→
05/06 11:49, , 23F
真的太over了
05/06 11:49, 23F
推
05/06 11:49, , 24F
比較聽得進去
05/06 11:49, 24F
堅持能力至上，其他都不算啥 這種思維就是越學越多 結果自己也知道沒用的原因阿 不知道為何不改變方式？！
推
05/06 11:57, , 25F
為啥這串燒這麼長= =後面都變成抱怨文居多了
05/06 11:57, 25F
推
05/06 11:59, , 26F
要抱怨又要追，愛吃又喊燒，這....
05/06 11:59, 26F
真的超多回文，人可能喜歡自己擅長做的吧，偏偏對方不買帳就來抱怨了
推
05/06 12:15, , 27F
推 想認識原po了
05/06 12:15, 27F
還有 36 則推文
還有 17 段內文
推
05/06 16:02, , 64F
看完之後比較想認識妳(女的
05/06 16:02, 64F
推
05/06 16:05, , 65F
推 優秀
05/06 16:05, 65F
：）
推
05/06 17:13, , 66F
糟糕的回憶嗎XDDD
05/06 17:13, 66F
容易 7pupu 的回憶 回不去惹 也不想回惹
推
05/06 17:39, , 67F
好文推一個
05/06 17:39, 67F
→
05/06 19:09, , 68F
看到交十個以上再來說嘴我就翻白眼了...這麼好會到
05/06 19:09, 68F
→
05/06 19:09, , 69F
十個up還沒定下來喔？
05/06 19:09, 69F
→
05/06 19:10, , 70F
原文還好，回文大爆氣馬上可以理解了lol～不過推原P
05/06 19:10, 70F
→
05/06 19:10, , 71F
O
05/06 19:10, 71F
以為多就是厲害吧，是反應出自己缺乏的受傷！ 我反而超羨慕兩個人都從一而終的情侶！ 要有怎樣的眼光、經營能力、機運才能作到阿
推
05/06 19:28, , 72F
請收下一隻玫瑰花（遞
05/06 19:28, 72F
>///<（收）
推
05/06 21:16, , 73F
如果不要求網紅等級的外表，才貌兼備的女生其實並不難碰到
05/06 21:16, 73F
→
05/06 21:17, , 74F
但身邊所見，即使是這種"高階路人"，男生通常還是不太敢碰
05/06 21:17, 74F
→
05/06 21:19, , 75F
(渣男除外)。所以若非要避開，只能主動出手
05/06 21:19, 75F
畢竟男生還是看外表居多。而太多知識經驗豐富的人，不論性別容易恃才傲物
推
05/06 21:20, , 76F
結果這篇作者待會信箱就爆了XD
05/06 21:20, 76F
沒有信XD
推
05/06 22:50, , 77F
推 好文
05/06 22:50, 77F
推
05/07 01:25, , 78F
推觀點
05/07 01:25, 78F
推
05/07 01:29, , 79F
推
05/07 01:29, 79F
:) ※ 編輯: nobodytw (109.246.20.243), 05/07/2018 08:50:40
推
05/07 10:01, , 80F
推
05/07 10:01, 80F
推
05/07 10:08, , 81F
推，網紅的工作是當網紅，不是當跳傘長
05/07 10:08, 81F
我也有音樂人的朋友 本來小曖昧 但是他丟一堆音樂給我我也實在不知道回什麼... 哀 找到契合的比較重要阿
推
05/07 11:54, , 82F
原來的回文就一直引戰原PO，一直強調別人不夠好
05/07 11:54, 82F
他其實第一篇回文也是隱藏著說自己很好也沒人要阿？ 有沒有人要，向來不是自己好不好，而是有沒有找對方向找適合的阿... 但是要別人都照自己的意思，往往只能屈就了(看他文章才知道：原來這道理不論性別的) 我之前也曾不滿'女生'就被要求要溫柔順從 覺得老娘就是厲害 為何要在那'裝'溫柔 也是花了一段時間才知道 原來溫柔這態度這麼管用 何必7pupu錯失超多機會！！
推
05/07 12:05, , 83F
同推那句“真的了不起的是謙虛又讓人感覺舒服的人”，有幸
05/07 12:05, 83F
→
05/07 12:05, , 84F
在這樣的人底下工作是非常棒的事，我想原po也是非常優秀的
05/07 12:05, 84F
→
05/07 12:05, , 85F
人吧！
05/07 12:05, 85F
只能說我很幸運吧 & 這位律師大或許自己真的太強了(在自己工作/技能根本不會犯錯) 沒有機會親眼見過謙虛而厲害的人，也沒有機會被迫面對自己脆弱不堪的一面 在自己脆弱不堪的時候，面對到兩種極端的態度 (謙虛鼓勵 vs 繼續往你痛處踩) 又有幸多觀察這兩種人幾年，就知道前者為什麼會成功了 :)
推
05/07 16:28, , 86F
溫馨
05/07 16:28, 86F
推
05/07 18:53, , 87F
在原文底下推完才看到你這篇 早知道不花時間打嗚嗚
05/07 18:53, 87F
你說的言簡意賅很棒啊，多說幾次，讓這位大哥多一點印象很好呀！ 雖然有時候不想聽的人也是感覺不到的 @@ ※ 編輯: nobodytw (109.246.20.243), 05/08/2018 00:56:56 ※ 編輯: nobodytw (109.246.20.243), 05/08/2018 01:01:39
推
05/08 18:10, , 88F
框架 我覺得本值是價值觀問題 當被世俗化後
05/08 18:10, 88F
推
05/09 00:28, , 89F
我覺得妳回得好有誠意XD
05/09 00:28, 89F
→
05/09 00:31, , 90F
而且我覺得妳好讚耶，可以在不斷的觀察、辯論間學到這
05/09 00:31, 90F
→
05/09 00:31, , 91F
些~~看了也覺得當頭棒喝
05/09 00:31, 91F
推
05/12 13:25, , 92F
同意 看這種思想就不想交往
05/12 13:25, 92F
‣ 更多 nobodytw 的文章
文章代碼(AID): #1QxclOEk (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 nobodytw 的文章
文章代碼(AID): #1QxclOEk (Boy-Girl)