Re: [求助] 有沒有男生可以幫忙解答為什麼不分手?
※ 引述《wakalemasu (哇哈)》之銘言:
: 後面更詭異的問題我接著問囉XD
詭異的真的是妳。
: 這些男的其實也頗妙 都跟我很要好
妙的也是妳
很要好是你在說的
不信你可以繼續看下去。
: 好到我根本感覺不出來他們有女朋友 對我也很體貼
: 和我相處的時間蠻多的 應該比他們女朋友都多XD
感覺出來你好驕傲,但這很可悲真的!
如果身為一個正妹
真的不會因為這些事感到開心驕傲的
因為人家至少是她們的女友
請問妳是什麼?
: 而且他們都有說過喜歡我 但不是正式告白
: 比如我嗆其中某個是不是喜歡某人(那時候不知道他有女友)
: 他就說:我喜歡你
: 另一個有點忘記 好像是聽到有人說他喜歡我
: 還是我自己腦筋短路隨便問他:ㄟ 你是不是喜歡我啊?
: 然後他有點害羞的點點頭說:嗯 我喜歡你
: 可是他們說的"我喜歡你" 都讓我覺得超奇怪的
: 因為別人告白會說:我喜歡你 你可以做我女朋友嗎?(類似的 至少有問句XD)
: 只說"我喜歡你" 完全不知道他們想表達什麼XD
: 而且也根本沒感覺出來他們喜歡我 完全沒有在追啊
: 感覺起來就是比較常跟我在一起而已啊
不要腦補人家害羞,
因為就算有這些人的等級都比你高
你看不出來的。
這些人的喜歡根本不是真的喜歡
而且他們非常清楚你的等級。
誰會自己自爆問人家喜不喜歡妳XD
他們很清楚講一些嘴砲話妳就會聽進去
甚至妳現在都結婚生子了
還能把這些嘴砲話記到現在
就代表他們等級比妳高很多
他們的猜測也沒錯,
你就是不用特別付出行動
只要打打嘴炮就會被撩中。
為什麼他們不行動呢?
因為明知道這個妹不用把不用追
動動嘴就能上手的
誰還會有興趣?
男人就跟獵人一樣是喜歡有挑戰性
如果已經是到手肉
那當然就想吃
但可惜的是妳沒正到讓他們非吃不可
因為夠正的話,就算已經是到手肉
哪有不吃的道理?
: 所以我的回應分別是"不要趁亂告白"跟"喔 我知道了"
: 反正比較冷淡啦
: 過一陣子發現他們有女友
: 對比他們跟我說"我喜歡你"的時候 根本就有女朋友好嗎 = =
: 這種人讓我覺得超詭異 完全不明白
: 就問他們:有女朋友為什麼不多陪女朋友?
: 他們就很激動的跟我說一大堆女友的缺點(長的不好看/個性不好等等)
他們沒把你當做真正交心的朋友
所以嘴砲跟妳說說也沒差
反正說什麼妳都會信啊~
: 等他們抱怨完 我就很冷靜的問他們:那幹嘛不分手 世界上很多好女人啊?
: 他們就開始說什麼她什麼都聽我的/她適合結婚之類更詭異的理由XD
: 我原本還在想是不是因為我不夠正
相信我,你確實不夠正
講直接一點可能跟他們的女友一樣糟
因為真的漂亮又正的女生
男生不會對她們說你要打扮一下
而是有可能會說妳跟我出來能低調一點
穿簡單一點嗎
因為正妹根本不用打扮
光走出去就贏了。
對不起無法說出你想聽的話很抱歉!
: 所以他們不追我(如果他們說的"我喜歡你"是真心誠意的啦XD)
: 還一天到晚要我打扮漂亮一點(我完全不化妝不打扮)
因為出門男人都想身邊坐的是正妹
不正的話至少化點妝打扮一下嘛
我幫妳翻譯他們的內心話。
: 結果看到他們女朋友的照片 讓我完全無言
我覺得可悲的是
妳有什麼資格說人家女友長的普通
甚至看完照片無言?
這樣你跟他們有什麼不同?
: 真的很想跟他們說:管管自己女友先吧 我長怎樣關你屁事啊XD
不用說這句話
因為他們也會覺得你要不要打扮關我屁事
就只是嘴砲而已沒想到你會記到現在。
: 其實我覺得這些男生無論外表 個性 和頭腦都不錯啊
妹妹,妳遇到的人太少了
這種等級的真的不到不錯
但依你的小圈圈來看可能已經很優質了
這也難怪你能記到現在。
: 客觀說稍微有點娘
: 但也不至於到交不到女友或只能交到條件很差女友的程度
: 而且更詭異的是他們還跟我說他們交過超多女朋友
: 我心想:別騙人好嗎 真的交過很多女友的人才不會隨便自曝XD
: 真是令人完全無法理解(攤手)
更詭異的是你還被騙
我真的也是無法理解。
我有個正妹朋友
每次聽到這些話都一笑置之
不會來問我們這些男人的想法
因為這些男人在想什麼她完全都懂
如果這些男人是真的想撩你
不會不行動的
所以妳不用太驕傲
因為他們只是想練練嘴砲撩妹術
證明自己很厲害
覺得厲害後再去把正妹
就更有自信了!
加油,好嗎
勸妳遠離這些朋友
因為妳的等級hold不住他們的。
他們連女友都可以講的那麼難聽了
妳認為妳會被他們講的多好聽?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.49.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1510052025.A.338.html
推
11/07 19:04,
6年前
, 1F
11/07 19:04, 1F
沒錯!
所以這就是
為何原原po會把這些話記到現在的原因~
推
11/07 19:05,
6年前
, 2F
11/07 19:05, 2F
→
11/07 19:06,
6年前
, 3F
11/07 19:06, 3F
真的,還能當練功XD
→
11/07 19:21,
6年前
, 4F
11/07 19:21, 4F
詭異到忍不住回文了XD
→
11/07 19:21,
6年前
, 5F
11/07 19:21, 5F
推
11/07 19:23,
6年前
, 6F
11/07 19:23, 6F
謝謝你XD
→
11/07 19:25,
6年前
, 7F
11/07 19:25, 7F
→
11/07 19:25,
6年前
, 8F
11/07 19:25, 8F
不是我們在意
是原原po都結婚生子了還在想知道
這些人的想法
這麼想知道的狀況下
大家是在幫她解答不是在意吧XD
推
11/07 19:37,
6年前
, 9F
11/07 19:37, 9F
就是大家都解答了
她還不懂繼續發問才有趣啊XD
可能她聽不到想要的答案吧
推
11/07 19:44,
6年前
, 10F
11/07 19:44, 10F
推
11/07 19:45,
6年前
, 11F
11/07 19:45, 11F
推
11/07 20:13,
6年前
, 12F
11/07 20:13, 12F
推
11/07 20:17,
6年前
, 13F
11/07 20:17, 13F
推
11/07 21:11,
6年前
, 14F
11/07 21:11, 14F
推
11/07 21:18,
6年前
, 15F
11/07 21:18, 15F
推
11/07 21:18,
6年前
, 16F
11/07 21:18, 16F
推
11/07 21:55,
6年前
, 17F
11/07 21:55, 17F
推
11/07 22:04,
6年前
, 18F
11/07 22:04, 18F
→
11/07 22:10,
6年前
, 19F
11/07 22:10, 19F
推
11/07 22:11,
6年前
, 20F
11/07 22:11, 20F
是的,我嚇到吃手手了
來不及回文她就刪了><
→
11/07 22:11,
6年前
, 21F
11/07 22:11, 21F
→
11/07 22:11,
6年前
, 22F
11/07 22:11, 22F
夠正的不會有懶得動的問題
就是不夠正才需要送到口中才吃
因為不想浪費時間跟力氣
但原原po這兩個狀況都還不是~
→
11/07 22:15,
6年前
, 23F
11/07 22:15, 23F
在我看來原原po這兩種都不是
就算不是正妹
男生真的想吃會嘴砲+行動的
但看下來真的只有純嘴砲而已
推
11/07 22:20,
6年前
, 24F
11/07 22:20, 24F
推
11/07 22:57,
6年前
, 25F
11/07 22:57, 25F
推
11/07 23:13,
6年前
, 26F
11/07 23:13, 26F
推
11/07 23:22,
6年前
, 27F
11/07 23:22, 27F
推
11/07 23:41,
6年前
, 28F
11/07 23:41, 28F
推
11/08 00:02,
6年前
, 29F
11/08 00:02, 29F
→
11/08 00:03,
6年前
, 30F
11/08 00:03, 30F
→
11/08 00:03,
6年前
, 31F
11/08 00:03, 31F
真假?我沒發摟到~
懶得丟估狗XD
推
11/08 00:08,
6年前
, 32F
11/08 00:08, 32F
推
11/08 00:11,
6年前
, 33F
11/08 00:11, 33F
推
11/08 00:18,
6年前
, 34F
11/08 00:18, 34F
推
11/08 00:37,
6年前
, 35F
11/08 00:37, 35F
推
11/08 01:40,
6年前
, 36F
11/08 01:40, 36F
推
11/08 03:15,
6年前
, 37F
11/08 03:15, 37F
→
11/08 03:15,
6年前
, 38F
11/08 03:15, 38F
不管真假會這樣說女友的嘴砲男
不覺得會有什麼道德感...
想吃至少會有行動或是搞點曖昧
但原原po也說了說喜歡她結果也沒追什麼的
可見不論想不想吃
這些人嘴砲的成分還是佔了大部分。
原原po發了三篇文
都只有他們「說」什麼,而不是「做」什麼
有些男生很聰明也非常清楚明白
什麼妹吃了會很麻煩,
不能太聰明但真的也不能太笨...
推
11/08 03:35,
6年前
, 39F
11/08 03:35, 39F
※ 編輯: Cute2344 (49.214.49.83), 11/08/2017 04:26:54
推
11/08 06:17,
6年前
, 40F
11/08 06:17, 40F
推
11/08 07:46,
6年前
, 41F
11/08 07:46, 41F
→
11/08 07:46,
6年前
, 42F
11/08 07:46, 42F
推
11/08 07:48,
6年前
, 43F
11/08 07:48, 43F
→
11/08 07:48,
6年前
, 44F
11/08 07:48, 44F
推
11/08 08:08,
6年前
, 45F
11/08 08:08, 45F
推
11/08 08:57,
6年前
, 46F
11/08 08:57, 46F
推
11/08 09:47,
6年前
, 47F
11/08 09:47, 47F
推
11/08 09:54,
6年前
, 48F
11/08 09:54, 48F
→
11/08 09:54,
6年前
, 49F
11/08 09:54, 49F
推
11/08 09:56,
6年前
, 50F
11/08 09:56, 50F
→
11/08 09:57,
6年前
, 51F
11/08 09:57, 51F
推
11/08 11:12,
6年前
, 52F
11/08 11:12, 52F
→
11/08 11:12,
6年前
, 53F
11/08 11:12, 53F
→
11/08 11:13,
6年前
, 54F
11/08 11:13, 54F
推
11/08 13:07,
6年前
, 55F
11/08 13:07, 55F
推
11/08 15:28,
6年前
, 56F
11/08 15:28, 56F
→
11/08 15:28,
6年前
, 57F
11/08 15:28, 57F
推
11/08 15:59,
6年前
, 58F
11/08 15:59, 58F
推
11/08 21:42,
6年前
, 59F
11/08 21:42, 59F
推
11/09 02:07,
6年前
, 60F
11/09 02:07, 60F
推
11/09 17:50,
6年前
, 61F
11/09 17:50, 61F
推
11/10 13:44,
6年前
, 62F
11/10 13:44, 62F
推
11/10 16:36,
6年前
, 63F
11/10 16:36, 63F
→
11/10 16:36,
6年前
, 64F
11/10 16:36, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):