[討論] 超過40歲沒結婚的女生是不是個性有問題消失
標題太長打不下,完整的是
「超過40歲沒對象沒結婚的女生是不是個性多少有問題」
公司最近從別區調來一個女主管,聽說做過很久,想說40歲了沒對象沒結婚大概是個事業
女強人,結果 ...
假如早上開會完決定要弄一個新的活動,大概開完會不到10分鐘就會衝來你這問企劃怎麼
還沒弄好?是要多久?你怎麼弄這麼慢?
客戶只要提出問題,也不會管合不合理,馬上就來轟炸當初承辦的同事,一定要弄到當事
者被處罰才甘願。動不動就嗆說,公司沒有你們也沒差,做不好就快點走之類的言論。
那大家大概會覺得說不定是她比較嚴厲,其實很會做事。
來3個多月了,記得的人不超過3個,每次都在那邊誰誰誰、某某某,什麼問題要找誰問幾
乎不知道。
常常不出現在辦公室,沒出現時只有派原本的老鳥來做她應該要做的事情。
不時做出像晉惠帝的「何不食肉糜?」等級的政策。
某次因為她自己的決策讓客戶覺得不滿,向公司提出問題,當然是把問題直接交給她,讓
她去溝通,結果她僅僅給了一個沒什麼誠意的福利,然後還是叫別人回覆客戶「只有這個
,不要就算了」
一開始還有點覺得說不定是自己被釘過才討厭她,結果後來發現幾乎全公司,除了幫她做
事的一兩個老鳥之外大家都很討厭她。
有遇過大齡單身大叔,通常都擁有很強的辦事效率,有的默默做事有的擅於交際,但是至
少個性都不差,不會亂找麻煩。
在台灣這麼禮遇女性又男多女少的地方,到了40歲以上,還沒結婚也沒有對象的女生(長
相普,至少不醜),是不是個性多少有問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.50.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1508840350.A.461.html
→
10/24 18:21, , 1F
10/24 18:21, 1F
推
10/24 18:22, , 2F
10/24 18:22, 2F
→
10/24 18:23, , 3F
10/24 18:23, 3F
→
10/24 18:23, , 4F
10/24 18:23, 4F
推
10/24 18:23, , 5F
10/24 18:23, 5F
噓
10/24 18:26, , 6F
10/24 18:26, 6F
推
10/24 18:26, , 7F
10/24 18:26, 7F
→
10/24 18:27, , 8F
10/24 18:27, 8F
→
10/24 18:27, , 9F
10/24 18:27, 9F
→
10/24 18:28, , 10F
10/24 18:28, 10F
噓
10/24 18:28, , 11F
10/24 18:28, 11F
→
10/24 18:28, , 12F
10/24 18:28, 12F
→
10/24 18:28, , 13F
10/24 18:28, 13F
推
10/24 18:29, , 14F
10/24 18:29, 14F
推
10/24 18:30, , 15F
10/24 18:30, 15F
→
10/24 18:31, , 16F
10/24 18:31, 16F
→
10/24 18:33, , 17F
10/24 18:33, 17F
噓
10/24 18:33, , 18F
10/24 18:33, 18F
推
10/24 18:35, , 19F
10/24 18:35, 19F
→
10/24 18:40, , 20F
10/24 18:40, 20F
推
10/24 18:41, , 21F
10/24 18:41, 21F
→
10/24 18:42, , 22F
10/24 18:42, 22F
→
10/24 18:42, , 23F
10/24 18:42, 23F
噓
10/24 18:44, , 24F
10/24 18:44, 24F
→
10/24 18:44, , 25F
10/24 18:44, 25F
噓
10/24 18:49, , 26F
10/24 18:49, 26F
推
10/24 18:50, , 27F
10/24 18:50, 27F
推
10/24 18:55, , 28F
10/24 18:55, 28F
→
10/24 18:55, , 29F
10/24 18:55, 29F
→
10/24 18:56, , 30F
10/24 18:56, 30F
噓
10/24 19:01, , 31F
10/24 19:01, 31F
推
10/24 19:02, , 32F
10/24 19:02, 32F
→
10/24 19:02, , 33F
10/24 19:02, 33F
→
10/24 19:02, , 34F
10/24 19:02, 34F
噓
10/24 19:02, , 35F
10/24 19:02, 35F
噓
10/24 19:03, , 36F
10/24 19:03, 36F
推
10/24 19:03, , 37F
10/24 19:03, 37F
→
10/24 19:03, , 38F
10/24 19:03, 38F
→
10/24 19:03, , 39F
10/24 19:03, 39F
還有 126 則推文
→
10/25 08:38, , 166F
10/25 08:38, 166F
→
10/25 08:38, , 167F
10/25 08:38, 167F
推
10/25 09:13, , 168F
10/25 09:13, 168F
噓
10/25 09:26, , 169F
10/25 09:26, 169F
噓
10/25 10:11, , 170F
10/25 10:11, 170F
→
10/25 10:11, , 171F
10/25 10:11, 171F
推
10/25 10:46, , 172F
10/25 10:46, 172F
→
10/25 10:46, , 173F
10/25 10:46, 173F
→
10/25 10:46, , 174F
10/25 10:46, 174F
噓
10/25 11:31, , 175F
10/25 11:31, 175F
→
10/25 11:31, , 176F
10/25 11:31, 176F
→
10/25 11:32, , 177F
10/25 11:32, 177F
→
10/25 11:33, , 178F
10/25 11:33, 178F
推
10/25 11:35, , 179F
10/25 11:35, 179F
→
10/25 11:35, , 180F
10/25 11:35, 180F
噓
10/25 11:38, , 181F
10/25 11:38, 181F
→
10/25 11:44, , 182F
10/25 11:44, 182F
推
10/25 11:45, , 183F
10/25 11:45, 183F
→
10/25 12:24, , 184F
10/25 12:24, 184F
→
10/25 12:28, , 185F
10/25 12:28, 185F
→
10/25 12:45, , 186F
10/25 12:45, 186F
→
10/25 12:49, , 187F
10/25 12:49, 187F
噓
10/25 12:58, , 188F
10/25 12:58, 188F
→
10/25 12:59, , 189F
10/25 12:59, 189F
噓
10/25 13:05, , 190F
10/25 13:05, 190F
推
10/25 14:45, , 191F
10/25 14:45, 191F
推
10/25 17:36, , 192F
10/25 17:36, 192F
噓
10/25 19:03, , 193F
10/25 19:03, 193F
→
10/25 21:12, , 194F
10/25 21:12, 194F
噓
10/25 21:15, , 195F
10/25 21:15, 195F
噓
10/25 21:48, , 196F
10/25 21:48, 196F
→
10/26 00:21, , 197F
10/26 00:21, 197F
推
10/26 08:37, , 198F
10/26 08:37, 198F
噓
10/26 16:05, , 199F
10/26 16:05, 199F
噓
10/26 16:46, , 200F
10/26 16:46, 200F
噓
10/26 17:10, , 201F
10/26 17:10, 201F
推
10/26 20:25, , 202F
10/26 20:25, 202F
→
10/26 23:34, , 203F
10/26 23:34, 203F
→
10/27 07:40, , 204F
10/27 07:40, 204F
噓
10/28 10:50, , 205F
10/28 10:50, 205F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):