Re: [討論] 男女之間真的存在純友誼嗎？
心態問題吧？
有的人認為就不會有純友誼
一定會出問題
但是我就真的覺得很奇怪
這根本就是為了劈腿找的理由吧？
如果心態就是把對方當作是普通朋友
為什麼還會有火花？
如果男女之間一定會有火花
跟是不是舊情人有關係？
如果真的要算，我也分了幾次
舊情人不能說都會聯絡
但是我會避嫌
就算是單身，如果不該有逾矩的想法
單獨吃飯可以，但是如果有比較可能逾矩的邀約就會拒絕
例如女方要到家裡之類的
管不住自己的心、管不住自己的身體
就不要牽拖到男女之間到底有沒有純友誼的問題
如果不是存著僥倖的態度
會發生這樣那樣的事情嗎？
※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言：
: 男女之間真的存在純友誼嗎？
: 經常聽到，
: 做不成戀人就做一輩子的朋友吧！
: 也有人熱戀之後分手，
: 說好聚好散，
: 繼續維持朋友關係。
: 像這樣，
: 純粹做朋友，
: 時間一久，
: 友誼不會產生質變嗎？
: 不會影響到之後結交異性朋友嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.50.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1505975424.A.B64.html
推
09/21 14:38, , 1F
09/21 14:38, 1F
→
09/21 14:38, , 2F
09/21 14:38, 2F
→
09/21 14:38, , 3F
09/21 14:38, 3F
→
09/21 14:43, , 4F
09/21 14:43, 4F
推
09/21 14:48, , 5F
09/21 14:48, 5F
→
09/21 14:48, , 6F
09/21 14:48, 6F
→
09/21 14:50, , 7F
09/21 14:50, 7F
未來的事情我不知道
至少對於我自己來說
只要不是單身狀態，對於曾經就算是有過好感的女生、或者是舊情人
始終都是保持在純友誼狀態
別說是肉體逾矩的行為
就連噓寒問暖都盡量避免
當一個人真的把心放在一個對象上的時候
根本沒有時間去管其他異性的心裡想甚麼
除非這個男的本來就有打算多做幾個備胎的打算
友誼到底是甚麼？
兩個人之間無論是異性還是同性
總是相處的來才有可能成為朋友
相處的來就等於是有好感
有好感就等於會有愛情？
一個喜歡異性對同性無感的人，會因為好感而喜歡同性？
友誼就是友誼，別把犯了錯誤歸咎在於是沒有純友誼的論點上
※ 編輯: alan0219 (219.85.50.90), 09/21/2017 14:57:54
推
09/21 15:07, , 8F
09/21 15:07, 8F
→
09/21 15:07, , 9F
09/21 15:07, 9F
如果是問未來：分手是因為變淡了，然後正常分手，不排除有這種可能
如果是問過去是否有過？那我只能回答沒有，因為有過這種要求的拒絕了
一個是劈腿
一個是交往很久都沒跟對方父母公開
至於和平分手的
幾個都已經結婚了，一直到現在，都沒有過任何非純友誼的事情發生過
婚禮我也到場包紅包，夠不夠純友誼？
※ 編輯: alan0219 (219.85.50.90), 09/21/2017 15:27:46
噓
09/21 15:27, , 10F
09/21 15:27, 10F
所以說人只要是異性都一定會有想法？
那這樣子的行為是否跟動物一樣？跟發情期不是很像嗎？
可是我們是人耶？
※ 編輯: alan0219 (219.85.50.90), 09/21/2017 15:30:36
→
09/21 15:42, , 11F
09/21 15:42, 11F
推
09/21 15:48, , 12F
09/21 15:48, 12F
→
09/21 15:49, , 13F
09/21 15:49, 13F
→
09/21 15:49, , 14F
09/21 15:49, 14F
我還是堅持認為這是個人的心態問題囉
如果要按照廣義的說法
那動物跟植物都算是生物
那動物跟植物有甚麼差別？
差別的可多了不是嗎？
人類也是動物的一種
但是人類有文明，動物呢？
至少到現在從未發現過有吧？
這就是人類跟動物的差別，不是嗎？
說到底，為什麼有人會討論這問題
不就是認為異性之間沒有純友誼，定義為一種有可能犯錯的原因？
但是如果至少從未犯錯過呢？
難道就不能稱之為純友誼？
任何事情都是一體多面
不同的人事物，用不同的人或者時間看待都有可能產生不同的解釋
但不代表這是唯一的解釋
有人會因為缺錢而犯罪
有人會因為單身久了強姦迷姦等等
有人會因為懶惰不想工作啃老
這個社會有太多太多的亂象產生
難道大家都是這種人？
沒有一個人的全部作為，可以代表全世界的人都是如此
不是嗎？
推
09/21 15:54, , 15F
09/21 15:54, 15F
→
09/21 15:54, , 16F
09/21 15:54, 16F
是理性嗎？
我不能確定這一點
只是有時候根本就沒有愛的感覺
也就沒有衝動
甚至連試著去想都會有種犯罪的感覺
我有病吧......
→
09/21 17:03, , 17F
09/21 17:03, 17F
→
09/21 17:03, , 18F
09/21 17:03, 18F
是啊
如果員工跟上司也是異性
那是不是一定會產生一些八卦出來？
那這樣上司不是忙死了？
光想都覺得很好笑
推
09/21 17:15, , 19F
09/21 17:15, 19F
當把一個異性或者舊情人當作朋友
完全就不會有衝動的時候
請問這還不誠實面對自己
如果是抱持著有花堪折直須折
或者是不吃白不吃，不吃是白癡
也許這是動物的心態
但不代表這一定是所有人的心態
就像是人都會吃肉，但是有的人就是不喜歡也討厭吃肉
難道這就不是人？
就是誠實面對自己，才選擇只是朋友
我個人認為，這世界甚麼人都有
但是沒有人可以代表所有人，從來都沒有這種人存在過
→
09/21 19:14, , 20F
09/21 19:14, 20F
→
09/21 19:14, , 21F
09/21 19:14, 21F
這種說法我可以認同
說不定我自己就是～哈
曾經有音樂同好，女生
跑來找我學編曲
結果變成整晚都陪著我一起錄音跟寫譜
弄到早上實在是不行了
就送她去搭公車，我回家睡覺
有朋友知道了說我神經病，這都不吃
我也不懂，為什麼要吃？
而且整個晚上全部都是想著哪裡不對，哪裡需要改，哪裡需要重錄
哪有時間去想著有的沒有的
→
09/21 19:15, , 22F
09/21 19:15, 22F
→
09/21 21:21, , 23F
09/21 21:21, 23F
那我有病
認識的一些女生很漂亮，也有出去吃飯或者單獨出去玩
都沒發生任何事情，很單純的朋友
甚至這麼多年認識下來都還是玩AA制，我們都是有問題
※ 編輯: alan0219 (219.85.50.90), 09/22/2017 09:46:24
→
09/22 17:14, , 24F
09/22 17:14, 24F
→
09/22 17:15, , 25F
09/22 17:15, 25F
→
09/22 17:15, , 26F
09/22 17:15, 26F
心術我是覺得不能說端正不端正啦
明知不可能，或者是沒感覺
還硬要一定要有想法，那不是很奇怪？
→
09/22 19:28, , 27F
09/22 19:28, 27F
這點我倒是不敢否認
如果是夢中情人等級，那還真不會有純友誼
至少單方面喜歡是肯定的，頂多就是尊重吧
喜歡是一回事，但是會不會發生事情又是一回事（我說的發生是非自願性強迫）
如果是彼此都有感覺，那還扯什麼有沒有純友誼不是很無聊？
這種偽命題根本就扯不清
※ 編輯: alan0219 (219.85.50.90), 09/22/2017 19:47:32
討論串 (同標題文章)
