Re: [討論] 請問這樣真的很扯嗎（文多圖多）

看板Boy-Girl作者 (Taiwan川島)時間6年前 (2017/07/31 15:45), 6年前編輯推噓3(7推 4噓 19→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
先不論有沒有重要的對話沒節錄出來 還是故意帶風向 光看圖片的話，我個人覺得這女的擺明就是不想還行李箱啊 所以這個女的問題很大，到這邊都沒問題 我不懂的是，為什麼下面的推文一堆人都說兩邊問題的很大？ 也有一部份的人是直接檢討男方 我實在看不出來男方有甚麼錯啊 是因為自稱暖男嗎？ 還是因為追求不果後，想討回行李箱，所以男方度量很小？ 還是親自搭車去拿行李箱後討車馬費很小氣？ 但是不管是哪個，我都覺得沒問題啊， 見面幾次就告白很正常吧？ 兩邊也沒多熟，把借物討回也很正常吧？ 自己花時間金錢去拿，所以討個車馬費也沒錯吧？ 有沒有人可以告訴我，男方到底哪一點做錯了啊？ -- Sent from JPTT on my Gundam. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.40.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1501487130.A.DC5.html ※ 編輯: kawazima8869 (220.135.40.70), 07/31/2017 15:46:29 ※ 編輯: kawazima8869 (220.135.40.70), 07/31/2017 15:47:16
→
07/31 15:50, , 1F
你知道為什麼大家檢討男方嗎？因為這裡不是 爆料公社
07/31 15:50, 1F
→
07/31 15:50, , 2F
懂嗎？這是男女版，不是公審版，遇到雷貨自己長教訓就
07/31 15:50, 2F
→
07/31 15:50, , 3F
好，沒必要什麼事都要網友評斷
07/31 15:50, 3F
→
07/31 15:51, , 4F
尤其是根本無關感情的借物糾紛，到底關男女版屁事，只
07/31 15:51, 4F
→
07/31 15:51, , 5F
是想大家一起罵女生，在資料不齊的情況下
07/31 15:51, 5F
嚴格來講，原文也符合男女感情互動、交往之相關事務的板旨 那麼就事論事，公審一下好像也沒錯，畢竟也沒違反板規
→
07/31 15:59, , 6F
想追人不成又急著跟人要 還為了500鬧到版上
07/31 15:59, 6F
推
07/31 16:00, , 7F
很忙 那就用宅急便寄回來啊
07/31 16:00, 7F
→
07/31 16:01, , 8F
宵夜都請了！差那500 行李箱買新的也才多少錢
07/31 16:01, 8F
說得有道理，男方真的應該去自裁了 區區500塊，吞下去有何不可
噓
07/31 16:01, , 9F
爆料公社化、低卡化
07/31 16:01, 9F
※ 編輯: kawazima8869 (220.135.40.70), 07/31/2017 16:02:46
→
07/31 16:01, , 10F
借ㄧ次500真的扯
07/31 16:01, 10F
推
07/31 16:05, , 11F
明明是性別互換就什麼問題都沒了
07/31 16:05, 11F
噓
07/31 16:06, , 12F
用職務偷查對方臉書還不夠讓人噁心嗎
07/31 16:06, 12F
說的沒錯，這種人應該要依法立即槍斃 喔等一下，好像沒這條法耶 ※ 編輯: kawazima8869 (220.135.40.70), 07/31/2017 16:13:05 ※ 編輯: kawazima8869 (220.135.40.70), 07/31/2017 16:13:58
→
07/31 16:14, , 13F
沒有人硬要那500 用寄的或者親自搭車送還都可以
07/31 16:14, 13F
→
07/31 16:14, , 14F
是這女的沒誠意解決問題 上課上班累 阿不會用寄的嗎
07/31 16:14, 14F
→
07/31 16:17, , 15F
說要依法槍斃的是沒什麼法學素養ㄅ
07/31 16:17, 15F
噓
07/31 16:22, , 16F
你說公審沒問題，那噓原原PO也沒問題啊。
07/31 16:22, 16F
沒錯啊，所以就事論事這女的有問題， 但是男的問題在哪，我看不出來才來問的，還是只是為了噓而噓？ ※ 編輯: kawazima8869 (220.135.40.70), 07/31/2017 16:26:33
→
07/31 16:25, , 17F
女的很蠢 吃消夜AA 被討行李箱馬上寄回去 這樣根本
07/31 16:25, 17F
→
07/31 16:25, , 18F
不會給人留話柄 都是貪小便宜才有後面這些事
07/31 16:25, 18F
→
07/31 16:27, , 19F
借行李箱一次500代價就是扯呀！全新的也才3000到4000吧
07/31 16:27, 19F
→
07/31 16:28, , 20F
這樣急著要當初就不應該借，而要對方花這500不管男女
07/31 16:28, 20F
說的沒錯，全新的頂多3000到4000，原PO的算上折舊頂多50塊，丟地上都沒人要 計程車來回也才500，這樣也要計較，真的不是男人 ※ 編輯: kawazima8869 (220.135.40.70), 07/31/2017 16:33:02
噓
07/31 16:32, , 21F
他很在乎這女生 又馬上交女友 公審又刪一堆東西
07/31 16:32, 21F
說的沒錯，告白後被打槍一個月內馬上交到女友，真的是豬狗不如 至於公審有沒有刪掉關鍵的對話，我不好說 ※ 編輯: kawazima8869 (220.135.40.70), 07/31/2017 16:35:28
推
07/31 16:35, , 22F
你覺得沒問題就好，其他版友覺得原原PO有問題也不需要講
07/31 16:35, 22F
→
07/31 16:35, , 23F
到你接受。反正你不會接受，又何必浪費脣舌？
07/31 16:35, 23F
好奇嘛，想知道別人倒底怎麼想也很正常吧 接不接受那是另一回事 ※ 編輯: kawazima8869 (220.135.40.70), 07/31/2017 16:40:20
推
08/01 00:34, , 24F
我也不懂男的哪裡錯耶（抓頭）
08/01 00:34, 24F
→
08/01 10:01, , 25F
有人檢討他，所以他應該有錯(男生限定
08/01 10:01, 25F
推
08/01 12:49, , 26F
也覺男的沒錯，那篇重點在行李箱事件，管到人家感情關
08/01 12:49, 26F
→
08/01 12:49, , 27F
係就很離題很奇怪
08/01 12:49, 27F
推
08/01 13:08, , 28F
你這樣打臉74團是要他們怎麼靠這招把妹約跑啦
08/01 13:08, 28F
推
08/01 15:41, , 29F
因為男生說自己暖男但是表現的不夠極致 有人森77
08/01 15:41, 29F
→
08/01 15:50, , 30F
暖男不是應該對女友暖嘛，怎麼管到工具人上ler
08/01 15:50, 30F
‣ 更多 kawazima8869 的文章
文章代碼(AID): #1PVk0Qt5 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 kawazima8869 的文章
文章代碼(AID): #1PVk0Qt5 (Boy-Girl)