Re: [心情] 因為aa所以比較不容易被珍惜？

看板Boy-Girl作者mellifera (apis)時間7年前 (2017/06/07 23:25)推噓17(17推 0噓 2→)

留言19則, 18人參與討論串9/11 (看更多)

我覺得你的文章中顯現很多你自身想法的矛盾，所以才會產生這些不平衡的感覺，以及被小三嗆的處境 ※ 引述《czy1992 (kuru)》之銘言： : 本人因爲不想被認出，所以幫忙代po : 我29，男友31，雙方是不同公司的小主管。 : 我跟男友交往5年，對我而言是初戀，男友是第三任，一直以來都是走aa，有時候看誰獎金多就誰出多一點錢。這樣很好啊，還是說，對你而言這樣其實算是一種「付出」呢？ : 原本想說就這樣平穩的步入禮堂，後來因為不小心看到男友手機有一些曖昧的訊息才忍不住打開line。（雙方同意可以互看手機，但是我基於信任一直沒有去翻看過）才發現原來男友已經有了小三，目前還是大學生，2人已經在一起一段時間，小三在跟男友出去的時候任何費用都是由男友出錢，甚至還買iPhone 7給她當禮物。可笑的是男友原來早就已經升官，而我一直不知道。你以為很穩定的感情，有一天發現它不是你想像的那樣，任何人遇到這種事都會傷心難過，但是難過的點，不一定每個人都一樣 : 心裏真的很不平衡，跟他在一起那麽久，每一次出門都是走aa，沒有一次貪他的錢，就是為了以後大家可以相互扶持，只是沒想到結果卻是這樣。一般人遇到背叛的時候都會說，我這麼這麼樣的「付出」，他竟然不感恩，反而對別人「付出更多」，我覺得你今天在文章中會提出AA制這件事，不是沒有意義的，因為在你的意識型態裡認為AA制是「付出」，是你「都有努力做到正確的事情」，我很乖不貪男人的錢，不貪男人錢的女人就是超級好女人。現在版上充斥著AA就是王道的氣氛，但我認為價值觀這種東西就是因人而異，覺得AA比較自在的人就去找一樣喜歡AA的人交往，希望另外一方付錢的當然要有本事找到心甘情願付錢的另一半，沒有什麼樣的模式是絕對正確，或絕對錯誤，既然這世界上有這麼多種人，有本事你就找到跟你可以相處的人，不需要打著「兩性相處如何才是王道」的招牌去要求別人，或要求自己。你會覺得委屈，不平衡，是因為小三得到了你想要，但卻得不到的東西，你認為不貪他的錢是「付出」，所以當他捧著錢給別的女人貪的時候，你才會覺得他對別人「付出更多」；為什麼我會這樣說？因為如果今天你不是「為了當一個好女人而配合AA」，而是「AA制本身讓你很自在」，當你發現他背叛這段關係的時候，你會覺得「幸好我都沒欠他什麼，我要離開這個垃圾一點都不麻煩」，而不是「那我幹嘛AA？」 : 後來我找小三出來談，希望他可以離開，沒想到可悲的是我真的很不會吵架，反應又很慢，只能惦惦被小朋友嗆。因為你根本就連自己的想法都不清楚啊，沒準備好就去跟別人吵架怎麼會贏，更何況對方又是一個不要臉的小三 : 像是： : 「不被愛的才是第三者」嗚嗚這是演犀利人妻嗎？ : 「可以請你快跟他分手嗎？你在哪邊硬撐著也沒意義啊！反正他也不愛你。」 : 「姊姊，我告訴你aa制很難讓你遇到好男人，寧可把對方當atm，就算被甩了起碼還有錢可以安慰你。」我好不容易擠出「你這樣不就像是妓女？」結果被反嗆：「妓女還有錢拿，難道你比妓女還廉價，男人跑了，錢也沒有，徹底的人財兩失。」 : 有人可以教我怎麼反擊嗎？老實說這種情況我真的是第一次碰到，真的不知道要怎麼辦？無法反擊是因為實際上她就是得到了你想要的東西，而你沒有得到，雖然如此，不代表她說的就是對的她喜歡男人捧著錢給她，現在這個男人看到年輕的肉體意亂情迷，也不見得真的會願意一輩子付錢，而你很願意跟自己的另一半分攤生活中的一切，只是也許有時候會希望男生多分攤一點，那也沒關係，因為如果這就是你的價值觀，這樣讓你比較自在，那你就應該去找一位跟你價值觀接近的男生，兩個人心甘情願的在一起，而不是在這裡繼續跟這兩個爛人瞎攪和，一直爭論是否該AA的二元論，價值觀本來就是很個人，具有彈性，而且隨時間會變化的東西，你不需要任何人告訴你怎樣才是正確的，明明自己不喜歡不自在，還硬要演出好女人的形象，這樣不一定會獲得掌聲，而且沒有獲得更多回饋的時候還會各種切心，不值得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.43.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1496849107.A.3F7.html

推

CICIKOKO

06/07 23:48, , 1^F

06/07 23:48, 1^F

推

tomopo110705

06/08 00:22, , 2^F

06/08 00:22, 2^F

推

rfzj6

06/08 00:40, , 3^F

06/08 00:40, 3^F