Re: [求助] 分手後出國費用處理

看板Boy-Girl作者 (今、幸せです)時間7年前 (2017/04/12 07:34), 編輯推噓12(12推 0噓 45→)
留言57則, 10人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《alan1990108 ()》之銘言： : 代朋友Po : 原本跟男友要出國, 但出國前被他強制分手, 強制分手是個什麼強制法？ 是他跟小三跑了還是妳偷吃被抓包？ 要大家公審也講清楚點嘛 機票他買好了, 飯店我訂好了, 原本還想以 : 朋友姿態出國但後來覺得很怪作罷。 所以是妳也同意那就不出國囉？ : 目前討論到費用均分, 由於我其實一開始很不想分手但他硬要分手且也不想出國, 所以我 : 希望他能負擔一些費用, 畢竟是他臨時說不去的, 後來他就生氣覺得這不是他一人的錯, : 我們分手是我們兩造成的, 非常堅持所有費用要五五分攤。 他臨時說不去.... 就分手了啊，不然你們要一起出國當陌生人各自逛各自的嗎？ 我們分手是我們兩造成的, 非常堅持所有費用要五五分攤.....這邊哪裡有問題？ : 造成分手的確是我們相處上的問題導致, 不過臨時要退出出國的是他, 我認為他應該負擔 : 些費用錯了嗎？ 妳自己說分手是你們相處上的問題導致，所以妳也覺得分手妳也有責任，那這樣是要男生多付什麼？臨時退出出國的是他，他難道不能選擇不要跟已經分手的女友出國嗎？ 妳如果堅持要去妳就去，然後跟他說另一張機票他自己負責，房間如果不能退他還是要付一半的錢....欸這樣好像就是五五分擔了啊！ 舉個栗子，妳跟妳龜密出國前大吵架絕交，妳不想出國了，妳龜密說是妳臨時不想出國的所以妳要多付錢，妳付不付？ 這種事是有在誰先說不出國誰就要多付錢逆 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- What are heavy,seasand and sorrow; What are brief,today and tomorrow; What are frail,spring blossom and youth; What are deep ,the ocean and truth. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1491953686.A.D92.html
推
04/12 08:48, , 1F
對啊，搞不懂到底要吵什麼
04/12 08:48, 1F
→
04/12 08:50, , 2F
而且第一次聽到''強制分手''這個詞，不愛就是不愛了，你
04/12 08:50, 2F
→
04/12 08:50, , 3F
以為你再更強制不分手能留的住對方嗎
04/12 08:50, 3F
→
04/12 09:10, , 4F
就不爽被分手上來哭哭討拍啦~還真的釣出一堆公主匪夷
04/12 09:10, 4F
→
04/12 09:10, , 5F
所思(攤手
04/12 09:10, 5F
推
04/12 10:00, , 6F
備份給推 均分不吃虧
04/12 10:00, 6F
→
04/12 10:40, , 7F
我還是覺得先反悔說不去的人就要賠償損失
04/12 10:40, 7F
推
04/12 10:43, , 8F
我有因為跟對方鬧翻不想去，我真的就自己多負擔了。。
04/12 10:43, 8F
→
04/12 10:49, , 9F
s大: 原原po也說不出國喔，所以沒有什麼誰先反悔這種
04/12 10:49, 9F
→
04/12 10:49, , 10F
事呀。分手就是分手，大家把費用平分處理好和平分手不
04/12 10:49, 10F
→
04/12 10:49, , 11F
是很好。
04/12 10:49, 11F
→
04/12 10:51, , 12F
z大: 你要多付是你的自由選擇，但其他人不一定要照你
04/12 10:51, 12F
→
04/12 10:51, , 13F
的標準呀，你也可以選擇跟對方平分不是？
04/12 10:51, 13F
→
04/12 11:07, , 14F
說實話跟分手女友出國看了就生氣也玩不開心吧XDDD
04/12 11:07, 14F
推
04/12 11:09, , 15F
是我的話就改成自己自由行，旅館降低預算玩
04/12 11:09, 15F
→
04/12 11:10, , 16F
我也是，就當散心也好
04/12 11:10, 16F
→
04/12 11:11, , 17F
取消機票和旅館的預定，所有費用兩人各自一半吧
04/12 11:11, 17F
→
04/12 11:12, , 18F
畢竟講不清楚怎麼分的
04/12 11:12, 18F
→
04/12 11:17, , 19F
所以男生要求五五分很合理啊
04/12 11:17, 19F
推
04/12 11:26, , 20F
閨蜜的例子如果對方沒說不出國，當然是放鴿子那個人賠
04/12 11:26, 20F
推
04/12 11:26, , 21F
啊
04/12 11:26, 21F
推
04/12 11:28, , 22F
除非對方也不想出國，是兩人協議不出去，那才不算放鴿
04/12 11:28, 22F
推
04/12 11:28, , 23F
子
04/12 11:28, 23F
→
04/12 11:34, , 24F
對啊，現在就是原po和男生都不出國了，所以費用就五五
04/12 11:34, 24F
→
04/12 11:34, , 25F
分剛好呀~
04/12 11:34, 25F
→
04/12 13:35, , 26F
原原po不知道在說啥，不管有沒有分手，出國費用不
04/12 13:35, 26F
→
04/12 13:35, , 27F
是本來就是一半一半嗎==
04/12 13:35, 27F
→
04/12 14:17, , 28F
就是"分手了男生壞壞，所以男生要多出一點我才甘願"醬
04/12 14:17, 28F
→
04/12 14:36, , 29F
你舉的例子本來就應該反悔的人付錢吧
04/12 14:36, 29F
→
04/12 14:46, , 30F
朋友/男女朋友間不合分開都是雙方的事，沒有什麼誰先
04/12 14:46, 30F
→
04/12 14:46, , 31F
反悔不繼續做朋友(於是不出國)誰就要多負責這種事吧
04/12 14:46, 31F
→
04/12 14:46, , 32F
對方有占你什麼便宜嗎？
04/12 14:46, 32F
→
04/12 15:01, , 33F
當然有 本來預計就是兩人出國，為啥對方毀約就要變成自己去
04/12 15:01, 33F
→
04/12 15:02, , 34F
如果想自己去 早就可以自己去 還約什麼
04/12 15:02, 34F
→
04/12 15:03, , 35F
s大: 原原po自己也決定不出國了呀~ 哎喲老實說原原po
04/12 15:03, 35F
→
04/12 15:03, , 36F
分手原因也沒有交代得很清楚，是否又是只挑對自己有利
04/12 15:03, 36F
→
04/12 15:03, , 37F
的講也不知道啊
04/12 15:03, 37F
→
04/12 15:05, , 38F
除非她劈腿別人 不然我覺得先毀約沒什麼道理欸
04/12 15:05, 38F
→
04/12 15:11, , 39F
原文底下winds9958大講的不錯: 就算照原計劃一起出國
04/12 15:11, 39F
→
04/12 15:11, , 40F
本來費用就是五五分攤了啊，那現在兩方都是同意不去，
04/12 15:11, 40F
→
04/12 15:11, , 41F
費用為什麼不能五五分？
04/12 15:11, 41F
→
04/12 15:14, , 42F
那你所謂的先毀約在原原po的例子其實可以視為男生先不
04/12 15:14, 42F
→
04/12 15:14, , 43F
想跟女生繼續下去，那為什麼先提出分手的人就不對呢？
04/12 15:14, 43F
推
04/12 16:16, , 44F
同意 就算不甘心還是要各付各的啊
04/12 16:16, 44F
推
04/12 16:31, , 45F
提分手跟去不去為什麼一定要連結一起？
04/12 16:31, 45F
→
04/12 16:32, , 46F
我自己有類似情況 是我自己把花費吃下來 因為我不想去了
04/12 16:32, 46F
→
04/12 17:09, , 47F
因為不去的原因就是因為分手啊XDDDD 我說了，你自己要
04/12 17:09, 47F
→
04/12 17:09, , 48F
把所有費用吃下來是你的選擇，你也選擇五五分也沒有錯
04/12 17:09, 48F
→
04/12 17:09, , 49F
啊，不能因為你自己會全吃就要求別人也要照你的標準啊
04/12 17:09, 49F
推
04/12 17:44, , 50F
我的問題就是為什麼你看對方很厭煩想分手 就可以毀約啊
04/12 17:44, 50F
→
04/12 17:45, , 51F
毀出國的約 不是說不能分手喔
04/12 17:45, 51F
→
04/12 18:10, , 52F
應該是男生女生都覺得分手了還出國所以不妥(或不爽ww)
04/12 18:10, 52F
→
04/12 18:10, , 53F
所以才會衍生後面的費用負擔問題。嘛反正這種別人的
04/12 18:10, 53F
→
04/12 18:10, , 54F
事件就是旁人拿來討論的話題，事主兩方達成共識就好。
04/12 18:10, 54F
→
04/12 18:10, , 55F
我覺得這是一個理性的討論，所以我用字遣詞都儘量就事
04/12 18:10, 55F
→
04/12 18:10, , 56F
論事，希望S大不要往心裡去嘿~^_^
04/12 18:10, 56F
推
04/12 18:14, , 57F
不會@@
04/12 18:14, 57F
‣ 更多 Joanna0402 的文章
文章代碼(AID): #1OxMWMsI (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Joanna0402 的文章
文章代碼(AID): #1OxMWMsI (Boy-Girl)