Re: [討論] 身心障礙者交得到女友嗎?
原文已經刪掉了 不知道原Po還有沒有在看
不管是推文還是回文 大部分的人都在信心加持
跟你說殘障不是問題甚麼的 但那些幾乎都是個別案例
我是聽障重度 目前就讀公館大學
我不多加評論 只是快速的跟你分享幾件事情
首先 身心障礙的性別絕對有影響
我認識的聽障生應該超過百位
男生的部分
據我所知 伴侶/老婆是正常人的不超過五個
其中三個我比較清楚的 有一個帶著老婆全家留學美國
一個是台灣某科技業大老的親戚
一個在讀大學時開賓士/BMW代步
剩下的大多數聽障男生中 10有3 4跟同樣身障的女生交往
這些有女朋友的男生通常讀理工研所/家理有錢/長相不錯
總之就是條件上跟其他人有明顯差距
女生的狀況就好一點
但跟正常男性交往的機率也是低於正常女性
而且這些人通常只是輕度聽障
再來是比較悲哀的事實
如果你們有機會的話 去問問看女性的聽障生
不管是大專院校還是啟聰學校
幾乎每一位都有經歷過性騷擾 甚至更嚴重的體驗
而對象都是來自認識的聽障男性
當然這是非常卑劣的行為 不過我可以理解
每個人都有性慾 可當你今天是殘障
家裡又沒有錢 沒有女生願意跟你建立關係的時候 你還能怎麼辦呢?
只能說可悲之人必有可憐之處
當然比較多的聽障男生是不願造成社會困擾的
他們要嘛選擇吃魚喝茶 要嘛選擇光棍一輩子
最後來個簡短的評論
君不見本版每天都在為另一半的收入 花錢習慣 家庭跟服裝儀容在爭吵
現代的男女關係 任何一個彼此芝麻小事都可以被拿出來檢視
而他們說聽障絕對不會影響 重要的是你的決心
這不管你信不信
我反正是信了
雖說如此 原Po你只是個輕度聽障 還不到無可救藥的地步
如果你剛好長得帥 談笑風生 家裡有錢的話
雖然不能跟同條件的正常人比 不過還是大有可為的
祝福你了
--
"你說舊機械系館很美,我是看不出來它有多美。你說舊機有卓越的通風設計理念,我是
不相信啦,不然我們來跑CFD看看阿...這些文資會的一天到晚說舊機不能拆,如果有一天
地震垮掉了,你們覺得他們會趴在地上哭著說歷史消失了嗎?不會嘛,他們會再去找另外
一棟建築物,跟你說這個不能拆...前人蓋的東西阻礙後人的進步,叫做食古不化,所以
我說舊機應該通通拆掉!"
台大機械系教授 賴君亮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.44.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1490893999.A.F10.html
→
03/31 02:09, , 1F
03/31 02:09, 1F
推
03/31 02:12, , 2F
03/31 02:12, 2F
→
03/31 02:12, , 3F
03/31 02:12, 3F
→
03/31 02:12, , 4F
03/31 02:12, 4F
→
03/31 02:12, , 5F
03/31 02:12, 5F
→
03/31 02:12, , 6F
03/31 02:12, 6F
→
03/31 02:38, , 7F
03/31 02:38, 7F
推
03/31 02:48, , 8F
03/31 02:48, 8F
→
03/31 02:48, , 9F
03/31 02:48, 9F
推
03/31 11:58, , 10F
03/31 11:58, 10F
→
03/31 11:58, , 11F
03/31 11:58, 11F
→
03/31 11:58, , 12F
03/31 11:58, 12F
→
03/31 12:02, , 13F
03/31 12:02, 13F
→
03/31 12:02, , 14F
03/31 12:02, 14F
→
03/31 12:02, , 15F
03/31 12:02, 15F
推
03/31 12:25, , 16F
03/31 12:25, 16F
→
03/31 12:25, , 17F
03/31 12:25, 17F
推
03/31 23:48, , 18F
03/31 23:48, 18F
→
03/31 23:48, , 19F
03/31 23:48, 19F
→
03/31 23:48, , 20F
03/31 23:48, 20F
推
04/02 16:30, , 21F
04/02 16:30, 21F
→
04/02 16:30, , 22F
04/02 16:30, 22F
→
04/03 13:52, , 23F
04/03 13:52, 23F
→
04/03 14:12, , 24F
04/03 14:12, 24F
→
04/03 14:12, , 25F
04/03 14:12, 25F
→
04/03 14:15, , 26F
04/03 14:15, 26F
→
04/03 14:15, , 27F
04/03 14:15, 27F
→
04/03 14:15, , 28F
04/03 14:15, 28F
→
04/03 14:17, , 29F
04/03 14:17, 29F
→
04/03 14:17, , 30F
04/03 14:17, 30F
→
04/03 14:22, , 31F
04/03 14:22, 31F
→
04/03 14:22, , 32F
04/03 14:22, 32F
→
04/03 14:22, , 33F
04/03 14:22, 33F
→
04/03 14:22, , 34F
04/03 14:22, 34F
→
04/03 14:28, , 35F
04/03 14:28, 35F
→
04/03 14:28, , 36F
04/03 14:28, 36F
→
04/04 00:34, , 37F
04/04 00:34, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
討論
59
115