Re: [心情] 女友坦承她跟好友上床了(代po)消失

看板Boy-Girl作者時間7年前 (2016/11/09 14:19), 編輯推噓1(14推 13噓 68→)
留言95則, 25人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
每次看到這種文我也會覺得很不蘇胡。 有異性〝好友〞到底要幹嘛？又可以幹嘛？ 是有什麼事情不能跟同性好友分享？ （我身邊就算有異性好友也只會是生理異性而已） 男生我不懂，但對於女生來說，我特別懂。 有些事情連最親密的男友都不一定能體會， 可是女生好友絕對可以秒懂我的想法，也可以開導我或是安慰我， 跟姐妹們聊比跟男友聊療癒很多， 所以我從來不懂到底有什麼事情是同性無法分享， 一定要跟〝異性〞好友分享的.... 並不是說不能跟異性當朋友， 但是不能只是〝異性朋友〞嗎？ 就是那種絕不私聊、絕不私約， 私聊的話，講話內容也只侷限在下列這種對話： 我「哈囉！好久不見！」 他「哈囉！」 我「聽說最近中華電信有ＯＯ方案，你那邊有可以參考的資料嗎？」 他「你等等喔，我找一下，再傳email給你」 我「OK！Thank you！」 他「哈囉！」 我「嗨！怎麼了？」 他「我這邊有ＯＯ的電影票，比較便宜，你有需要嗎？」 我「對那部電影沒興趣欸，謝謝。」 以上，類推。 頻率也大概只會發生在下列情況： 1.臨時有上述需求（大概都是買賣、交易之類的） 2.同學會 3.同學的喜宴上 我實在不懂要異性好友的意義何在？ 跟男友出了問題要找人問的話？ 1.你可以找身邊模範情侶的女生好友問，請她幫忙問她男友類似事件的看法 2.你可以上PTT男女版發文問 3.你可以去圖書館借兩性或自我成長的書，一本不夠借十本 4.最好的還是冷靜下來，並且跟男友好好談談 以前看過林依晨說，她跟男演員之間的友誼， 只會出現我上面說的那些情形， 因為她只願意保留最真實的自己給她的另一半， 換句話說，她的另一半就是她身邊最懂她的〝異性〞。 當妳周遭有其他異性比妳男友更懂妳， 沒有一個女生不會在心裡面留一個位置給那位非男友的異性， 無論他是以什麼名義放在妳心裡。 所以女生何必給自己跟另一半製造這種麻煩？？ 不當別人的紅粉知己會死嗎？ 要是我身邊有任何異性跟我訴苦、訴情傷， 老實說，我不會安慰他們，頂多說個幾句「看開點吧」， 然後問他需不需要我幫你轉介諮商師？ＯＯ有免費的可以看喔。 那如果不幸分手了，身邊沒備胎怎麼辦... 妳如果有這個想法，我只會跟妳說， 不好意思我跟妳不同國，門在那邊，請左轉，謝謝。 ※ 引述《lamerbleue (1amerb1eue)》之銘言： : 看到這種文每次都會覺得很不蘇胡 : 我是女生 : 也有從高中到現在認識超過十年的男性好友 : 這世上有男女間的純友誼好嗎 : 只要兩個人之間確定沒有異性間的火花 : 尺度拿捏好 : 什麼意思？ : 1.我們講話從不曖昧 : 不會叫對方曖昧的稱呼 : 談話裡不會有若有似無的暗示和放線 : 不會對對方有過頻率的關心 : 不會有示好 和 報備 : 除了心情不好 或出了什麼狀況 或認真講話時 : 對話是幹 白痴 滾 閉嘴 吵 或是一些垃圾語助詞 等等 : 2. 我們不會有肢體接觸 : 十年多來 : 只有一次九年前他和他初戀分手了在哭 : 我在賣場給他一個擁抱之外 : 完全沒碰過對方一根毛 : 3.聯絡頻率不高 : 兩三天講幾句 : Eg 最新的對話 禮拜一 : 「幹幹 我剛去看你的名字 哭」 : 「好看齁 ，你覺得那是怎樣的故事」 : 「哭的故事。我之前看過他另一部追逐繁星的孩子，也不錯」 : 「那是遺忘的故事」 : 「妳是說阿茲海默的故事」 : 然後已讀不回 對話就結束了。 : 見面的話 大概半年到一年見一次面 : 吃個飯 聊聊近況 : 彼此都認識彼此的另一半 : 從來都是白天見面 : 4.對方根本不是自己的菜 : 他的女友可愛又嬌小 我本人不可愛又壯碩 : 我的男友有柔軟的肉肉很好抱 : 他看起來比我還瘦 : 有一個方法蠻簡單的可以確認 : 當然是你要對自己的心誠實 : 你能不能幻想和對方上床還覺得ok : 若覺得ok 其實你心裡並不排斥那個可能 : 這如果哪天就有擦槍走火的風險 : 這種就別騙自己是純友誼了ok? : （更何況是那種保持著搞不好可以上床咧的那種心態的「純粹交朋友而已啊」） : 我的話 : 要我幻想跟他牽手我都覺得不太蘇胡 : 5.認識這麼久 雖然家住附近 : 他沒進過我家 我也沒進過他家 : 反正 說了這麼多 : 只是想說 還是有純粹異性好朋友 : 但是總是被一些人拿來當自己胡搞瞎搞的備胎 : 魚目混珠的擋箭牌 : 看了實在覺得很不蘇胡啦 : 分寸是自己的 : 做什麼事情只要誠實想想 : 自己如果是自己的另一半 : 會怎麼覺得的 : 就會知道可不可以了。 : 尊重另一半 就是尊重自己 : 以上 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.40.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1478672395.A.FF8.html
推
11/09 14:36, , 1F
啊真是不好意思 讓你看了覺得很不蘇胡
11/09 14:36, 1F
→
11/09 14:36, , 2F
其實我也不太知道有異性好友幹嘛 只是當我需要軍師時
11/09 14:36, 2F
→
11/09 14:37, , 3F
女生問完了 就會去問男生的意見
11/09 14:37, 3F
→
11/09 14:37, , 4F
不是每個人都有有另一半的女性好朋友
11/09 14:37, 4F
→
11/09 14:39, , 5F
另外就是高中就認識 我也幫他出過主意追他喜歡的學妹
11/09 14:39, 5F
→
11/09 14:40, , 6F
原po l大 其實我想你應該也看過電影小說 有些感情就是這樣
11/09 14:40, 6F
→
11/09 14:41, , 7F
開始的 電影小說都描述成 一個認識多年從來沒感覺的人
11/09 14:41, 7F
→
11/09 14:41, , 8F
突然在自己情緒崩潰或是某些特殊時刻 突然有感覺
11/09 14:41, 8F
→
11/09 14:42, , 9F
今天是你自己有分寸也沒感覺才能保持這樣的距離
11/09 14:42, 9F
→
11/09 14:42, , 10F
但是只要分寸感弱一點 那一步就跨過去了
11/09 14:42, 10F
推
11/09 14:45, , 11F
N大 我懂你意思 但是我想我和我朋友之所以能多年保持
11/09 14:45, 11F
→
11/09 14:46, , 12F
這樣的關係 就是因為我們兩個人沒有一個人有對對方有
11/09 14:46, 12F
→
11/09 14:47, , 13F
意思過 如果有任何一絲可能喜歡就不會是這樣了
11/09 14:47, 13F
→
11/09 14:48, , 14F
有時候是剛好沒有出現那樣的環境或境遇
11/09 14:48, 14F
→
11/09 14:49, , 15F
恩..應該是說 他和我能當好朋友的前提就是
11/09 14:49, 15F
推
11/09 14:49, , 16F
頻率合有何不可? 有些人就是跟異性比較合啊或是有共同
11/09 14:49, 16F
→
11/09 14:49, , 17F
興趣 不用這麼否定異性朋友吧
11/09 14:49, 17F
→
11/09 14:50, , 18F
我們不喜歡彼此 這是前提 如果有可能喜歡 那就會避
11/09 14:50, 18F
→
11/09 14:50, , 19F
我有碰過我覺得有可能會喜歡的男生朋友 所以就避開了
11/09 14:50, 19F
→
11/09 14:51, , 20F
我沒有否定異性朋友，我是否定異性＂好友＂
11/09 14:51, 20F
→
11/09 14:51, , 21F
我那個好朋友的心態我想也是這樣
11/09 14:51, 21F
→
11/09 14:51, , 22F
我的好友定義是一週至少會聯絡三次，有新奇有趣好笑難過
11/09 14:51, 22F
→
11/09 14:52, , 23F
等無聊小事都想分享的對象，除了男友就是好友
11/09 14:52, 23F
→
11/09 14:52, , 24F
你跟異性比較合 為何不去跟那個異性在一起算了？
11/09 14:52, 24F
→
11/09 14:52, , 25F
O大 我也覺得異性"好友"沒有必要性 但是他是在年輕
11/09 14:52, 25F
→
11/09 14:52, , 26F
也許有的人對＂好友＂定義跟我不同。但我認為女孩子沒有
11/09 14:52, 26F
→
11/09 14:52, , 27F
難不成你的另一半只是提款機或性愛工具？
11/09 14:52, 27F
→
11/09 14:52, , 28F
就存在了 那麼難道要跟他絕交嗎 喔喔我們好友定義不同
11/09 14:52, 28F
→
11/09 14:52, , 29F
必要（但必要是什麼??）不需要跟異性發展成"好友"關係...
11/09 14:52, 29F
推
11/09 14:52, , 30F
不覺得是性別問題，多半是當事者本人原先就有的個性和心
11/09 14:52, 30F
→
11/09 14:52, , 31F
態
11/09 14:52, 31F
→
11/09 14:53, , 32F
我跟他一個禮拜講兩三句話了不起吧 也不會事事都分享
11/09 14:53, 32F
→
11/09 14:53, , 33F
正常性向的男女，關係一長又常連絡，很難不出事啦....
11/09 14:53, 33F
→
11/09 14:53, , 34F
不過還是很支持l大懂分寸這點 這很不容易
11/09 14:53, 34F
→
11/09 14:54, , 35F
這個世界狗男女這麼多就是不懂分寸
11/09 14:54, 35F
→
11/09 14:54, , 36F
今天是好友關係已經在小時候就存在啦 總不能絕交吧
11/09 14:54, 36F
→
11/09 14:54, , 37F
有啦 我有知道就算是好朋友 關係好又常聯絡還是要小心
11/09 14:54, 37F
→
11/09 14:55, , 38F
我也有青梅竹馬，我國小時期的好友也都男的。長大之後他
11/09 14:55, 38F
→
11/09 14:55, , 39F
們都自動變成同學會上才會見面的"朋友"了~ 連LINE都沒有
11/09 14:55, 39F
→
11/09 14:56, , 40F
聊的話題不是那種"示弱 來保護我的"那種話題
11/09 14:56, 40F
→
11/09 14:56, , 41F
但不是針對妳啦~ 只是剛好回這篇，這串討論文只有這篇有
11/09 14:56, 41F
推
11/09 14:56, , 42F
覺得女生應該不知道男生在想什麼啦~~~
11/09 14:56, 42F
→
11/09 14:56, , 43F
提到異性好友，藉此抒發，不是針對妳，我知道妳很有分寸~
11/09 14:56, 43F
→
11/09 14:56, , 44F
你以為的沒感覺，不是真的沒感覺....
11/09 14:56, 44F
推
11/09 14:59, , 45F
我都要結婚了(原本還想找他當伴娘)
11/09 14:59, 45F
→
11/09 15:00, , 46F
而且他也在規劃和他女友結婚的時程表
11/09 15:00, 46F
→
11/09 15:01, , 47F
兩位大大的意見我都明白 不過我和他真的沒這個問題XD
11/09 15:01, 47F
→
11/09 15:02, , 48F
但應該有很多女生有這種問題...（煙）
11/09 15:02, 48F
→
11/09 15:02, , 49F
但是我還是會注意距離的 畢竟特例不能天天有
11/09 15:02, 49F
推
11/09 15:03, , 50F
人家是好閨蜜餒
11/09 15:03, 50F
推
11/09 15:20, , 51F
推你
11/09 15:20, 51F
推
11/09 15:34, , 52F
性別不重要啊，我會和誰做朋友又不是因為他是異性同性
11/09 15:34, 52F
→
11/09 15:35, , 53F
我會和誰在一起也不會因為性別而有有選擇，所以我無法理解
11/09 15:35, 53F
→
11/09 15:35, , 54F
為什麼朋友還要分同性異性
11/09 15:35, 54F
→
11/09 15:36, , 55F
但我很同意另一半就該是那個你最親密，最懂你的那個
11/09 15:36, 55F
推
11/09 15:53, , 56F
推~~~講的超好
11/09 15:53, 56F
推
11/09 15:58, , 57F
不需要特別摒除異性朋友吧！重要的是你跟朋友相處的分寸
11/09 15:58, 57F
→
11/09 15:58, , 58F
吧！
11/09 15:58, 58F
噓
11/09 16:07, , 59F
朋友還要區分同性異性 活的不累嗎
11/09 16:07, 59F
噓
11/09 16:10, , 60F
你不能沒異性朋友舊地圖砲啊 QQ
11/09 16:10, 60F
噓
11/09 16:11, , 61F
對於異性只有交往與否的二分法才不健康吧
11/09 16:11, 61F
→
11/09 16:15, , 62F
樓上幾個國文造詣好像不好。二分法的說法請問在哪...
11/09 16:15, 62F
→
11/09 16:15, , 63F
跟異性只當朋友，不當好友避免不必要紛擾很難嗎...
11/09 16:15, 63F
噓
11/09 16:20, , 64F
為什麼異性當好友就會有糾紛
11/09 16:20, 64F
→
11/09 16:22, , 65F
是雙方不要有超出好友的那條線吧，不管同性異性好友都是這
11/09 16:22, 65F
→
11/09 16:22, , 66F
樣啊
11/09 16:22, 66F
→
11/09 16:24, , 67F
那是妳不懂，不代表不存在。我就是一個沒有女性閨蜜的女生
11/09 16:24, 67F
→
11/09 16:24, , 68F
，但是我有一個要好的男性朋友，而他有時也可能比男友懂我
11/09 16:24, 68F
→
11/09 16:24, , 69F
。以上言論只針對此文，原原PO的女友逾越界線那是另一個議
11/09 16:24, 69F
→
11/09 16:24, , 70F
題。
11/09 16:24, 70F
噓
11/09 16:26, , 71F
依你的定義，一週會聯絡三次以上就是好友的話，和異性友人
11/09 16:26, 71F
→
11/09 16:26, , 72F
打遊戲講幹話聊趣事是能有什麼糾紛
11/09 16:26, 72F
噓
11/09 16:28, , 73F
你就是用你自己看世界而已
11/09 16:28, 73F
→
11/09 16:30, , 74F
退一步來說，如果對方明顯表達不只是單純好友關係的時候，
11/09 16:30, 74F
→
11/09 16:30, , 75F
那就自己該往後退甚至不聯絡，這不就沒事了？
11/09 16:30, 75F
噓
11/09 16:30, , 76F
觀念偏差
11/09 16:30, 76F
→
11/09 16:31, , 77F
根本和是不是異性沒關係，是你自身選擇的伴侶忠誠度問題而已
11/09 16:31, 77F
推
11/09 16:40, , 78F
應該不是異性好友 而是異性閨密吧哈哈
11/09 16:40, 78F
→
11/09 16:40, , 79F
同意那句最瞭解自己的異性 應該是另一半～
11/09 16:40, 79F
→
11/09 16:40, , 80F
是說雖然我異性朋友也多 但最好的都是同性好友沒錯
11/09 16:40, 80F
噓
11/09 16:54, , 81F
太誇張了吧 只要不是密集聯絡 隨時噓寒問暖 男女有差嗎？
11/09 16:54, 81F
推
11/09 17:03, , 82F
沒這麼嚴重吧XDD
11/09 17:03, 82F
推
11/09 17:17, , 83F
noonee: 你跟異性比較合 為何不去跟那個異性在一起算了？>>
11/09 17:17, 83F
→
11/09 17:17, , 84F
> 那你跟同性比較合 為何不去跟那個同性在一起算了？...嘖~
11/09 17:17, 84F
→
11/09 17:17, , 85F
這和同性還是異性有關嗎
11/09 17:17, 85F
噓
11/09 17:20, , 86F
我是要給噓的
11/09 17:20, 86F
→
11/09 17:25, , 87F
樓上還是斷章取義啊,N版友說的是男友跟異性相較.你記者?
11/09 17:25, 87F
噓
11/09 17:28, , 88F
異性好友就是炮友，好吃不黏牙
11/09 17:28, 88F
噓
11/09 18:04, , 89F
也太偏激了吧
11/09 18:04, 89F
噓
11/09 18:06, , 90F
妳可以覺得不蘇胡啊
11/09 18:06, 90F
→
11/09 18:29, , 91F
你的意思就是如果不是交往的對象，就連聊天也不該有啊，
11/09 18:29, 91F
→
11/09 18:29, , 92F
這不是二分法是什麼？
11/09 18:29, 92F
→
11/09 18:31, , 93F
你的舉例都是有目的才聊天，那叫朋友嗎？工具人吧
11/09 18:31, 93F
噓
11/09 18:33, , 94F
偏激+1
11/09 18:33, 94F
→
11/09 19:07, , 95F
第一個不是我跟客服的對話嗎？你怎麼偷聽了
11/09 19:07, 95F
‣ 更多 overfly 的文章
文章代碼(AID): #1O8i0B_u (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 overfly 的文章
文章代碼(AID): #1O8i0B_u (Boy-Girl)