Re: [求助] 130公分的我追的到她嗎？消失

看板Boy-Girl作者時間7年前 (2016/10/21 01:53), 編輯推噓44(107推 63噓 301→)
留言471則, 114人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《naruisi (娜瑞絲)》之銘言： : 建議你先講唷， : 我身高也未滿140，實際多高我不方便說(^__^) : 那時候我在一群人(網路上) : 直接說我身高不到140很多人不相信， : 後來一一約他們出來玩， : 看電影聊天逛夜市， : 介意的人會一一離開你， : 但是那又何妨呢？ : 『也就只是膚淺的人類嘛』 : 可是留下來的人我們已經持續聯絡5年多囉 : 對我來說都是很好的朋友， : 其中還有我的男朋友， : 他完全不介意我這樣， : 還很智障(?)的說他是蘿莉控(87) : 你只要一開始把條件都攤開來講， : 就不用擔心這麼多囉！ : 勇敢的，有自信的說： : 我就是我，請多多指教(^__^) 首先~你的文章很正向 不過你可能搞錯重點 原原PO根本不在乎他在路人的眼光是什麼 他只在乎他的130身高對於還未見過面卻自稱男女朋友的網友的影響 這是他文章的重點(只是希望有一個女朋友就好了) 而且他發問的主題也是在問能不能跟這個女生有更進一步的進展 但事實上身高130的男生在情場上是非常吃虧的 印象中有在西斯版上看過您的文章 剛又去看了幾篇你自稱身高140和一些自拍圖 感覺您在西斯版也收了很多信想認識你吧 不知道您是否真的了解原原PO的感受? 有些事不是靠樂觀就能解決的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.109.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1476985990.A.E40.html
推
10/21 01:58, , 1F
..太扯了 我根本不應該那樣回他的，他根本玩得很開啊
10/21 01:58, 1F
→
10/21 01:59, , 2F
身為一個120的人不能拍那些照片，不能發那些文章，應該要
10/21 01:59, 2F
→
10/21 01:59, , 3F
弄的孤零零很可憐的人才符合這些大眾期望嗎？那些信我一
10/21 01:59, 3F
→
10/21 01:59, , 4F
封都沒回，我不能在網路上展現自我跟自信嗎？我看到跟我
10/21 01:59, 4F
→
10/21 01:59, , 5F
有同樣情況的原PO我希望他跟我一樣對自己有自信，就算今
10/21 01:59, 5F
→
10/21 01:59, , 6F
天那個女的無法接受他但是至少他能對自己更有信心不是嗎
10/21 01:59, 6F
→
10/21 01:59, , 7F
？他就是在擔心那女孩無法接受他不是嗎？
10/21 01:59, 7F
推
10/21 02:02, , 8F
樓上我覺得你單純只是搞錯方向~ 有關上下的方向
10/21 02:02, 8F
→
10/21 02:02, , 9F
原PO是130公分的男生 以女生來對比就是如果有一個女生
10/21 02:02, 9F
→
10/21 02:02, , 10F
來男女板發文問說：200公分的我，他會喜歡嗎？
10/21 02:02, 10F
→
10/21 02:02, , 11F
大概是這種感覺~
10/21 02:02, 11F
→
10/21 02:03, , 12F
140公分不到的女生，其實相當於200公分的男生
10/21 02:03, 12F
→
10/21 02:03, , 13F
的確不是人人都喜愛的身高，但還是存在一定的市場
10/21 02:03, 13F
→
10/21 02:03, , 14F
我覺得你的立意可能是良好的啦
10/21 02:03, 14F
→
10/21 02:03, , 15F
但是你的情況跟他真的不太相同
10/21 02:03, 15F
→
10/21 02:04, , 16F
但是130公分的男生 以及 200公分的女生
10/21 02:04, 16F
→
10/21 02:04, , 17F
雖然這樣說很現實…但是市場真的比較小一點點點
10/21 02:04, 17F
推
10/21 02:04, , 18F
玩的很開?拜託那些跟我玩過的站出來好嗎？西斯版從頭到
10/21 02:04, 18F
→
10/21 02:04, , 19F
尾我只有跟我男友的文章
10/21 02:04, 19F
→
10/21 02:04, , 20F
遭遇到的困難也恐怕完全不同…
10/21 02:04, 20F
→
10/21 02:06, , 21F
你是女生露個奶就有推，你看130公分的男生要露什麼啊
10/21 02:06, 21F
→
10/21 02:06, , 22F
困難點根本不同，你是懂不懂
10/21 02:06, 22F
推
10/21 02:07, , 23F
露身材啊，又沒人叫你拍全身，西斯也是有推肌肉猛男好
10/21 02:07, 23F
→
10/21 02:07, , 24F
嗎
10/21 02:07, 24F
→
10/21 02:08, , 25F
130CM的身版一拍就露餡了好嗎...
10/21 02:08, 25F
→
10/21 02:08, , 26F
還是只聚焦某一塊肌肉，能看嗎?
10/21 02:08, 26F
推
10/21 02:09, , 27F
什麼叫玩很開 ? 她每篇都是跟男友 用玩很開這詞?
10/21 02:09, 27F
→
10/21 02:09, , 28F
更別說健身是很累的需要很大努力，露奶需要很大努力?
10/21 02:09, 28F
推
10/21 02:10, , 29F
我肥宅曾經胖到100多，也是有人要我啊，這個世界不是
10/21 02:10, 29F
→
10/21 02:10, , 30F
沒真愛，只是這樣特殊的身分要找到願意接納你，和你
10/21 02:10, 30F
→
10/21 02:10, , 31F
交往的人會比較辛苦和困難
10/21 02:10, 31F
→
10/21 02:10, , 32F
真的要露誰不會啊，我現在就可以露啊 但是我不想而已
10/21 02:10, 32F
推
10/21 02:10, , 33F
人家也是發文鼓勵原PO，我不知道你們是在檢討什麼啦
10/21 02:10, 33F
推
10/21 02:26, , 34F
看了西斯版的文章 到底是140還是不到120呀？（純好奇..
10/21 02:26, 34F
推
10/21 02:30, , 35F
樓上，你可以看同標題fox大大樓下的留言，實際上是不到12
10/21 02:30, 35F
→
10/21 02:30, , 36F
0
10/21 02:30, 36F
→
10/21 02:30, , 37F
應該是因為她拍胸部照　所以才說玩得很開吧　QQ
10/21 02:30, 37F
→
10/21 02:32, , 38F
不過 網路貼胸照不見得真實行為是　說女生玩很開有點傷
10/21 02:32, 38F
推
10/21 02:33, , 39F
大概身高120的人只能拍全身照證明自己120吧其他照片一律
10/21 02:33, 39F
還有 392 則推文
→
10/23 11:12, , 432F
的醫生，你這能幫忙解答他出了什麼問題？
10/23 11:12, 432F
推
10/23 11:14, , 433F
130若老爸不姓連即須靠自己，如何靠?當然拼1.3類最頂
10/23 11:14, 433F
→
10/23 11:14, , 434F
尖職業，F大連司法官醫師會如何都不知，沒關係則請您
10/23 11:14, 434F
→
10/23 11:14, , 435F
說說要如何對原原po實質意義幫助好嗎
10/23 11:14, 435F
→
10/23 11:15, , 436F
釣妹子也不懂?你有沒有住院醫師朋友啊～有去問問他們
10/23 11:15, 436F
→
10/23 11:15, , 437F
在裡面爽否吧
10/23 11:15, 437F
→
10/23 11:16, , 438F
奇怪惹，醫師徵婚如何?跟一般人比孰易?遑論130
10/23 11:16, 438F
噓
10/23 11:20, , 439F
明顯，也不用說什麼敢問您的實質意義建議為何?
10/23 11:20, 439F
噓
10/23 11:35, , 440F
eric的意思就是叫矮男少網路交友騙身高然後上網哭哭怎
10/23 11:35, 440F
→
10/23 11:35, , 441F
麼辦 趕快好好讀書當醫生就好對吧?
10/23 11:35, 441F
→
10/23 12:21, , 442F
別那麼急XD，先說我能不能給實質意義這邊好了，我沒辦
10/23 12:21, 442F
→
10/23 12:21, , 443F
法給，因為我沒有跟原原po站在同一個基準點上，他的問
10/23 12:21, 443F
→
10/23 12:21, , 444F
題我沒辦法給什麼建議只能說要老實講，讓對方知道自己
10/23 12:21, 444F
→
10/23 12:21, , 445F
的身高那種關係才是真的，至於你說靠自己用學歷用錢，
10/23 12:21, 445F
→
10/23 12:22, , 446F
其實上也是辦法，因為你正在享受高學歷所帶來的好處，
10/23 12:22, 446F
→
10/23 12:22, , 447F
那你有130公分嗎？你站在同個基準嗎？但你當初有回文
10/23 12:22, 447F
→
10/23 12:22, , 448F
打這樣我也不會質疑你，我現在覺得奇怪的點是在，你們
10/23 12:22, 448F
→
10/23 12:22, , 449F
在質疑人家的立足點，認為對方沒資格說，同時間又說自
10/23 12:22, 449F
→
10/23 12:22, , 450F
己的意見是對的那不是自相矛盾嗎？
10/23 12:22, 450F
推
10/23 12:56, , 451F
........誰說給實質建議要與之立於同立場?有此言我國
10/23 12:56, 451F
→
10/23 12:56, , 452F
教育輔導機制可全滅同時民眾亦不可議論時政(理由:沒人
10/23 12:56, 452F
→
10/23 12:56, , 453F
同被輔導之人與可議論之對象)
10/23 12:56, 453F
→
10/23 12:59, , 454F
首先你不懂司法官醫師能帶給你什麼好處，再來你也不為
10/23 12:59, 454F
→
10/23 12:59, , 455F
F想，誠如前述吾人言若父非姓連，自己身高不足試問如
10/23 12:59, 455F
→
10/23 12:59, , 456F
何吸引人，當然靠後天求學，不然要靠什麼，信心嗎？
10/23 12:59, 456F
推
10/23 13:02, , 457F
你真的知道在說什麼嗎？
10/23 13:02, 457F
推
10/23 13:05, , 458F
追
10/23 13:05, 458F
→
10/23 13:54, , 459F
是啊～就言論自由嘛，我說我因為沒有對等條件，我不能
10/23 13:54, 459F
→
10/23 13:54, , 460F
說什麼這是我自己的價值觀，並不代表其它人出意見我會
10/23 13:54, 460F
→
10/23 13:54, , 461F
要求他們不能說，你自己也說“誰說給實質建議要與之立
10/23 13:54, 461F
→
10/23 14:02, , 462F
於同立場?”那判斷實質意義是誰來判斷？當事人還是我
10/23 14:02, 462F
→
10/23 14:02, , 463F
們旁觀者？搞不好原原PO看到你的意見，他也會說我都多
10/23 14:02, 463F
→
10/23 14:02, , 464F
大了還再講醫科，沒有閒錢補習繳學費…至於學歷方面完
10/23 14:02, 464F
→
10/23 14:02, , 465F
完全全都說是靠自己，而不用靠父母栽培這件事我也是持
10/23 14:02, 465F
→
10/23 14:02, , 466F
保留態度
10/23 14:02, 466F
推
10/23 14:24, , 467F
先天若無法靠父母後天又不勤加向學以追進差異，進而彌
10/23 14:24, 467F
→
10/23 14:24, , 468F
補差距，若有這種毫無自知之人還是給你們的信心說好了
10/23 14:24, 468F
→
10/23 14:27, , 469F
實質幫助就是可受公評之事，甲說:你要有信心。乙說:努
10/23 14:27, 469F
→
10/23 14:27, , 470F
力考試改善自己的後天環境。採何說讓他人定奪麻，甲說
10/23 14:27, 470F
→
10/23 14:27, , 471F
沒推論乙說有哦
10/23 14:27, 471F
‣ 更多 silvertime 的文章
文章代碼(AID): #1O2GI6v0 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 silvertime 的文章
文章代碼(AID): #1O2GI6v0 (Boy-Girl)