[討論] 會因為年紀增長而改變擇偶標準嗎?
昨天打籃球的時候
以前同事跟我說
叫我不要把年輕時的標準放到現在
不然可能會單身下去
我其實聽來覺得奇怪
因為我也不差 雖然34歲了
但是身高長相跟工作也都不錯
我只是對於未來對象比較龜毛一點
相較於他 跟一個他不愛的人結婚
他大概長我3歲
家裡又是傳統觀念只剩下他沒成婚
結果找了一個認識不到兩個月的女生結婚
結婚沒多久就嚷嚷要分居
現在小孩剛生 感覺已經沒辦法改變
我不認為擇偶條件需要改變太多
畢竟不是玩玩而已
請問各位會因為年紀關係改變擇偶條件嗎?
PS: 我承認這個文章沒有說明太清楚
不是完全不改變 而是我舉這個朋友例子
就是即使想要結婚也不需要找完全差很多的
長相,個性,跟相處都不合
這已經不是容忍問題而是完全不在同個世界
那如果這樣我還不如單身比較舒服一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.161.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1476699255.A.7CE.html
※ 編輯: oppaoppa (180.217.161.71), 10/17/2016 18:14:59
推
10/17 18:18, , 1F
10/17 18:18, 1F
→
10/17 18:18, , 2F
10/17 18:18, 2F
→
10/17 18:19, , 3F
10/17 18:19, 3F
→
10/17 18:24, , 4F
10/17 18:24, 4F
推
10/17 18:25, , 5F
10/17 18:25, 5F
→
10/17 18:26, , 6F
10/17 18:26, 6F
→
10/17 18:27, , 7F
10/17 18:27, 7F
推
10/17 18:28, , 8F
10/17 18:28, 8F
→
10/17 18:30, , 9F
10/17 18:30, 9F
→
10/17 18:30, , 10F
10/17 18:30, 10F
推
10/17 18:30, , 11F
10/17 18:30, 11F
→
10/17 18:31, , 12F
10/17 18:31, 12F
推
10/17 18:35, , 13F
10/17 18:35, 13F
推
10/17 18:37, , 14F
10/17 18:37, 14F
推
10/17 18:37, , 15F
10/17 18:37, 15F
推
10/17 18:47, , 16F
10/17 18:47, 16F
推
10/17 18:51, , 17F
10/17 18:51, 17F
推
10/17 18:53, , 18F
10/17 18:53, 18F
推
10/17 19:02, , 19F
10/17 19:02, 19F
→
10/17 19:07, , 20F
10/17 19:07, 20F
→
10/17 19:12, , 21F
10/17 19:12, 21F
→
10/17 19:14, , 22F
10/17 19:14, 22F
我基本上單身是自己選擇
如果不挑對象的話
要有女朋友應該沒什麼問題
→
10/17 19:26, , 23F
10/17 19:26, 23F
※ 編輯: oppaoppa (180.217.161.71), 10/17/2016 19:30:25
推
10/17 19:33, , 24F
10/17 19:33, 24F
→
10/17 19:33, , 25F
10/17 19:33, 25F
推
10/17 19:44, , 26F
10/17 19:44, 26F
推
10/17 19:52, , 27F
10/17 19:52, 27F
推
10/17 19:52, , 28F
10/17 19:52, 28F
推
10/17 19:55, , 29F
10/17 19:55, 29F
推
10/17 20:03, , 30F
10/17 20:03, 30F
推
10/17 20:07, , 31F
10/17 20:07, 31F
推
10/17 20:09, , 32F
10/17 20:09, 32F
→
10/17 20:09, , 33F
10/17 20:09, 33F
噓
10/17 20:14, , 34F
10/17 20:14, 34F
→
10/17 20:20, , 35F
10/17 20:20, 35F
推
10/17 20:22, , 36F
10/17 20:22, 36F
推
10/17 20:22, , 37F
10/17 20:22, 37F
還有 57 則推文
還有 2 段內文
→
10/18 00:09, , 95F
10/18 00:09, 95F
推
10/18 00:09, , 96F
10/18 00:09, 96F
→
10/18 00:09, , 97F
10/18 00:09, 97F
推
10/18 00:10, , 98F
10/18 00:10, 98F
這樣寫不太精準,簡單說就是不是沒有改變,但是基本的不會改變,但是反而細節會更注意,畢竟知道哪些會讓彼此不舒服
推
10/18 00:13, , 99F
10/18 00:13, 99F
推
10/18 00:13, , 100F
10/18 00:13, 100F
推
10/18 01:47, , 101F
10/18 01:47, 101F
推
10/18 02:40, , 102F
10/18 02:40, 102F
→
10/18 02:47, , 103F
10/18 02:47, 103F
推
10/18 02:59, , 104F
10/18 02:59, 104F
→
10/18 03:00, , 105F
10/18 03:00, 105F
噓
10/18 04:31, , 106F
10/18 04:31, 106F
→
10/18 04:52, , 107F
10/18 04:52, 107F
推
10/18 07:15, , 108F
10/18 07:15, 108F
推
10/18 08:19, , 109F
10/18 08:19, 109F
推
10/18 08:27, , 110F
10/18 08:27, 110F
推
10/18 09:37, , 111F
10/18 09:37, 111F
推
10/18 10:38, , 112F
10/18 10:38, 112F
推
10/18 10:41, , 113F
10/18 10:41, 113F
推
10/18 13:10, , 114F
10/18 13:10, 114F
→
10/18 13:11, , 115F
10/18 13:11, 115F
推
10/18 14:47, , 116F
10/18 14:47, 116F
→
10/18 14:47, , 117F
10/18 14:47, 117F
噓
10/18 16:22, , 118F
10/18 16:22, 118F
我意思是說,總不能到了這個歲數還找個不合浪費時間的對象
※ 編輯: oppaoppa (101.8.1.176), 10/18/2016 16:50:39
※ 編輯: oppaoppa (101.8.1.176), 10/18/2016 16:51:41
※ 編輯: oppaoppa (101.8.1.176), 10/18/2016 16:52:39
※ 編輯: oppaoppa (101.8.1.176), 10/18/2016 16:57:10
→
10/18 17:10, , 119F
10/18 17:10, 119F
推
10/18 17:24, , 120F
10/18 17:24, 120F
→
10/18 18:48, , 121F
10/18 18:48, 121F
→
10/18 18:49, , 122F
10/18 18:49, 122F
→
10/18 18:49, , 123F
10/18 18:49, 123F
推
10/18 23:43, , 124F
10/18 23:43, 124F
→
10/18 23:43, , 125F
10/18 23:43, 125F
→
10/18 23:44, , 126F
10/18 23:44, 126F
→
10/18 23:44, , 127F
10/18 23:44, 127F
→
10/18 23:45, , 128F
10/18 23:45, 128F
→
10/18 23:45, , 129F
10/18 23:45, 129F
推
10/20 01:52, , 130F
10/20 01:52, 130F
→
10/20 01:52, , 131F
10/20 01:52, 131F
推
10/24 22:44, , 132F
10/24 22:44, 132F
討論串 (同標題文章)