Re: [分享] 《我就要你好好的》重點不是錢，而是愛

看板Boy-Girl作者 (潛潛水)時間8年前 (2016/07/11 15:45), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
早上只是掃過一下內容 原本看到如此多的噓後就不打算回了 但是細細品味過閣下的文章後 個人覺得「頭殼裝屎」形容他人似乎太超過 我不是什麼正義人士 我也認為那篇文章有些情緒化 但並不是毫無邏輯可言 今天來分析一下 閣下的標題是說：錢不是重點，愛才是 對方的標題是說：男女之間最重要的就是錢 按照Jojo Moyes(此部電影的編劇)在這部電影的設定是說 原男友 <-- 有錢 男主角 <-- 也很有錢 因此你的邏輯認為「在都是有錢的前提下，金錢的因素可以消弭」 這樣就能襯托出為愛付出多寡的重要。 但是 如果金錢這麼不重要，為何編劇要將這兩位男人都設定如此有錢？ 所以，最好笑的是，金錢的因素看似彼此消弭，卻又是設定的前提。 夠諷刺吧？ 我認為如果今天這部作品要真正的傳遞「愛」的話 就應該要將男主角的背景設定為普通家世。 你想想，這樣的劇本不僅探討了「愛的付出」，也探討了「跨階級之戀」 這樣深度不是更多？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.44.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1468223106.A.EB9.html
推
07/11 15:48, , 1F
男主角已經不是有錢了 是超有錢 還有私人噴射機
07/11 15:48, 1F
推
07/11 16:05, , 2F
因為對於一個癱瘓的主角,如果沒有"有錢"的這個設定
07/11 16:05, 2F
→
07/11 16:05, , 3F
其實很多事情都辦不到
07/11 16:05, 3F
→
07/11 16:06, , 4F
那麼,整個故事就難以發展且不合邏輯.
07/11 16:06, 4F
推
07/11 16:40, , 5F
錢當然不重要 就像空氣一樣不重要
07/11 16:40, 5F
推
07/11 16:46, , 6F
這樣就沒人要看了XD，不僅帥，還異常的有錢，樓下幫QQ,一
07/11 16:46, 6F
→
07/11 16:46, , 7F
下
07/11 16:46, 7F
→
07/11 16:47, , 8F
對我來說只要有龍后的眉毛就夠了 其他都無所謂啦 >///<
07/11 16:47, 8F
→
07/11 21:35, , 9F
我以為這部只談生死耶 愛在哪？
07/11 21:35, 9F
推
07/11 21:56, , 10F
如果這部重點是要談生死, 我只能說放了太多不必要的
07/11 21:56, 10F
→
07/11 21:56, , 11F
元素進去 處理得並不好
07/11 21:56, 11F
→
07/11 22:12, , 12F
如果沒錢又不帥，你在夜市看到他會怎樣
07/11 22:12, 12F
推
07/11 22:14, , 13F
如果只是要談生死，生命中的美好缺憾，少了銅臭味，好看
07/11 22:14, 13F
→
07/11 22:14, , 14F
多了
07/11 22:14, 14F
推
07/11 22:41, , 15F
都癱瘓了..再沒錢..是要演一系列嗎
07/11 22:41, 15F
推
07/11 23:38, , 16F
其實這部電影有其他重點啦～XD
07/11 23:38, 16F
‣ 更多 asakurarena 的文章
文章代碼(AID): #1NWqw2wv (Boy-Girl)
‣ 更多 asakurarena 的文章
文章代碼(AID): #1NWqw2wv (Boy-Girl)