Re: [討論] 男方薪水多少是女方可以接受的
先說 這篇有點勸世
※ 引述《encoreb00124 (江帥)》之銘言:
: 標題就不明所以了
: 為什麼要綁在框架裡面?
: 感情是用錢疊出來的嗎?
: 男人應該養全家?
: 女生挑男生,看錢看車看房,阿不就跟妓女一樣
: 拿物質交換你的身體和感情,跟叫雞90%像
: 天天喊男女平等爭女權,然後自己又要往胡同裡鑽QQ
: 怎麼不是問女生薪水多少男生可以接受= =?
: 感情的基石是情感和相處,沒錢沒車沒房一樣可以很幸福
: 不論男女只是追求物質的話,下海比較划算,還不用被婚姻關係綁住
: 有些人想找個有錢老公不想工作,那跟包養一樣啊,幹嘛要結婚
我想就E大的觀點繼續討論下去
雖然這是個很不明智的論點
但還是有值得討論的空間
其實就連張愛玲的小說裡也有出現
「你根本就是認為婚姻是長期的賣淫」這樣的論調
但「女方要求對方有比自己更高的薪水, 這樣的觀點錯了嗎?」
似乎犯了眾怒
而這其實也不難理解
畢竟當自己被「待價而沽」(而且精準地說應該是廉價而沽)、被衡量如物
有誰會開心
其實這問題就有點像
「我只是要求女友升級一個罩杯而已,這樣會很過份嗎?重點是錢還是我出的噎!」
不會很過份呀!當真愛消逝時 這都只是人肉市場 一切都只是剛好而已
而且也不要什麼33K 66K 150K了
直接說「我什麼姿勢都可以配合歐!」 也許會更高K呢!
但這是大家想要的生活嗎?
顯然不是
「我要的只是生活品質 同時又被尊重 這也這麼難嗎?」
Bingo 您答對了! 只要是人 都希望能被尊重
男人也是人 男人的心也是肉做的 也會痛!
而這尊重 很大的一部份 都是希望對方能把自己真的當作一個「人」去看待
而非用外在一切數據衡量 來決定是否與之相處
「你說的當然是廢話!但哪個女孩不希望提升自己生活品質?
趁自己還有一點人肉市場的價值(也許是年輕貌美身材好吧?)時
多為自己爭取生活品質有什麼不對?」
或是
「女性多為自己爭取生活品質有什麼不對?」
針對第一個問題:
沒不對啊!但當你認知道這是一場交易時 想必你一定會損失什麼
也許是尊嚴:因為他賺比較多自然對你說話比較大聲?
也許是時間:因為他賺比較多所以對你家事的要求比較多?
也許是真感情:因為他賺比較多所以你放棄了上一段讓你真的比較心動的對象?
也許是其他的...個性、價值觀、契合度等等
如果你願意降低自己的層次(尊嚴 時間 感情等等) 然後屈就對方
這也真的只是一種人生選擇而已
就像也有人選擇賣肝、賣腎、賣淫、當傭兵一樣
只是善良的PTT鄉民們不希望看到有人把自己的生命待價而沽
不管是男方還是女方都一樣 所以才會群起激憤的!
這問題的核心重點 不就是這樣嗎?
針對第二個問題 其實更有討論空間
這問題就是「如果你想增加你的生活品質 你會怎麼做呢?」
對於男生:
1.在自己事業上更加打拚
2.創業
3.兼差
4.投資
5.想辦法繼承遺產 或中樂透
6.學新技能 用來轉職
7.入贅豪門(只是聽說這社會好像比較少)
對於女生:
1.在自己事業上更加打拚
2.創業
3.兼差
4.投資
5.想辦法繼承遺產 或中樂透
6.學新技能 用來轉職
7.嫁入豪門(只是聽說這社會好像比較少)
8.找 個 更 有 錢 的 男 友******
顯然女生比男生還多一個選擇 (老實說我也不知道這選項怎麼來的)
「男生就是該負擔比較多!沒有為什麼!我現在就是想吃自助餐。不想平等。」
「那你什麼姿勢都可以配合嗎?」
「配合個鬼,要個尊重那麼難嗎?」
這樣吵下去一定又會回到是否「待價而沽」的問題了!
(不只是收入歐!胸圍 年齡 身高 體重 配合度 等等都是)
「可是我男友對我很好、收入又高於我」或是「可是他又爛收入又低」
這種極端的兩個層面 不需要選擇的 就不是我們要討論的歐!
「這樣來說 交往都是一種取捨 一種交易囉!」
To some degree, Yes!
但其實你、妳都還有一種選擇 那就是「可以一起變好」
「可是她胸部很小」
「你十八公分?或你是金城武?」 男生也可以不用這麼糾結胸部大小 是缺乏母愛?
請多多替女友學習時下流行 一起學裝扮!懂?
「可是他收入真的很薄」 如果他真的沒有一起改善生活品質的動機
那真的需要再考慮考慮
如果他有這樣的動機 卻還沒有方法 就是兩造可以共同討論的議題了
看是要學專業技能
(政府有許多技能學習課程 大部分很爛 但還是有少數不錯 民間也有一些)
還是要學投資(至少可以有增加年收益8%的能力)
創業? Maybe有人投資則可 女孩不要傻傻一起投入 也不要直接潑他冷水
「可是我懶!想直接找投報高的男友!」
那你什麼姿勢都可配合?
「尊重那麼難嗎?」
為什麼男友沒錢是想辦法賺錢 女友沒錢是想辦法換男友?
真的要這樣說 不會很不尊重女性嗎?
各位冰雪聰明的鄉民們, 是不?
------------------快進入結論囉!--------------------
而且即便你覺得錢多一點 可以提高生活品質
至少可以買房換車 物質生活無虞吧?
但事實上 根據許多婚姻的研究報告
會導致離婚的原因(分手的資料就比較難呈現了!不好意思)
前三名是 錢、性、小孩教育
接下來是 價值觀、相處模式、婚外情...等等
某些人所謂的錢 真的只是一部分而已
如果生活品質 只需要靠物質來定奪 那這生活品質應該也不是很好才是
「可是天下男生條件都差不多 我看還是選錢比較多的好了」
其實沒有錯 但是選這條件以外
不要忘記了 還有感情、價值觀、小孩教育、姿勢、相處模式、生涯目標 等等
也是需要考量的因素 不能單方面Care錢 就忘了也須斟酌其他條件
這個年紀講真愛好像太幼稚了 但你除了感情以外 還是有很多點需要考慮的!
「是這樣沒錯, 但選錢我至少還有錢。同樣被劈腿,好像被有錢人劈腿心裏比較過得去」
如果人生只是為了被劈腿而做準備 那...只能祝你幸福了!
------------------結論-------------------
我們都已經是大人了(好慘)
不需要因為仇女仇富就吵得不可開交
各罵對方是 母x 或是個性差 unnecessary!!
彼此都只是求得更好的尊重 更好的生活品質而已
但這是可以兩全其美的 不要發懶 不必責備 不虛妄想 只要實作!
所以 我還是想要俗氣的說
「上帝造兩性 真的是要我們彼此學習 彼此相持相佐的」
(人老了 都可以順理成章地說出俗不可耐的話 哎~)
那些覺得男友薪水低的 為什麼不跟男友一起打拚呢?
能一起互相扶持的走過各類難關 才有品質更高的伴侶關係吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.3.195.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1467882533.A.B77.html
推
07/07 17:19, , 1F
07/07 17:19, 1F
→
07/07 17:19, , 2F
07/07 17:19, 2F
推
07/07 17:20, , 3F
07/07 17:20, 3F
→
07/07 17:20, , 4F
07/07 17:20, 4F
推
07/07 17:22, , 5F
07/07 17:22, 5F
推
07/07 17:25, , 6F
07/07 17:25, 6F
→
07/07 17:41, , 7F
07/07 17:41, 7F
→
07/07 17:41, , 8F
07/07 17:41, 8F
推
07/07 17:49, , 9F
07/07 17:49, 9F
推
07/07 17:50, , 10F
07/07 17:50, 10F
→
07/07 18:06, , 11F
07/07 18:06, 11F
→
07/07 18:29, , 12F
07/07 18:29, 12F
→
07/07 18:29, , 13F
07/07 18:29, 13F
推
07/07 18:33, , 14F
07/07 18:33, 14F
→
07/07 18:34, , 15F
07/07 18:34, 15F
推
07/07 18:35, , 16F
07/07 18:35, 16F
推
07/07 18:46, , 17F
07/07 18:46, 17F
→
07/07 18:49, , 18F
07/07 18:49, 18F
→
07/07 18:51, , 19F
07/07 18:51, 19F
推
07/07 19:07, , 20F
07/07 19:07, 20F
→
07/07 19:08, , 21F
07/07 19:08, 21F
推
07/07 19:29, , 22F
07/07 19:29, 22F
推
07/07 19:29, , 23F
07/07 19:29, 23F
→
07/07 21:51, , 24F
07/07 21:51, 24F
→
07/07 22:52, , 25F
07/07 22:52, 25F
→
07/07 22:52, , 26F
07/07 22:52, 26F
噓
07/08 00:49, , 27F
07/08 00:49, 27F
推
07/08 00:54, , 28F
07/08 00:54, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 62 之 66 篇):